• PLO POKER - חשיבה קדימה


    היכולת לחשיבה קדימה היא תכונה קריטית. בין אם אתה משקיע בבורסה, משחק שחמט או משחק פוקר. השחקן שיוכל לחשוב יותר צעדים קדימה יהיה בעל יתרון תחרותי מהותי על יריביו. זה בעיקר נכון ב PLO POKER בעיקר בשל המגוון הרחב של סיכונים והזדמנויות שטומן בחובו משחק זה. ההחלטה החשובה ביד בדרך כלל נעשית לא בריבר אלא בפלופ. אבל, בעוד ההחלטה החשובה ביותר נעשית בפלופ, הרבה שחקנים לא נותנים מספיק משקל לחשיבה של המשחק לפני הפלופ.

    הרמה הראשונה: כשהיתי בן 10, שיחקתי שח והמשחק דאז שוחק ברמה הבסיסית ביותר. כשהשאלות שנשאלנו היו: האם אתה רואה שאני עומד לאכול לך את המלכה? או האם אתה רואה שאם אזיז את הרץ לD4 אעשה לך שח-מט? רוב התחרות הייתה לשחק מהלך או שניים בו זמנית. באומהה, המקבילה לשאלות האמורות תהיה: האם אתה רואה את הצבע? כמובן, ההבדל העקרוני ביניהם הוא האפשרות לבלף שלא קיימת בשח.

    הרמה השנייה: ככל שהשחקנים מתבגרים, המשחק משתנה. בשלב הזה, השחקן הממוצע שולט במספר צעדי ההתקפה הבאים מראש. השאלה במשחק הופכת ל: "האם היריב רואה את תוכנית ההתקפה שלי"? או, האם אתה רואה את המלכודת? באומהה יש הרבה מקבילים. אחד מהם: אתה רואה מה הריצה שלי? הפלופ מגיע והוא T-9-2 ולך יש שלישיית 10. השחקן הראשון מהמהר 25 ואתה מחזיר אותו ל100 אבל השחקן אחריך פתאום משלם את ה100. בטרן הקלף שמגיע הוא 8. שיט! אותו שחקן ששילם את ה100 הרגע עשה רצף. אם אתם עמוקים בצ'יפים, זו תהיה בחירה רעה לעשות דבר מלבד CHECK ולקוות שהוא ייתן לך מחיר טוב כדי לקבל FULL HOUSE מצידך. כי אם תהמר אתה זה יהיה "לזרוק" כסף כי היריב שלך יעשה לך RE RAISE של קופה ואתה תצטרך לזרוק את היד ולא יהיה לך מחיר סביר "לקנות" FULL HOUSE. דוגמא אחרת היא הקנטה נאטס עם פרירול. נאמר שיש 25 דולר בקופה והפלופ הוא: QC-JS-TS, לך יש AS-KC-QS-QD קנטה נאטס אך גם ריצות ל: צבע נאטס/ רויאל פלאש וFULL HOUSE/ רביעייה. שחקן אחר מחזיק AH-KD-8H-7D יש לו רק קנטה נאטס ו0 אפשרויות לשיפור. השאלה כאן שאמורה להשאל, האם השחקן בלי היציאות לשיפור מבין שהוא במצב גרוע מ א ו ד ?

    הרמה השלישית: ברמה הזו, השחקנים כבר חושבים על המלכודות והסכנות בשלב מוקדם של היד. עצם ההכרה של האפשרויות מעליך היא כלי רב עוצמה. נניח בלוח יש פלופ כדלהלן: JS-TC-3S ולך יש AS-KC-QS-9C לריצה ל16 קלפים לקנטה נאטס בראפ הכולל גם ריצה לצבע נאטס וBAKDOOR לצבע SECOND NUTS. מפלצת. ליריב שלך מאידך יש QD-9H-8H-7D בשביל ריצה נחותה בראפ של 16 קלפים. במקרה הזה, השחקן עם הריצה הנחותה מכניס את עצמו לפרירול אם ה8 יגיע בטרן וייתן לו את הקנטה נאטס ( וגם לנו רק שעם הרבה יציאות ). עכשיו, שחקן בעל ניסיון אשר משתמש היטב בכושר השיפוט- בשל עצם ההכרה באפשרויות שמעליך, יזרוק את הריצה הנחותה או לפחות יבין שהוא נחות ויפעל בהתאם. שחקן אשר לא ער לאפשרויות הרבות מעליו ויחזיק יד נחותה שכזו, חשוף לנזקים גדולים יותר בהמשך היד.

    הרמה הרביעית: המשחק נהפך למורכב הרבה יותר ועכשיו אסטרטגיה אמיתית ותכנון נכנסים לתמונה, נגע בכך במאמרים מתקדמים בהמשך הדרך. שליטה בנכס המרכזי במשחק הלא הוא הבורד עכשיו היא קריטית. לא רק שההכרה באפשרויות מעליך היא כלי רב עוצמה, אלא גם היכולת לייצר מספר מגוון של איומים הוא כלי מרכזי גם כן. זה הרבה יותר קשה להגן על מספר מקורות התקפה מאשר רק על אחד, רק מהלכי פתיחה נכונים ייצרו את זה.



    היד השבועית- שלי


    משחק אגרסיבי נגד KK



    המשחק: 2-4 בש"ח, שולחן ON LINE ישראלי, 6MAX, שלושה שחקנים ברגע היד.
    עמדה שלי: SMALL BLIND.
    היד שלי: כפי שמופיע בתמונה למעלה בחלק העליון.
    יד של היריב: כפי שמופיע בתמונה למעלה בחלק שמתחת ליד שלי.

    פרה פלופ: דילר עם 779 מאחורה מעלה ל12. אני עם 880 מאחורה משלםב SMALL בלינד . הBIG BLIND עם 960 מאחורה מעלה ל48, דילר עושה פולד ואני משלם. לאור סגנון המשחק המאוד שמרני שלו אני נוטה לשים אותו על AA או KK ( כמובן עם מידע חסר לגבי שאר הקומבינציה ) היות ואני מחזיק A, יותר סביר שיש לו KK ועל בסיס זה אתנהל בגדול ביד.

    הפלופ - כפ שניתן לראות בתמונה מתחת ליד של היריב שלי, 108 בקופה.

    ACTION- אני בצ'ק עם תוכנית לשלם ולדחוף צ'ק רייז בטרן - אם לא מגיע קלף פיק כלשהו או K וה BB ממשיך להרים עם הזוג הגבוה שלו. BB ממשיך לתקוף כצפוי עם KK שעדיין מוביל ומרים ל76. אני משלם.

    TURN- כפי שניתן לראות בתמונה מתחת לפלופ, 260 בקופה. קלף נהדר עבורי שכן עכשיו יש לי זוג וריצה לצבע נאץ ומבחינת אקוויטי אנחנו 37.5% לי לנצח את היד, 62.5% לו לנצח את היד. בגלל שאני מעריך ששחקן שמרן כמוהו עשוי לפחות 50% מהפעמים לעשות פולד לצ'ק רייז שלי בריבר, אני ממשיך בתוכנית הזו. כי אם אוסיף את האחוזים שיש לי לפולד שלו, אני עם 37.5% +25% לנצח את היד- קרי, 62.5%! ספוט מאוד גבולי אבל זו הדרך הנכונה מבחינתי לשחק אותו, כי להמשיך לשחק אותו פאסיבי שם אותי בנחיתות ( 37.5% למול 62.5% ) אבל בצורה האגרסיבית זה שם אותי באותם אחוזים כמוהו לנצח את היד ( וככל שהוא שמרן יותר כך האחוזים שלי גדלים ).

    ACTION- אני כאמור, בצ'ק עם תוכנית לצ'ק RAISE אם הוא ימשיך להרים עם ה KK שלו. כך עשה- הרים 179 על קופה של 260. מה שמשאיר אותו עם 662 ואת הקופה על 618 אם אני משלם את אותם 179. כלומר, הוא יצטרך לשלם את כמעט כל היתרה שלו על הCHECK RAISE שלי ואני ממש בספק שיעשה את זה. כך עשיתי על פי תוכנית- RE RAISE אלל אין שלי ב TURN. והוא מה עשה? חשב, הבין שאין כאן שום ריצה סגורה ושרק שלישייה או זוגיים מנצחים אותו ושילם! עם KK אכן. אבוי.

    RIVER- מזל שבא ה8 בריבר לתת לי זוגיים ובכל זאת למצות את ההזדמנות שהייתה לי לכך עם 37.5% אקוויטי לנצח את היד.


    ניתוח:

    כשאתם באים לשחק נגד AA או KK יש לגוון מדי פעם בין לחפש ידיים אמיתיות ל - בלף/ סמי בלף. כי אם תמיד תהיו פאסיביים נגד AA וKK תפסידו כסף לאורך זמן. ברגע ששמתם אותם על הידיים הספציפיות האלו, יש לכם מרחב תמרון ודימיון "להתחפש" לסוגים שונים של ידיים על מנת "להעיף" אותם מהיד. במקרה שלי, תכננתי לייצג שלישייה או זוגייים שכביכול "מפחדים" מהריצה לתלתנים. יצא לי לא טוב כי הוא שילם, אבל עשיתי את זה בידיעה שגם אם הוא משלם, עדיין כל תלתלן, כל A, כל Q וכל 6 או 8 ינצחו לי את היד וכך היה, אותם אלו הרכיבו את ה 37.5% אקוויטי שלי שאכן מומשו למזלי.
    תגובות 8 תגובות
    1. הסמל האישי של TheM_Wolf
      למען האמת לא אהבתי את היד שהעלת בתור דוגמא, ואסביר למה -
      בראש ובראשונה העובדה ששילמת 3בט מחוץ לעמדה למישהו בידיעה שטווח ה3בט שלו מרסק אותך. לא רעיון טוב.
      מעבר לכך, היד שבחרת לצאת איתה להרפתקאה גם היא לא מתאימה -לדעתי אפילו ראנדאון ממש ספקולטיבי כמו 4689 רץ טוב יותר מול הטווח הזה מאשר היד בדוגמא.
      למרות שהאס שלך מקטין את התדירות של האסים אצלו (ואני מסכים שזה שיקול נכון במקרה הכללי) הם עדיין יהיו שם ובפלופים של A גובה אתה מכניס את עצמך לסיטואציה של לזכות בקופה בינונית או לאבד קופה ענקית (דוגמא קלאסית - בפלופים שיתנו לך Top2 סביר מאוד להניח שתאבד את כל הסטאק נגד אסים, בשעה שאם הוא KK אתה לא תוציא הרבה ואליו)
      שים לב שלמרות שבטרן נחת קלף שמוסיף לך ארגזים של אקוויטי אתה עדיין אנדרדוג של 37.5% לקחת את היד. הכנסת את הכסף לא טוב ותפסת קלף.
      סליחה אבל אם היד הזאת מוכיחה משהו הוא שקימור >>> הכל, שזה לא המסר שבאת להעביר במאמר, תקן אותי אם אני טועה
    1. הסמל האישי של deep stack
      יקירנו,

      קודם כל תודה על התגובה. זה הרעיון במאמרים האלה, שיהיו תגובות שונות ומגוונות ובטח ובטח שיש מקום לביקורת, הרי זה הכול לשם דיון, אין פה ליין מושלם אלא מצבים שונים והתנהלות בהם.
      עכשיו, ברור שכרגע הוא מרסק אותי, אבל אני יודע מה יש לו והוא לא יודע מה יש לי, על זה אני משחק. אני יכול לברוח הוא כנראה פחות.
      אכן ראנדאון רנדומאלי רץ יותר טוב מהיד שלי מול אסים/קינגים אם כי אנשים בדרך כלל לא יפלו בסולד כשיראו כמה קלפים מחוברים (3,4,5 ), ( 7,8,9 ) וכיו"ב. יד כמו שהייתה לי היא הרבה יותר מוסוות.
      אני יודע וזה מתוכנן מראש שאם אני רואה אס או קינג על הבורד אני זורק את היד. זה נכון ברמת העיקרון שנכנס לי טונה אקוויטי בטרן ובגדול אני לא רוצה "שיזרקו" אותי מהיד על כן CHECK CALL במצב דומה בדרך כלל יותר טוב, אבל בגלל שיש לי גם זוג + האמור קודם, שיחקתי את זה אחרת מתוך מטרה שיזרוק ( אני הייתי זורק שם AA / KK מזמן ).
      שורה תחתונה, אני מצפה מAA או KK לזרוק את היד ועל זה בניתי את היד, על הבלף לא על הקימור, יצא שהשחקן שמולי לא הצליח להפטר מהיד הזו ולכן אלת המזל עזרה לי, אך זו לא הייתה התוכנית.
      על כל מקרה, אני מפרסם מגוון רחב של ידיים, כל שבוע יד בעלת אופי שונה, סתם כדי לתת לאנשים הרבה כיווני חשיבה, ייתכן וכיוון החשיבה הספציפי הזה לא מתאים למשחק שלך, לגיטימי לגמרי.
    1. הסמל האישי של TheM_Wolf
      קודם כל תודה על התשובה,
      שאלה לגבי זה -
      אני יודע וזה מתוכנן מראש שאם אני רואה אס או קינג על הבורד אני זורק את היד.
      על בורדים כמו AQ4 אתה גם תלך לצ'ק-פולד? (כמובן שבורדים כמו AQK בעייתיים יותר באופן משמעותי)
    1. הסמל האישי של frinKss
      Quote במקור פורסם על ידי deep stack צפה בהודעה
      יקירנו,

      קודם כל תודה על התגובה. זה הרעיון במאמרים האלה, שיהיו תגובות שונות ומגוונות ובטח ובטח שיש מקום לביקורת, הרי זה הכול לשם דיון, אין פה ליין מושלם אלא מצבים שונים והתנהלות בהם.
      עכשיו, ברור שכרגע הוא מרסק אותי, אבל אני יודע מה יש לו והוא לא יודע מה יש לי, על זה אני משחק. אני יכול לברוח הוא כנראה פחות.
      אכן ראנדאון רנדומאלי רץ יותר טוב מהיד שלי מול אסים/קינגים אם כי אנשים בדרך כלל לא יפלו בסולד כשיראו כמה קלפים מחוברים (3,4,5 ), ( 7,8,9 ) וכיו"ב. יד כמו שהייתה לי היא הרבה יותר מוסוות.
      אני יודע וזה מתוכנן מראש שאם אני רואה אס או קינג על הבורד אני זורק את היד. זה נכון ברמת העיקרון שנכנס לי טונה אקוויטי בטרן ובגדול אני לא רוצה "שיזרקו" אותי מהיד על כן CHECK CALL במצב דומה בדרך כלל יותר טוב, אבל בגלל שיש לי גם זוג + האמור קודם, שיחקתי את זה אחרת מתוך מטרה שיזרוק ( אני הייתי זורק שם AA / KK מזמן ).
      שורה תחתונה, אני מצפה מAA או KK לזרוק את היד ועל זה בניתי את היד, על הבלף לא על הקימור, יצא שהשחקן שמולי לא הצליח להפטר מהיד הזו ולכן אלת המזל עזרה לי, אך זו לא הייתה התוכנית.
      על כל מקרה, אני מפרסם מגוון רחב של ידיים, כל שבוע יד בעלת אופי שונה, סתם כדי לתת לאנשים הרבה כיווני חשיבה, ייתכן וכיוון החשיבה הספציפי הזה לא מתאים למשחק שלך, לגיטימי לגמרי.
      ״אבל אני יודע מה יש לו והוא לא יודע מה יש לי, על זה אני משחק. ״
      לול, תסלח לי אבל ניתוח מאוד פשטני של היד, וזה פשוט פולד פרה..
    1. הסמל האישי של deep stack
      לרוב זה פולד פרה, לפעמים ועם הנסיבות/שחקנים מולם אתם משחק יש מקום לקצת יצירתיות. אם תהיה שחקן ABC שתמיד עושה מה שאמורים, תהיה מוגבל בהתקדמות.
    1. הסמל האישי של deep stack
      כנראה שעל בורד AQ4 אשלם קופה בפלופ ואפרוש בטרן בכל אחוז הימור שהוא מעל חצי קופה.
    1. הסמל האישי של TheM_Wolf
      Quote במקור פורסם על ידי frinKss צפה בהודעה
      ״אבל אני יודע מה יש לו והוא לא יודע מה יש לי, על זה אני משחק. ״
      לול, תסלח לי אבל ניתוח מאוד פשטני של היד, וזה פשוט פולד פרה..
      נאלץ להסכים עם החלק המודגש - אתה לא יודע מה יש לו! סבבה שיש לו AA** או KK** אבל להתעלם מקלפי הצד יכולה להיות טעות מאוד יקרה - יכולות להיות לו לא מעט ידיים כמו KKQQ ,KKJJ ,KKAQ, .. בקיצור, המון ידיים שלא רק שטובות את היד שלך אלא מוחצות אותה. פשוט פולד פרה, בטח שמהסמול בליינד.
    1. הסמל האישי של deep stack
      חברים, בגדול אני מסכים אתכם, מדי פעם יש מקום למהלכים קצת שונים. ממליץ שתקראו רק את הידיים הסטנדרטיות שלי שהן רובן המוחלט.