פוקרלנד | פוקר | פורום פוקר | לימוד פוקר | טקסס הולדם - האם יש לכם נסיכופוביה?
 
  • האם יש לכם נסיכופוביה?


    רבים משחקני 1$/2$ לייב בווגאס, חשים איבה גדולה כלפי זוג נסיכים. לעתים תכופות אני שומע את חלק מהם אומרים: "אני שונא נסיכים!". אני לא שומע את אותם המילים כלפי זוג 10 או זוג מלכות. "נסיכופוביה" היא תופעה נרחבת בקרב שחקני הסכומים הנמוכים, אך מאיפה השנאה הזו מגיעה? בואו נביט מקרוב על המתמטיקה, וננסה להבין איך היא יכולה לעזור לנו לשחק את היד הכי טוב.

    קצת מתמטיקה בסיסית

    לעתים "נסיכופוביה" נגרמת בגלל הבנה לקויה של המתמטיקה, או בגלל הטיה מחשבתית. לדוגמה, אנחנו נוטים לזכור את הפעמים שהנסיכים שלנו נמחצו, הרבה יותר מאת הפעמים שהרווחנו איתם. הטיה נוספת שיכולה לקרות, היא ששחקנים נוטים לחשוש מידיים חזקות יותר, הם רואים מפלצות איפה שהן אינן. צריך לזכור שהנסיכים שלנו נחותים רק מול אסים, מלכים ומלכות, כמה פעמים כבר נפגוש באחת מהידיים הללו? הסיכוי ששחקן ספציפי יקבל זוג אסים, הוא 0.45%, והסיכוי שהוא יקבל זוג מלכות ומעלה הוא 1.35%! כשאתם בעמדה הראשונה לשחק בשולחן של תשעה שחקנים, יש רק 10.8% שלאחד משמונת השחקנים האחרים יש יד טובה יותר משלכם. אם תשבו ב"Hitjack" (שני עמדות לפני הדילר) האחוזים ירדו ל5.4%. אז אנחנו צריכים לחיות בפחד שנובס? ממש לא!

    אולי יש הסיבה הנפוצה יותר לפוביה, היא הפחד מקלף גבוה מנסיך בפלופ, מה הסיכוי שזה יקרה? יש 12 קלפים גבוהים מתוך 50 הקלפים שאנחנו לא רואים, בהתאם יש 38/50 קלפים נמוכים יותר או שווים לנסיך. לכן הסיכוי לפלופ בלי קלף גבוה יותר מנסיך הוא38/50) × (37/49) × (36/38) = 43%
    במילים אחרות, הסיכוי לפלופ עם קלף גבוה יותר הוא 57%, ו52% לפלופ עם קלף גבוה יותר ובלי נסיך. אם כך, ב48% מהפעמים אנחנו די נינוחים (כך אנחנו מקווים). בנוסף, גם בפלופ עם קלף גבוה אחד בדיוק (42% מהפעמים) אנחנו לא בהכרח במצב רע. אם ישנם שני קלפים גבוהים יותר, אנחנו כבר במצב די רע, אך זה קורה רק ב9% מהפעמים. אנחנו לא צריכים להיות פרנואידים.

    זוג נסיכים: פרה-פלופ

    עכשיו כשאנחנו יודעים את המתמטיקה, מה צריכה להיות המחשבה הראשונה שלנו עם זוג נסיכים? "יש לנו יד מעולה, אנחנו צריכים לבצע הימור-ערך (Value Bet)". כאשר סביר שיש לנו את היד הכי טובה (באופן סטטיסטי), אנחנו רוצים לשחק על סכומים גבוהים יותר. כאשר אני משחק ב1$/2$ בווגאס, אני פותח בדרך כלל ל4-5 ביג בליינדים, זה משתנה לפי הדינמיקה בשולחן ולפי העמדה שלי (ב2$/5$ אני פותח ל3-4). על הכלל הזה אני מוסיף ביג בליינד לכל שחקן שהשווה. בדרך כלל אני מתאים את גובה ההימור שלי, לכמות השחקנים שאני מצפה לפגוש בפלופ. אם אני משחק בשולחן ששמח להשוות, אני אגדיל את ההימור, כי עדיין יישאר טווח רחב של ידיים שהיריבים ישוו איתן, ואני אוכל להגדיל את הרווח שלי. אם מדובר בשולחן שמרני (Tight), יש סיכוי שאקטין את ההימור כדי לקבל "קול", אבל אני לא מתאים את ההימור שלי רק בגלל שמדובר בנסיכים.
    לרוב אני מקבל "קולים" משחקנים עם טווח השוואה של יותר מ20%. אני בדרך כלל גורע מהטווח הזה QQ KK AA, כיוון שכנראה ששחקני 1$/2$ בווגאס יהמרו איתם הימור-שלישי (Three-Bet). ליריבים האלה יש 215 קומבינציות של ידיים, איתן סביר שישוו. (לפי אתר Flopzilla)

    על סמך ההנחות הללו, אנחנו עדיפים על כל הידיים שישוו לנו (למעט זוג נסיכים), והסיכוי שלנו לנצח ביד הוא 70%, זה מקום נהדר להתחיל בו. למעשה, זה אטרקטיבי בשבילנו כמעט כמו שהאסים שלנו ייפגשו בזוג מלכים. אפילו השחקנים השמרנים יותר במשחקים הללו, משווים עם טווח רחב מדי של ידיים, נניח 10% בלי QQ+. מה שאומר שישנן 99 קומבינציות של ידיים שאנחנו עדיפים עליהן, עם 70% לזכות ביד. לכן זה לא כל כך משנה אם היריב שמרן או משוחרר. אנחנו צריכים לפתוח בהימור עם זוג הנסיכים שלנו, כאשר יש לנו הזדמנות לעשות זאת. אבל מה קורה אם מישהו מהמר לפנינו? השחקן הממוצע ב1$/2$ בווגאס מהמר פרה-פלופ ב6% מהפעמים (הטווח: 88+,AK ,AQ ,KQs ,AJs ). נגד הטווח הזה יש לנו 53% סיכוי ב"אול אין". אז בהנחה שהוא לא ישווה את ההימור-שלישי שלנו עם כל הטווח שלו, אין לנו הזדמנות טובה להשיג ערך בהימור הזה, עדיף לנו פשוט להשוות.

    ומה קורה עם שחקן מעט יותר אגרסיבי, כמו השחקן הממוצע ב2$/5$ בווגאס, שמעלה ב8% מהפעמים? במקרה הזה נגדיל את הטווח שלו (KQo, AJo, JTs). אך הסיכויים שלנו מול הטווח הזה ב"אול אין", יהיו מעט יותר מ55%. הימור-שלישי כעת יעיף את הידיים הכי פחות טובות, ולקבל השוואות מידיים טובות יותר זו לא אסטרטגיה מנצחת. כדאי לנו רק להשוות. אפשרות נוספת היא, שאנחנו מעלים ראשונים, והיריב עושה הימור-שלישי. שחקני 1$/2$ בווגאס מבצעים הימור-שלישי פחות מ1% מהפעמים. זה אומר כמעט רק KK+, ואז הסיכויים שלנו הם רק 18.7%. לכן אנחנו צריכים לזרוק את היד במקרה של הימור-שלישי. גם אם עומד מולנו יריב משוחרר יותר, עם טווח הימור-שלישי של 3% (נוסיף לטווח JJ, AK, AQs), הסיכויים שלנו עדיין יהיו 38.4%. אם אנחנו מהמרים 5 ביג בליינדים, ומקבלים הימור חוזר ל15 ב"ב, נצטרך להשוות 10 ב"ב לקופה של 20 ב"ב, מה שנותן לנו סיכוי מספיק כדי להשוות. אנחנו יכולים להשוות בסיטואציה הזו אם אנחנו מרגישים, שאנחנו יכולים לגבור על היריב אחרי הפלופ. לכן אולי כדאי להשוות כשהעמדה שלנו עדיפה, ולזרוק כשהעמדה נחותה.

    הימור-יתר עם זוג נסיכים

    הרבה שחקנים פחדנים בשולחנות 1$/2$, פותחים ל20-25$ עם זוג נסיכים, אם השוו לפניהם הם יכולים להעלות אפילו יותר. זו טעות גדולה לתת ליריבים לשים אתכם על טווח כל כך צר. אם היריבים שלכם מהמרים הימור-יתר (Overbet) רק עם JJ ולא עם QQ או TT, הם נותנים לכם אפשרות לנצל כל פלופ עם A,K או Q, 57% אחוז מהפעמים, ולהמר נגדם. יש בעיה נוספת עם הימור-יתר פרה-פלופ. הוא משנה את היחס סיכון/רווח לרעה. הימור של 10 ב"ב הוא מסוכן יותר מהימור של 5 ב"ב, אם הפרס זהה. מעבר לזה, טווח ההשוואה של היריב מצטמצם, והסיכויים שלנו לנצח את היד מצטמצמים יחד איתו. נכון שאנחנו צריכים להמר יותר כאשר יש כמה שהשוו לפנינו, אך אז יש לנו גם פרס יותר גדול, וגם השחקנים שעושים לימפ בווגאס נוטים להיות משוחררים יותר ברגע שהם מושקעים בקופה. לכן הימור גדול יותר יכול לשפר את היחס סיכון/רווח שלנו, ועדיין להשאיר אותנו מול טווח גדול של ידיים.

    זוג נסיכים: פוסט-פלופ

    ההחלטות שאנחנו מקבלים לאחר הפלופ הרבה יותר מסובכות מאלה לפניו. אנחנו צריכים לקחת בחשבון את היריבים, את סגנון המשחק שלהם, את הפלופ ואת העמדה שלנו. אני לא יכול לדון בכל הגורמים האלה כאן, אך ניקח כמה דוגמאות נפוצות. נניח שאנחנו מעלים ל5 ב"ב ומשווה לנו שחקן אחד (20% טווח השוואה). בפלופ יוצא , הוא עושה צ'ק. יש לו כרגע 190 קומבינציות של ידיים סבירות, שרק 9 מתוכן טובות מהיד שלנו (רק ה"סטים"). במצב יש לנו הימור ערך ודאי, אז אנחנו מחליטים להמר הימור בגובה 3/4 מהקופה. נניח שהפלופ היה , והיריב היה עושה צ'ק. במקרה הזה הרבה שחקנים חוששים מהמלכה, האם הם צריכים לפחד? לא, לא ממש.

    אם ליריב יש רק 51/193 קומבינציות של ידיים טובות יותר (6 "סטים" ו45 קומבינציות של זוג עליון, Top-Pair), הוא מעלינו רק ב26% מהפעמים. אם הוא זורק במצב הזה את כל הידיים הנחותות, יש 74% סיכויי זריקה (Fold equity), לכן ההימור שלנו בגובה 3/4 מהקופה כדאי. אם ההימור שלנו יהיה סביר, יכול להיות שהיריב ישווה גם עם אחת מ46 הידיים, שנותנות לו זוגות נמוכים יותר. אם נחליף למלכה תלתן, טווח הידיים הנחותות שהיריב ישווה איתן יגדל עוד יותר. הימור-המשך (Continuation Bet) יהיה הימור טוב בשני המקרים.

    נניח שבפלופ יוצא והיריב עושה צ'ק. זהו מצב דומה למצב הקודם, הסיכויים דומים ואנחנו צריכים לפעול באותה צורה, הימור-המשך סביר.

    נניח שבפלופ יוצא .במקרה הזה יש 54 קומבינציות של זוג עליון, 6 "סטים" ושתי קומבינציות של זוגיים, מתוך 189 קומבינציות. כלומר, ליריב יש 62/189, 33% מהפעמים, למרות שהאס יפחיד את היריב, והוא עלול לזרוק זוגות נמוכים. לכן היחס סיכון/רווח שלנו לא יהיה טוב כמו היחס בדוגמאות הקודמות. עם זאת, הימור-המשך בגובה 3/4 מהקופה עדיין יהיה רווחי.

    לבסוף נניח שבפלופ יוצא והיריב עושה צ'ק. הפלופ הזה מתאים הרבה יותר לטווח של היריב, עם 12 קומבינציות של זוגיים ומעלה, 45 קומבינציות של זוג עליון ו33 קומבינציות של זוגות אמצעיים (Middle Pair) מתוך 179 קומבינציות. כלומר 90/179, מחצית מהפעמים. אם במצב הזה היריב זורק את כל הידיים הנחותות, אז הסיכוי שהוא יפרוש עומד על 50%, וההימור שלנו בגובה 3/4 מהקופה, יהיה רווחי. השאלה שעולה במצב הזה היא: "האם נרוויח יותר אם נעשה צ'ק?". בואו נניח שאנחנו עושים צ'ק, בטרן לא יוצא כלום והיריב עושה צ'ק שוב. במצב הזה אנחנו יכולים להניח שהוא לא מחזיק באחת הידיים הטובות, לכן הימור-המשך כעת יעלה את הסיכוי שהיריב יזרוק את היד. ההחלטה בין צ'ק להימור פוסט-פלופ יכולה להיות החלטה קשה.

    עכשיו בואו נניח שהתרחישים שהצגנו לעיל, קורים מול שני שחקנים (עם 20% טווח השוואה), ולא מול אחד. בפלופ עדיין יש לנו הזדמנות טובה לבצע הימור-ערך. נעבור ל74% סיכויי זריקה של שחקן אחד בפלופ , מול שני שחקנים הוא יעמוד כבר על 55%. אך גם במקרה הזה, הימור-המשך בגובה 3/4 מהקופה יהיה רווחי. ככה אנחנו גורמים ליריבים לשלם על הניסיון לרדוף אחרינו, עם זוג נמוך או קלפים גבוהים. הדבר נכון גם לפלופ עם מלך במקום מלכה. אך שימו לב, השוואה של יריב נוסף (20%) תוריד את סיכויי הזריקה לאיזור ה40%, וזה כבר מקשה על ההחלטה, האם לבצע הימור-המשך.

    בפלופ הימור-המשך היה רווחי נגד יריב אחד עם 50% סיכויי זריקה. נגד שני שחקנים הסיכויים ירדו ל25% ויהפכו את ההימור-המשך לא רווחי לחלוטין. המצב נהיה גרוע יותר כשבפלופ יוצאים שני קלפים גבוהים מנסיך. לרוב יהיה כדאי לכם לעשות צ'ק. נכון שיש המון תרחישים שיכלנו לדבר עליהם. למשל, מה אם היריב הוא שמרן, ומשווה רק ב10% מהמקרים? מה אם הוא מבלף הרבה? מה אם בפלופ יש סיכוי לרצף או צבע? תוכלו לבדוק בעצמכם באתרים שמציעים את פירוט הקומבינציות כמו "Flopzilla". אם תעשו כן, תוכלו להרגיש בנוח עם זוג הנסיכים שלכם, ולהעלים את ה"נסיכופוביה" שלכם.
    תגובות 2 תגובות
    1. הסמל האישי של tomerkl
      הי,

      אשמח להבין איך באופציה הראשונה בפלופ של ,
      יש לו 45 קומבינציות של זוג עליון ...
      תוכל לתת פירוט של הקומבינציות בבקשה ?
    1. הסמל האישי של Starting Fresh
      יש לכאורה הרבה יותר אבל אתה לא מקצה ליריב כל קומבינציה של QX
      אבל נגיד 12 קומבינציות של AQ
      12 קומבינציות של KQ (בהנחה שהוא שחקן שמשחק כל KQ אוףסוט נגד פתיחה)
      6 קומבינציות של JQ (אותה הנחה לגבי JQ)
      עוד 12 קומבנציות של 10Q (יריב רחב)
      קיבלנו 42 וזה גם נגד יריב שמשחק הכל אופסוט
      תוסיף 3 קומבינציות של Q9 סוט (Q9 פיק , Q9 לב , Q9 תלתל - כל הקומבינציות שלא Q9 יהלום)

      קיבלת 45 - בפועל אך ששחקנים משחקים בחול זה פחות מזה...
      בארץ בפארטיות 5-10 בתחילת אולי כן