פוקרלנד | פוקר | פורום פוקר | לימוד פוקר | טקסס הולדם - עם איזה סכום כדאי להיכנס לשולחן? | פוקרלנד
 
  • עם איזה סכום כדאי להיכנס לשולחן?


    ב-2005 כתבתי ספר שנקרא: "להתחיל לשחק הולד'ם". זה היה ספר שהתעסק בעיקר לימיט הולד'ם, שבאותו זמן היה המשחק הדומיננטי (זה השתנה תוך כמה חודשים), אך הבנתי כבר שמשחק הנו-לימיט נמצא בפריחה, ולכן החלטתי להקדיש לו חלק קטן בספר. רציתי לתאר אסטרטגיה שתעבוד, מהתחלה ועד הסוף, ותשאיר אתכם רווחיים. כתבתי 15 עמודים שכוונו לשחקנים מתחילים, לא כדי להפוך אותם לעשירים, אלא כדי למנוע מהם להפסיד כסף.
    החלטתי לתאר את אסטרטגיית ה"שורט-סטאק" (ערימה קטנה). הרעיון היה להיכנס לשולחן במינימום האפשרי, ואז לדחוף את הכסף לפני הפלופ, או אחריו בידיים טובות. כשכתבתי את זה, זו הייתה אסטרטגיה די רווחית ברבים ממשחקי הקאש. בשנת 2005, כאשר דחפת את כל הכסף עם ידיים טובות, יכולת למצוא הרבה מאוד יריבים שישוו לך עם ידיים פחות טובות, כך שיכולת להיות בטוח שתרוויח מהאסטרטגיה הזו.

    בשנת 2017, היריבים האלה עדיין קיימים, אבל אתם לא יכולים לסמוך על זה. אם תבחרו שולחן לא נכון לאסטרטגיה הזו, אתם עלולים לחכות הרבה זמן עד שמישהו ייכנס עם יד לא טובה מולכם. בזמן הזה תפסידו הרבה כסף לבליינדים. אם לוקחים בחשבון גם את העמלה (Rake), שעלתה בטירוף מאז 2005, האסטרטגיה, שחשופה מאוד לגובה העמלה (במיוחד ב$1/$2, איפה שרבים מנסים את האסטרטגיה הזו), כבר לא רווחית יותר. מצד אחד זה קצת מבאס, כיוון שאני עדיין מקבל שאלות מאנשים, שקראו את הספר ורוצים לנסות את האסטרטגיה הזו. אני נאלץ להגיד להם שהאסטרטגיה הזו כבר לא עובדת, לפחות לא כדי להרוויח כסף. מצד שני, הרווח בפוקר, או בכל סוג של הימורים לצורך העניין, לא מושג על ידי רכיבה על אסטרטגיה אחת לאורך שנים, היא תמיד צריכה להשתנות. לכן, המפתח האמיתי לניצחון, הוא להבין במדויק את התנאים בכל תקופה, כדי לבחור באסטרטגיה הרווחית. זהו שיעור שכדאי ללמוד כבר בתחילת הדרך.

    זה שהאסטרטגיה שכתבתי בספר היא כבר לא אסטרטגיה רווחית, לא אומר שלהיכנס לשולחן עם מינימום דמי כניסה, זה צעד מוטעה. יש שני חלקים לאסטרטגיה שלי: הראשון - להיכנס במינימום. השני – לזרוק את רוב הידיים, ולדחוף "אול-אין" בכמה ידיים טובות. החלק השני הוא יותר מדי פשוט לזמננו, ואפשר להחליף אותו בדרך חכמה יותר, שרווחית יותר בימים אלה. כל זה מוביל אותנו לשאלה, כמה כדאי להכניס לשולחן? האם יש סכום מסוים שכדאי להכניס על פני סכום אחר?

    אני אבחן את היתרונות והחסרונות בכל סכום:

    סכום נמוך (30 בליינדים או פחות)

    שחקנים שנכנסים לשולחן עם סכום נמוך, מחפשים לשחק את הפרה-פלופ ואת הפלופ, בגלל שאין להם מספיק כסף כדי לשחק על הטרן והריבר. כדי לשחק רק את הפלופ ואת הפרה-פלופ, צריך ידיים חזקות לאורך זמן. לכן, האסטרטגיה החזקה עם סכום נמוך, משלבת הרבה בלופים. אם אתם שחקני טרן וריבר פחות טובים מהיריבים שלכם, כדאי להיכנס "שורט". למרות שזה לא בהכרח יעזור לכם לגבור על שולחן עם שחקנים טובים מכם, אך זה יצמצם את הנזק הכלכלי ועשוי, בנסיבות מסוימות, גם לשנות את מהלך העניינים בשולחן. משחק "שורט" יכול להיות טוב גם נגד יריבים מאוד משוחררים. אם היריבים שלכם אוהבים להיכנס עם סכום גדול ולשחק המון ידיים, הערימה שלכם יכולה לגדול בהזדמנויות שונות. אך כמו שאמרתי קודם, אם תבחרו באסטרטגיה הזו, אתם פגיעים מאוד לעמלה גבוהה, במיוחד כאשר היא מוצמד לגובה הבליינדים, כמו במשחקי $1/$2 או $1/$3. אתם תשלמו נתח גדול על קופות שתזכו, ויהיה קשה לכם להרוויח כך.

    סכום בינוני (30-70 בליינדים)

    לדעתי, הכניסה לשולחן עם סכום בינוני יכולה להיות מצוינת בכמה סיטואציות, במיוחד בבליינדים הגבוהים. בבליינדים נמוכים, סכומי הכניסה הבינוניים די נפוצים, ושחקנים רגילים אליהם. בבליינדים גבוהים, כניסה לשולחן עם סכום בינוני, היא מעט נדירה, ורוב השחקנים נכנסים עם יותר. אני מצאתי שכניסה עם סכומים בינוניים עשויה לנצל פרצה באסטרטגיה של שחקנים רבים בבליינדים הגבוהים. אני חושב ששחקנים רבים רואים שחקן נכנס עם 60 בליינדים, וחושבים שהוא "שורט", ומתנהגים אליו בהתאם. הם עשויים ללכת "אול-אין" בפלופ עם טווח רחב יותר של ידיים, הם עשויים לקחת את הימורי הטרן בפחות רצינות, וכן הלאה. יש פה פרצה שבה תוכלו להרוויח מול שחקנים, שיתעקשו מולכם ויעשו מהלכים לא נכונים, כי הם לא לוקחים בחשבון את תוספת ה20-30 בליינדים בערימה שלכם. מעבר לכך, כניסה עם סכומים נמוכים טובה להגבלת המשחק שלכם בריבר. אם אתם מרגישים שהיריבים שלכם ישחקו טוב מכם את הריבר, כניסה עם 50 בליינדים תהיה רעיון טוב. בטווח הארוך, עם זאת, כדאי לנסות ולהיות שחקנים טובים יותר בריבר, מאשר להימנע ממנו.

    סכום רגיל (70-150 בליינדים)

    אלו סכומי הכניסה שרוב השחקנים נכנסים איתו. אני לא אגיד יותר מדי עליה, חוץ מכך שאם אתם מרגישים שאתם בין הטובים בשולחן שלכם (במיוחד בטרן ובריבר), כדאי לכם להיכנס לפחות עם הסכומים הללו.

    סכום עמוק (יותר מ-150 בליינדים)

    הכניסה עם סכום עמוק, נותנת לכם את האפשרות להמר הימור-שלישי או הימור-רביעי (Three-Bet/Four-Bet), והיא גם מאפשרת לכם להמר בגדול בטרן ובריבר. בשתי האופציות הללו, מבחינה אסטרטגית, כדאי לכם לבלף יותר. כשיש לכם יותר כסף מאחוריכם, כמות הבלופים המוקדמים צריכה לעלות. בנוסף, אתם צריכים לבלף יותר במקרים בהם אתם עושים הימור מופרז (Overbet), מאשר במקרים בהם אתם מהמרים הימורים ממוצעים וסטנדרטיים.
    הניסיון שלי מלמד שהשחקן הממוצע ב$1/$2 או ב$2/$5, שנכנס עם סכום עמוק, לא יודע לנצל את תוספת הכסף בצורה הנכונה. אצל רובם הכסף סתם יושב על השולחן, למרות שהם משחקים די באותה צורה, שהיו משחקים עם סכום רגיל. אך אם אתם מסוגלים להבין איך לשפר את משחק הבלופים שלכם, סכום עמוק יוכל לתת לכם יתרון גדול יותר.