פוקרלנד | פוקר | פורום פוקר | לימוד פוקר | טקסס הולדם - קלף אחד בחפיסה, עם כל כך הרבה עוצמה
 
  • קלף אחד בחפיסה עם כל כך הרבה עוצמה

    חשבתם פעם על כמה עוצמה יש לאס בפוקר ?
    אלה שהמציאו את הפוקר לא הסתפקו בלעשות אותו הקלף הכי גבוה בחפיסה, הם גם עשו אותו הקלף היחיד שיש לו שני דירוגים שונים לצורך הרכבת סטרייט.
    ואז הם הלכו רחוק יותר ועשו אותו גם הקלף הכי נמוך בחפיסה, שגורם לו להיות קלף כ"כ חשוב במשחקי היי-לו (High-Low) שזה כמעט מחייב לחפש אס ביד ההתחלתית במשחקים האלה.
    יש הרבה הסברים הגיוניים למה כדאי לכם להחזיק אס, אבל אני הולך להתמקד דווקא באחד מהפחות ברורים:
    כשאתה מחזיק אס ביד, יש סבירות יותר נמוכה שהיריב שלך גם מחזיק אחד.

    הערך בלהחזיק אס בפוט לימיט אומהה (PLO) שחוסם את הנאטס בשביל היריב שלך, הוא ברור מאוד.
    הבלוף המוכר ביותר באומהה כשיש 3 קלפים לפלאש בלי זוג על הלוח, וכשאתה מחזיק את האס מאותו הצבע ונותן הימור גדול, זה אחד הדברים שכל שחקן מבין מהר מאוד.
    זה בלוף שקשה מאוד ליריב שלך להשוות, בגלל פשוט שליריב שלך אין את הנאטס. באומהה כמעט בלתי אפשרי להשוות הימורים גדולים שלושה רחובות בלי האפשרות להשתפר, כמו לדוגמה הסקנד נאט פלאש.

    יש הרבה יתרונות דומים בהחזקת האס (והורדת הסבירות שליריב שלנו יש אחד) גם בנו לימיט הולדם (No limit hold'em).
    אבל כמובן שאין את אותו הכח בבלוף של אס בודד לצבע, כי בהולד'ם היחס של השחקנים לפלאש עם קינג או קווין זהה לפלאש נאטס.
    וגם אין מצב דומה לפני הפלופ, כי זה שיש לך אס לא אומר שליריב שלך אין אס אחד או אפילו שניים בעצמו.
    אבל אנחנו לא צריכים ודאות כזו גבוהה כמו הבלוף שתיארנו מפוט לימיט אומהה.
    אפשר להרוויח הרבה כסף בנו לימיט הולדם, רק על ידי ידיעה שיש פחות סיכוי שהיריב מחזיק בזוג אז או אפילו באס אחד לפני הפלופ.

    יש 4 אסים בחפיסה. מן הסתם כשאתה מחזיק אחד, זה משאיר 3 אסים ליריבים שלך.
    ישנן 6 קומבינציות לזוג אס פריפלופ:
    (,,,,,)
    אבל, כשאתה רואה את ה ביד שלך, זה משאיר רק 3 קומבינציות כאלה:
    (,,)
    פתאום יש חצי מהסבירות שהייתה קודם שיש למישהו זוג אס, אחרי שראית את היד שלך.
    הסבירות של ידיים התחלתיות חזקות אחרות כמו A-K או A-Q פתאום יורדת מ-16 קומבינציות ל-12 קומבינציות, שזה 25% פחות סיכוי שליריב שלך יש אותם.

    מה כל זה אומר בפועל ?
    בוא נגיד ששחקן עשה רייז. אתה מכיר את המשחק שלו טוב מאוד ואתה יודע שהוא ישווה לך רירייז (3בט) רק עם ידיים כמו
    4-4, A-8 ומעלה או K-Q.
    אם אתה תתן לו רירייז עם 3-10 אוף סוט, יש 171 קומבינציות בטווח שלו שהוא יכול לשלם לך איתן.
    אבל אם לדוגמה אתה מחזיק A-3 אוף סוט ותבחר לעשות לו רירייז, יש לו בסה"כ 151 קומבינציות בטווח שלו שהוא יכול לשלם לך איתן.
    אז כמו שאתם רואים, יש פחות סבירות שהוא ישלם לך.
    לכן, רירייז אול אין עדיף בהרבה עם אס-נמוך מאשר עם כל שני קלפים רנדומליים.

    עכשיו בואו נתייחס להשוואה בין אס-נמוך לבין כל יד "גניבה" (Stealing hand) אחרת.
    לדוגמה ל - 8-7 אוף סוט יש 32.7 אחוז אקוויטי נגד טווח הידיים שהיריב ישווה איתם.
    (לצורך לימוד מעמיק על אקוויטי נגד טווח ידיים - Equity & hand range, אפשר להוריד את התוכנה Poker Stove בלינק כאן)

    דבר שהופך את היד 8-7 אוף סוט ליד עם אקוויטי גבוה יותר מהאס החלש לדוגמה A-3 אוף סוט עם 31.9 אחוז אקוויטי נגד אותו הריינג'.
    אבל !!! ---
    כשיש לך את האס ביד, זה מקטין את הסבירות שהיריב ישווה אותך.

    בוא נחשוב על הדוגמה שאנחנו נגד יריב שפותח על הכפתור עם :
    כל זוג, כל אס, K-8 ומעלה, Q-10 ומעלה, קונקטורס גבוהים עד 8-9 למטה וסוטד קונקטורס גבוהים עד 5-6 למטה.
    והוא משלם רירייז עם הידיים האלה:
    4-4 ומעלה, A-8 ומעלה, KQ

    אם אנחנו נעשה עליו מהלך (רירייז) עם 7-8 אוף סוט, יש סיכוי של 57.9 אחוז שהוא יזרוק את היד.
    אבל אם אנחנו נעשה עליו מהלך עם A-3 אוף סוט, הרי שיש 60.5 סיכוי שהוא יקפל.

    אז כמו שאנחנו רואים, למרות שהשואודאון ווליו שלנו נמוך יותר עם A-3 לעומת ה7-8. הסיכוי בסה"כ (EV) של המהלך (Resteal) גבוה יותר עם A-3,
    למרות שכמובן שני המהלכים הם +EV כשיש לנו סטאק הגיוני שמאפשר ריסטיל.


    כמובן שצריך לזכור שגם A-3 וגם 7-8 הן לא ידיים התחלתיות חזקות בנו לימיט הולד'ם, אבל זו לא הנקודה.
    הנקודה היא שאם אתה רוצה ליזום מהלך נגד שחקן שלדעתך יש לו הרבה ידיים חלשות בטווח הידיים שהוא עושה איתו רייז, זה קצת יותר טוב הסתברותית לעשות את זה עם אס ביד,
    כל אס, מאשר שני קלפים מחוברים.


    תחשבו על זה ותיישמו בשולחן !
    בהצלחה.