פוקרלנד | פוקר | פורום פוקר | לימוד פוקר | טקסס הולדם - Why you shouldn't level yourself to death on the first levels of a live deepstack freezeout tournament
 
  • Why you shouldn't level yourself to death on the first levels of a live deepstack freezeout tournament

    --- או למה לא כדאי להתחכם בשלבים הראשונים של טורניר לייב ---


    אני כבר הרבה זמן חושב על לכתוב פוסט בלוג / מאמר על הנושא הזה כי אני רואה כל הזמן שחקנים מדהימים שיש להם חשיבה ברמה גבוהה מאוד בפוקר שמשחקים המון טורנירים לייב עמוקים וברוב הפעמים עפים בשלבים הראשונים (בשלב שהממוצע של הטורניר הוא 100 ביג בליינד), ומהעבר השני אני רואה הרבה שחקני טורנירים שבאים לטורנירים כאלה ומגיעים לשלבים מאוחרים כמעט בכל טורניר ועושים הרבה מאוד קאשים.
    בהרבה מקרים תראו אפילו שחקנים שמבינים בפוקר הרבה פחות מכם ועוברים תמיד את יום א' או מגיעים קרוב לכסף הרבה פעמים.
    אז מה קרה שאיפשהו כשנהיינו שחקנים טובים שחושבים ברמה גבוהה, איבדנו את הכיוון שלנו בשלבים הראשונים של הטורניר ?

    הסוג הראשון של השחקנים, בדר"כ מתרצים את זה בריצה רעה או ורייאנס. אבל אני רוצה לחדש להם. אין שום קשר לוריאנס!! למה יש קשר אתם שואלים ?
    השחקנים מהסוג הזה בעיקר מבזבזים צ׳יפים יקרי ערך בשלבים הראשונים של טורנירים לייב על מהלכים לטלוויזיה או מהלכים ״לאזן״ טווחים שלא צריך לאזן, או על שלושה ברלים (בלוף של שלושה רחובות). או אפילו בכדי ״ליצור דינמיקה״.
    ואז הם עונים: "אם אני אשחק טייט, אני לא אקבל אקשן כשתהיה לי יד".
    אז קודם כל, בשלבים האלה צריך לכוון בעיקר אל הכבשים בשולחן (כי יש בשפע) ולא ליצור דינמיקות עם המקצוענים. דבר שני, בהרבה מאוד מהפעמים יעבירו אתכם שולחן עד שכבר תיצרו את הדינמיקה הזאת ותבינו שזה היה מיותר.

    איך שאני רואה ומתייחס לזה, השלבים המוקדמים והעמוקים מיועדים לשחק טייט ולנצח כל יד שאתם משחקים.
    זוכרים שהיינו חדשים לפוקר ואמרו לנו - "Weak hand - Small pot. Strong hand - Big pot" אז ככה. תקראו לזה סמול בול, ABC פוקר. זו הדרך להגיע רחוק בטורניר. בטח כשאיזה רג יראה שיש לכם מושג ויחשוב שאתם עושים לו לבלינג ותמיד אתם תהיו מלאים.
    אין שום סיבה בעולם לעוף בשלבים האלה, אלא אם חטפתם איזה באד ביט או קולר.
    סט אנדר סט או אסים/קינגים פריפלופ (ואפילו מקינגים אפשר לברוח בספוטים מסוימים בעומקים כאלה).
    יותר מזה- אלא אם רצתם ממש נורא ולא פגעתם שום יד, אז גם אין סיבה (שוב בלי קולר או באד ביט) שהסטאק בכלל יירד דרסטית מתחת לסטרטינג סטאק.


    טעויות נפוצות בשלבים מוקדמים:
    טעות מספר 1:
    אין שום סיבה להרים יד כמו מלייט פוזישן בבליינדים 25-50 כשיושבים עם 30 אלף צ׳יפים שהם 600 ביג בליינד !!
    היד הזו לא משחקת טוב פוסט פלופ ומה שיקרה ברוב המקרים זה או שתקחו 75$ (או אם ממש יש לכם מזל לקחתם ב100-200/25 בערך 550$) או שתפסידו ארגז. ואחוז קטן מהמקרים תרוויחו קופה גדולה בדר״כ בבלוף שלא יעבוד הרבה או בשואודאון באחוז העוד יותר קטן.
    לשחקנים האלה יש נטייה לחשוב שיש להם יתרון כ״כ גדול פוסט פלופ, שמפצה על חיסרון בקלפים. אבל המחשבה הזאת נכונה בשני מקרים:
    1. כשאתם מכירים את כל השחקנים אחריכם בצורה אבסולוטית (כמו נגיד בשולחן הביתי שלכם - מכירים את כל הטווחים שלהם - טווחי תשלום, טווח דונק, טווח צ׳ק רייז, עם מה הם עושים צ׳ק קול - מה הסוג שחקן - קולינג סטיישן/רוק/קל לבילוף/טייט אגרסיב סיק רג וכל אלה)
    המצב הזה לא קורה בשלבים מוקדמים של טורניר, בטח אם אתם מעלים מההיי ג׳ק ויש 4 שחקנים שמדברים אחריכם. אתם אף פעם לא תכירו את כולם, בטח שלא טוב. אפילו אם יש כבש בביג בליינד זה לא בטוח הקלף הנכון לתפוס אותו.
    2. או אם אתם בוגרים, יכולים לוותר על קופות ומסוגלים להניח את האגו בצד, למען ההצלחה שלכם בטורניר הנוכחי. ולוותר על בלופים או על בלוף קאצ'ים.

    טעות מספר 2:
    - שחקנים (בעיקר שחקני קאש) לא יכולים לוותר על ספוט טוב כשהם ניצבים מול הימור בריבר כי הם מקבלים את האודס הנכונים לשלם. אבל הם שוכחים שזה טורניר ולא ככה הדברים עובדים.
    הצ׳יפים שלכם שווים הרבה יותר מהאודס הישירם לתשלום.
    בקאש לעומת זאת, יש לכם 1 ל3 לקול בריבר, אתם חושבים שהריינג׳ של היריב שלכם טוב עליכם בפחות מהמקרים (בטח כשאתם מכניסים לו שם הרבה בלוף לריינג') - אתם מסתכלים על זה בתור תשלום חיוני. ״אין פה מחשבה-חייב לשלם״. רואים שאתם מפסידים, טוענים עוד 2000 וממשיכים לשחק. ואני לא אומר שום דבר רע על התשלומים האלה, אני תמיד עושה אותם בקאש והם אכן תשלומים חיוניים וגם קלים.
    אבל בטורניר זה לא ככה. הציפים האלה הם יקרים מאוד לסטאק שלכם, הם יעזרו לכם בהמשך הטורניר וישאירו את הראש שלכם מעל המים לשלבים הקרובים וזה ייתן לכם הרבה זמן לתמרן ולמצוא ספוטים טובים יותר.

    טעות מספר 3:
    אני שם לב לפעמים ששחקנים שוכחים שטורניר משוחק 10 ידיים (או 9), לא חייבים לפתוח כל סוטד קונקטורס ממוקדם, לא חייבים לפתוח אסים סוטד מאותו מיקום, אפשר לעשות אופן פולד לJ9 סוט ולKJ אוף.
    אני יודע שיש כאלה שיהיו בשוק ממה שאני רושם, אבל אני מציע לכל אחד שחושב שאני נותן פה המלצות ניטיות מדיי, שינסה לשחק ככה ויראה שהוא מגיע רחוק בכל טורניר.
    תפתחו 5-6 סוט ממאוחר. תנו 3BET ללייט אופנר עם JTסוט על הכפתור אם הוא כבש. תפתחו JKאוף מהקאט אוף. אבל אל תשכחו שזה לא 6MAX, אנדר דה גאן רייז עם הוא מהלך -EV.
    ואם כבר הרמתם יד מרג'ינלית ממיקום מוקדם, תוותרו על הסיבט בלי אקוויטי ביד. בטח במולטי. אפילו מול שחקן אחד טוב.
    נניח הרמתם KJסוט ממיקום מוקדם, שילמו 3 שחקנים, שניים מתוכם אחריכם. הגיע פלופ J גבוה עם אופציה לפלאש דרואו. השחקן הראשון נתן צ'ק. אפשר לתת פה צ'ק. ולשחק את היד קצת בצורה פאסיבית. או טריקית.
    כן, אני יודע שצריך להמר פה לווליו, אבל בשלבים האלה של הטורניר, אין לי בעיה עם לוותר על סטריט אחד של ווליו לפעמים בשביל לא להפציץ קופות. אולי לא בהכרח בפלופ. תמיד צריך לגוון. אבל תסתכלו על התמונה הגדולה:
    אנחנו לא רוצים להיכנס לספוטים קשים.

    דוגמה 1 (יד ששוחקה על ידי אחד השחקנים היותר טובים בישראל, בשלב מוקדם של WPT 3,300 יורו כניסה):
    סטאק התחלתי 30,000. בליינדים 200-400/50.
    הירו יושב על הכפתור עם סטאק של 20,000.
    שחקן טוב שהיה להירו קצת דינמיקה איתו פותח אנדר דה גאן ל800. 3 שחקנים משלמים.
    הירו בכפתור עם מחליט לשלם ולראות פלופ עם פוזישן מולטיוואי. – טעות. עדיף לזרוק כאן. אמנם יש אודס לשלם ואתם בכפתור עם יכולות פוסט פלופ הכי טובות בשולחן. הריברס אימפלייד אודס (בטח בטורניר) גדולים יותר.
    הביג בליינד גם משלם.
    פלופ:

    כל השחקנים כולל ההירו בצ'ק.
    טרן
    הביג בצ'ק, האגרסור הטוב מהמר 2,000.
    שחקן אחד משלם וההירו עם זוג שני ופלאש דרואו, משלם. סטנדרטי ביותר.
    ריבר
    האגרסור בצ'ק, השחקן באמצע בצ'ק, ההירו מהמר 3,500.
    האגרסור לוקח קצת זמן ודוחף אול אין, על כל הצ'יפים שנשארו להירו.

    אם ההירו משלם ורואה יד טובה משלו, הוא עף בשלב יחסית מוקדם בטורניר שיש עוד הרבה זמן לשחק.
    להירו הייתה דינמיקה פרועה עם האגרסור ביד ושניהם יודעים שהשחקן השני הוא שחקן טוב שמסוגל למהלכים יצירתיים. לאגרסור ללא ספק יש צ'ק רייז בלוף בריבר לפי הרמה שלו.
    אבל האם יש ידיים שאנחנו מנצחים שהם לא בבלוף ? לא. אין כאלה ידיים.
    אנחנו מקבלים בערך 1 ל2.5 על הכסף שלנו. כנראה שכאן בקאש אנחנו צריכים לשלם את זה. ולו רק בגלל הטווח צ'ק רייז בלוף שלו. כי ההירו לא מייצג הרבה בליין שלו. אחרי צ'ק בפלופ. שולם בטרן. והימור גדול בריבר. אחרי שגם כמובן נפתחו הרבה דרואוים בטרן.
    אבל כמו שרשמתי, צריך לעשות את ההפרדה בין קאש לטורניר. וכאן זה טורניר. הצ'יפים האלה הרבה יותר חשובים לנו מהאודס הישירים שאנחנו מקבלים. מה גם שהליין של האגרסור דיי מסתדר עם ידיים חזקות כמו 8 עם קיקר טוב משלנו או גם פול. למרות הצ'ק בפלופ – בבורד יבש, מולטי וואי, מדבר שני מתוך 5 שחקנים. מתכנן צ'ק רייז.

    הירו בספוט הזה בחר לשלם. ועף מהטורניר על ידי זוג 10 לפול של האגרסור.

    ושוב אני חייב לציין שההירו ביד הזו, הוא אחד השחקנים שאני יותר מעריך בקהילה של השחקנים הישראלים ושחוץ מזה שהוא קצת פרוע בתחילת טורנירים ובוחר לשחק ידיים כמו 84 ספייד, אין לי שום מילה רעה להגיד על הכבש הזה

    דוגמה 2 (יד שאני שיחקתי בטורניר Eureka 1100 יורו כניסה) :
    בליינדים 50-100, סטאק התחלתי 15,000. לי יש בערך 16,000 והנבל מכסה.
    שחקן שאפשר להגדיר ככבש, פרוע מאוד פותח ממידל פוזישן ל 250. שחקן ניט אחריו משלם.
    אני יושב על על הכפתור. אני רק משלם. בליינדים זורקים. והופ לפלופ.

    הכבש צ'ק, הניט צ'ק, אני מהמר נמוך יחסית 350. אין לי בעיה פה להמר קצת יותר גבוה. אבל יש לי בעיה עם לא להמר. האגרסור משלם.
    טרן מגיע
    הכבש שוב בצ'ק, בטרן אני ברוב המקרים אוהב להמר גבוה, אבל מכיוון שאין כמעט דרואוים על הלוח, ואני שם אותו שם בעיקר על AK או על זוגות נמוכים מQ, אני בוחר שוב להמר נמוך -750. הוא משלם.
    ריבר מגיע
    הוא בצ'ק, זהו עכשיו אני צריך לתת לו מחיר גבוה כדי לראות את היד שלי, הקינג הזה אמנם לא קלף הכי טוב לריינג' שלו, כי אחרי התשלום בריבר יש לו שם הרבה פחות אס קינג ויותר ג'קים ועשיריות אבל הוא כבש שלא ממש האמין להימורים משחקנים אחרים בריבר והוא בדר"כ שילם. אני מהמר 1750.
    הוא חושב בערך 30 שניות וחוזר עליי אול אין. נשאר לי 13 אלף הוא מכסה.
    קודם כל, מבחינת אודס, אני צריך לשלם 13 אלף, לקופה של 33,000 בערך. שזה 1 ל-1.5. האודס לא הכי טובים לתשלום, מה שלא מחייב אותי לשלם. אם הייתי מקבל 1 ל3 נניח, אז זה היה כבר ספוט יותר קשה לזרוק סט.
    עכשיו להחלטה עצמה, היד שאני חושש ממנה היא JT, כי קינגים יש לו שם 0%. קווינים ו-99 זו אופציה, אבל אני חושב שהוא היה בוחר לחזור עליי בטרן.
    חוץ מזה, שהוא כבש מאוד אגרסיבי וחשבתי שאת הJT שלו הוא מהמר בפלופ עם דרואו כזה.
    אני הייתי בספוט הזה על סף תשלום. אבל אז החלטתי לחשוב על זה עוד קצת.
    היו הרבה חברים טובים שלי שקנו ממני אחוזים לטורניר הזה ולמרות שזה ספוט סטנדרטי יחסית לעוף בו, אני חושב שיש לי עוד הרבה זמן לשחק ויש לי יתרון עצום בשולחן ואני אמצא את הספוטים בשלבים יותר מאוחרים. חבל לעוף פה, גם אם הוא מבלף אותי, או במקרה שהוא לא מבלף אבל יש לו איזה K9 מסריח. או אולי אפילו KQ ששוחק "יצירתי".
    אני אוסף את האגו שלי ומחליט שיש סיכוי לא רע שאני טוב כאן, אבל זה החיים שלי בטורניר ואני בוחר לקפל.
    קיפלתי פייס אפ את הסט 4 שלי.
    והוא אמר לי גוד פולד והראה JTs.

    מיותר לציין שבמשחק קאש, נגד שחקן כזה, עם 150 ביג בליינד בתחילת היד, אני כנראה משלם. בלי להכיר יותר מדיי את השחקן. (אבל אם אני מכיר אותו יותר טוב, אני כבר אדע שאין לו שום צ'ק רייז בלוף בריבר ולא סביר שהוא עושה את זה לא כבלוף עם יד חלשה משלי).


    ? Is he bluffing

    זוגות בינוניים:
    לעומת שלבי ביניים ושלבים מאוחרים של טורניר (כשהממוצע נניח 30-40בב), בשלבים המוקדמים לא חייבים לתת 3בט עם זוגות בינוניים (נניח 66 עד אפילו ג׳קים לעיתים).
    נכון שיותר קל לנצח יד עם פחות שחקנים כשאתם עם תשיעיות בכפתור. אז הנטייה לחשוב ש3בט בספוט הזה הוא נכון ברוב המקרים.
    אבל ליד יש הרבה יותר ווליו מצד אחד נגד הרבה שחקנים כשפוגעים בסט. מצד שני יותר קל לשחרר אותה כשלא פוגעים והקופה קטנה במולטיווי.
    וכמובן שצריך לעשות הפרדה בין המקרים:
    שחקן טוב פותח מעמדה מוקדמת, שחקן כבש משלם לו, אתם מרימים זוג 8 בכפתור, אתם יושבים ביד על אפקטיב סטאק של 100בב, יש כאן הרבה מקום לפלאט.
    לעומת זאת במקרה שכבש אגרסיבי פתח קאט אוף ואתם עם אותו זוג 8 בכפתור, היד הזאת הרבה יותר פוטנציאלית לקבל סקוויז מהבליינדים, מה גם שלשחק רק עם הכבש עם פוזישן יהיה הרבה יותר קל, גם בפלופ בלי 8 ובכך אתם תבודדו אותו, תעיפו את הבליינדים מהיד וזה מצב הרבה יותר נכון ל3בט עם זוג 8.


    דוגמה:
    יד שאני שיחקתי בטורניר מסבב הדיפ סטאק אופן בוינה. 550 יורו כניסה. 50 אלף צ'יפים.
    בבליינדים 100-200/25 כשאני יושב עם 58קיי.
    שני שחקנים בלימפ, היי ג'ק מעלה ל800. אני יושב בכפתור עם וחושב על זה קצת.
    ההיי ג'ק הוא שחקן דיי טייט שלא עשה הרבה בידודים כאלה וגם לא עשה הרבה רייזים, אני לא רוצה לחשוב על האופציה שהוא יחזור עליי 4בט ועם שני הלימפרים לפניו (שיכולים גם להחביא שם משהו), ההחלטה על הפלאט היא קלה. זה הולך להיות מולטיוואי עם הרבה כסף בקופה ואני עם פוזישן. סוג של ג'ק פוט אם פוגעים. קל לשחרר אם לא.
    אני בוחר רק לשלם. כך גם הבליידים ושני הלימפרים.
    פלופ
    סוג של פלופ חלום.
    הסמול בליינד מוביל קטן 1,200 אנדר דה גאן לימפר משלם, ואז הלימפר אחריו עושה את זה 6 אלף.
    האגרסור וזה שרצה לבודד את השחקנים חושב קצת מתבאס ומקפל. הוא ללא ספק קיפל שם אס. מה שקצת מדאיג לגביי הריינג' של השחקן שעשה 6 אלף. אני מחזיק שתי תשיעיות מה שלא סביר שיש לו 9-10, אז זה עשיריות או אס-עשר. ומכיוון שיש כבר הימור וקול והוא חזר עליהם והאגרסור התבאס, אני מתחיל להיות מודאג שאולי יש לו שם עשיריות.
    אני כמובן משלם 6קיי. השניים האחרים גם כן זורקים.
    הטרן מגיע
    טרן כמובן שלא משנה כלום והבחור (שהיה עד עכשיו כבש דיי פאסיבי) מהמר 10 אלף.
    אנחנו הדס אפ, כל הכסף ייכנס עד הריבר כנראה בכל מקרה מהצד שלי, השאלה מה איתו. אם הוא יכול לותר על האס-עשר שלו. אם אני נתקלתי בעשיריות, אין מה לעשות, אבל אני עם פוזישן ויש לו עוד הזדמנות להמר את הריבר. אני שוב רק משלם.
    הריבר מגיע
    הוא בצורה מוזרה בוחר לעשות צ'ק.
    נשאר לי 35קיי. בקופה יש בערך את הסכום הזה.
    אין פה יותר מדיי מה לחשוב. אין טעם להמר קטן. שחקן שישלם לי 15 אלף ישלם לי גם אול אין.
    אני דוחף והוא משלם לי עם אס עשר.


    אני כמובן כתבתי את היד הזו בעיקר בגלל הפריפלופ. יכולתי לבודד את האגרסור פריפלופ עם פוזישן ועם 99.
    אבל שני חסרונות בולטים לעניין הזה:
    1. האקשן היה רחוק מלהסתיים, אחרי ששני שחקנים עשו לימפ והאגרסור הוא בעצמו טייט. יכל להיות לי מאוד יקר לראות פלופ אם בכלל.
    2. אנחנו יושבים עם 50 אלף צ'יפים, שהם 250 ביג בליינדים. אני צריך פלופ מאוד מאוד ספציפי נגד שחקן אחד בשביל שאני אוכל למקסם את הרווח שלי ביד הזו. במולטיוואי, עם השקעה קטנה פריפלופ, אני מצד אחד כאמור אוכל לשחרר את היד בקלות, בלי שפגעתי. מצד שני אם פגעתי, יש סיכוי טוב יותר שאקבל אקשן.



    אני מקווה שהפוסט הזה יעזור לשחקנים שנוסעים להרבה טורנירים לייב עמוקים להימנע מספוטים מיותרים בשלבים מוקדמים וככל שתגיעו עם יותר ציפים לשלבים של הסטאק הממוצע 40בב - הציפים האלה יהיו חשובים לכם. גם אם תישארו עם 15-20 בב. כי פה באמת בא היתרון הגדול של רובכם כשחקני טורנירים. ואתם צריכים להבין את זה.
    אתם תתחילו לראות שאתם מגיעים יותר ויותר לשלבים המאוחרים. ושאתם צוברים הרבה מאוד צ'יפים בשלבים הראשונים. ואפילו אחד ל8-10 טורנירים, אתם פוגעים איזה סט ומכפילים את הסטאק ההתחלתי בשלב מוקדם, או שאתם מכפילים עם אסים פריפלופ. נכון, זה גם קורה הפוך, אבל לא תמיד. בדר"כ הסטאק יורד בגלל שאתם לא משחקים טוב! אל תוותרו לעצמכם עם תירוצי "ווריאנס" עלובים.

    אז בפעם הבאה שאתם קרובים להעיף סטאק על כדור שלישי בריבר או על תשלום בריבר כי אתם שמים את היריב על בלוף בהרבה מקרים - תיזכרו בפוסט הזה ותחשבו שוב.

    להמשך דיון בנושא : Why you shouldn't level yourself to death on the first levels of a live deepstack freezeout tournament