פולד נדיר
 
+ הגב לנושא
עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון
מציג הודעות 1-20 מתוך 21
  1. הסמל האישי של leonpsg
    שלישייה

    תאריך הצטרפות
    23/11/2014
    הודעות
    317
    מוניטין
    10 (5)
    הודה
    154
    קיבל תודה 132 פעמים ב79 הודעות
    #1

    פולד נדיר


  2. המשתמשים הבאים מודים ל leonpsg על התגובה המועילה:

    poker_ta (07/03/2018)

  3. הסמל האישי של poker_ta
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    26/01/2013
    הודעות
    2,039
    מוניטין
    15 (8)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    870
    קיבל תודה 1,017 פעמים ב489 הודעות
    #2
    פולד רע. במיוחד כשאין להירו את הקינג לב.
    תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".

  4. הסמל האישי של TheM_Wolf
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    21/09/2012
    הודעות
    2,888
    מוניטין
    17 (9)
    הודה
    2,451
    קיבל תודה 1,305 פעמים ב867 הודעות
    #3
    פולד חולני ממש.
    המציאות היא פשרה סטטיסטית

  5. הסמל האישי של gold
    זוגיים

    תאריך הצטרפות
    04/06/2017
    הודעות
    139
    מוניטין
    10 (2)
    הודה
    24
    קיבל תודה 12 פעמים ב9 הודעות
    #4
    משפשף את העיניים ועדיין לא מאמין

  6. הסמל האישי של kingim
    זוגיים

    תאריך הצטרפות
    11/05/2015
    הודעות
    162
    מוניטין
    6 (4)
    הודה
    53
    קיבל תודה 15 פעמים ב14 הודעות
    #5
    וואו

  7. הסמל האישי של poker_ta
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    26/01/2013
    הודעות
    2,039
    מוניטין
    15 (8)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    870
    קיבל תודה 1,017 פעמים ב489 הודעות
    #6
    במקור פורסם על ידי poker_ta צפה בהודעה
    פולד רע. במיוחד כשאין להירו את הקינג לב.
    איזה כיף לשמוע את זה מדאג פולק
    תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".

  8. רביעייה

    תאריך הצטרפות
    15/07/2010
    הודעות
    1,913
    מוניטין
    34 (10)
    הודה
    79
    קיבל תודה 559 פעמים ב405 הודעות
    #7
    אי אפשר לדעתי לדבר ברצינות על תדירות , ואיזון טווחים ותדירות בלופים אופטימלית וכו וכו במצבים שקורים פעם פעמיים בחיים.
    כן במשחק קש שבועי / יומי כנראה שנכון לבלף לתדירות כזו וכו וכו.
    כשאתה משחק בשולחן גמר של מיין אבנט על סכום משמעותי ויש התנגשות של ציפ לידרים קצת מיותר לדבר על מה האופטימלי אם תתקל במצב הזה 10000 פעמים כי זה לא קורה


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  9. המשתמשים הבאים מודים ל TLR על התגובה המועילה:

    TheM_Wolf (12/03/2018)

  10. הסמל האישי של TheM_Wolf
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    21/09/2012
    הודעות
    2,888
    מוניטין
    17 (9)
    הודה
    2,451
    קיבל תודה 1,305 פעמים ב867 הודעות
    #8
    במקור פורסם על ידי poker_ta צפה בהודעה
    איזה כיף לשמוע את זה מדאג פולק
    19 דקות וידאו שיקח אותך השד, אפשר אימ;לוק ????
    המציאות היא פשרה סטטיסטית

  11. הסמל האישי של GOD
    פול האוס

    תאריך הצטרפות
    29/08/2011
    הודעות
    1,465
    מוניטין
    21 (9)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    556
    קיבל תודה 933 פעמים ב395 הודעות
    #9
    מזעזע...

  12. הסמל האישי של poker_ta
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    26/01/2013
    הודעות
    2,039
    מוניטין
    15 (8)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    870
    קיבל תודה 1,017 פעמים ב489 הודעות
    #10
    במקור פורסם על ידי TLR צפה בהודעה
    אי אפשר לדעתי לדבר ברצינות על תדירות , ואיזון טווחים ותדירות בלופים אופטימלית וכו וכו במצבים שקורים פעם פעמיים בחיים.
    כן במשחק קש שבועי / יומי כנראה שנכון לבלף לתדירות כזו וכו וכו.
    כשאתה משחק בשולחן גמר של מיין אבנט על סכום משמעותי ויש התנגשות של ציפ לידרים קצת מיותר לדבר על מה האופטימלי אם תתקל במצב הזה 10000 פעמים כי זה לא קורה


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    אנשים מבלפים גם בשולחן גמר, על סכומים גדולים
    תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".

  13. רביעייה

    תאריך הצטרפות
    15/07/2010
    הודעות
    1,913
    מוניטין
    34 (10)
    הודה
    79
    קיבל תודה 559 פעמים ב405 הודעות
    #11
    ברור שמבלפים, איפה אתה רואה שכתבתי שלא מבלפים
    אבל מבלפים לדעתי כי הם חושבים שבספוט הספציפי הזה הבלוף הוא נכון , לא כי הם חושבים על זה שצריך להיות להם פה טווח בלוף מאוזן לטווח הארוך, ולכן הנושא של תדירויות נכונות לדינמיקה לטווח ארוך לא רלוונטי.
    מזה נובע שאתה לא יכול לדעתי להסיק על תדירות בלופים ממה שיהיה נכון לטווח ארוך , כי אין פה טווח ארוך , יש פה אירוע אחד שיש לו הסתברות מסוימת והוא לא יחזור על עצמו מספיק פעמים ורוב הסיכויים שלא יחזור אף פעם


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  14. הסמל האישי של poker_ta
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    26/01/2013
    הודעות
    2,039
    מוניטין
    15 (8)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    870
    קיבל תודה 1,017 פעמים ב489 הודעות
    #12
    אז אם מקיהן היה פה עם תשע-עשר לב, היית עדיין אומר שזה פולד טוב?
    תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".

  15. רביעייה

    תאריך הצטרפות
    15/07/2010
    הודעות
    1,913
    מוניטין
    34 (10)
    הודה
    79
    קיבל תודה 559 פעמים ב405 הודעות
    #13
    במקור פורסם על ידי poker_ta צפה בהודעה
    אז אם מקיהן היה פה עם תשע-עשר לב, היית עדיין אומר שזה פולד טוב?
    1. עובדתית זה פולד טוב, אם זה אי אפשר להתווכח.
    2. אין לך שום דרך לדעת אם מקיהן היה לוקח ליין כזה עם 9-10 לב
    3. אני מניח שהפולד הזה לא נעשה בוואקום , הוא כנראה מבוסס בחלקו אם לא ברובו על לייב רידס ועל הכרה של סגנון המשחק של מקיהן
    4. אם זה היה במשחק קש שבועי הייתי אומר שזה פולד רע
    5. סביר להניח שאחד השיקולים לפולד היה סולם הכסף, לטעמי זה שיקול לגיטימי


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  16. הסמל האישי של poker_ta
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    26/01/2013
    הודעות
    2,039
    מוניטין
    15 (8)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    870
    קיבל תודה 1,017 פעמים ב489 הודעות
    #14
    1. בוודאי שאפשר. ואחד מטובי שחקני ההדס אפ אומר לך שזה פולד רע.
    2. גם לך אין
    3. מישהו פעם בשרשור הזה אמר "אין לך שום דרך לדעת"
    4. מסכים
    5. אתה תתקשה להגיע לסולם הכסף אם תמשיך לקפל נטס שלישי
    תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".

  17. הסמל האישי של GOD
    פול האוס

    תאריך הצטרפות
    29/08/2011
    הודעות
    1,465
    מוניטין
    21 (9)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    556
    קיבל תודה 933 פעמים ב395 הודעות
    #15
    מצחיק שאתם מנסים לייחס למשחק הנוראי של שניהם ביד הנוכחית משמעות כאילו הם יודעים מה הם עושים..
    לחיצת כפתורים של שניהם מהפרה פלופ לאורך כל הדרך.

  18. רביעייה

    תאריך הצטרפות
    15/07/2010
    הודעות
    1,913
    מוניטין
    34 (10)
    הודה
    79
    קיבל תודה 559 פעמים ב405 הודעות
    #16
    במקור פורסם על ידי poker_ta צפה בהודעה
    1. בוודאי שאפשר. ואחד מטובי שחקני ההדס אפ אומר לך שזה פולד רע.
    2. גם לך אין
    3. מישהו פעם בשרשור הזה אמר "אין לך שום דרך לדעת"
    4. מסכים
    5. אתה תתקשה להגיע לסולם הכסף אם תמשיך לקפל נטס שלישי
    בוא נתמקד בנקודה הראשונה, כי היא קצת מעניינת. אתה טוען (באמצעות דאג פולק) שזה פולד רע כי למקיין יש פה בלופים בהסתברות כזו וכזו. כשטוענים כזו טענה סטטיסטית צריך לגבות אותה בנתונים.
    אתה טוען שיש פה נגיד 30 אחוז לבלוף - על סמך מה ?
    כדי להגיד את זה צריך אוכלוסיית מקרים דומה - דומה במקרה זה צריך לעמוד בתנאים הבאים
    1. השחקן הוא מקיין
    2. שולחן גמר גדול מצולם
    3. נשארו כ 5 שחקנים, הוא השני בציפים בביג והמוביל בסמול
    4. יש ליין הימורים דומה
    תראה לי 10 ידיים כאלו שהוא שיחק ומתוכן אפשר לגזור ניתוח סטטיסטי חלש, אבל לדעתי אתה לא יכול להראות לי אפילו אחת כזו פשוט כי אין
    דאג פולק אחלה פרשן וכו אבל הוא נותן פה הנחות שהוא לא מגבה בכלום ומסיק משחקנים אחרים במצבים אחרים על ההתנהגות של ג’ו. כולנו עושים את זה כי זה המידע שיש לנו בפוקר, אבל במצבים הנדירים הללו כמו שתיארתי למעלה הניתוח הזה פשוט לא רלוונטי, יש לנו מקרה אחד כזה ובו היה פולד טוב

    אני בטוח שאם היית לדוגמא נותן לדאג פולק לנתח את הגול של מרדונה נגד אנגליה בגמר 86 הוא היה מסביר לך שזה גול רע, בכל נקודה היה לו מהלך יותר טוב של עצירה, מסירה או חיתוך אחר, ההסתברות להצלחה של המהלך כולו היא מאוד נמוכה והסיכון שהוא יאבד כדור ואנגליה תבקיע מזה הוא כך וכך וזה פשוט מהלך נוראי , אז זה הופך את זה לגול גרוע ?


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  19. המשתמשים הבאים מודים ל TLR על התגובה המועילה:

    navebit (14/03/2018)

  20. שלישייה

    תאריך הצטרפות
    15/01/2011
    הודעות
    383
    מוניטין
    10 (8)
    הודה
    28
    קיבל תודה 101 פעמים ב61 הודעות
    #17
    תראה את היד הזאת למאה פישים, ותקבל תשובה יותר נכונה על איך לשחק את הספוט בריבר. יש פה אובר טינקינג על ספוט פשוט. השאלה מה תדירות הבלוף של ג'ו בספוט הזה לא רלוונטית. השאלה היחידה היא, האם יש בווליו ריינג' של ג'ו ידיים שאנחנו מנצחים. אם כן, וכמובן יש, סנאפ איט.

    השאלה שדאג מעלה, האם לשפוט סיטואציה לפי התוצאה או לפי האסטרטגיה "האופטימלית", היא שאלה שגויה מכל כך הרבה סיבות.

  21. הסמל האישי של noniz
    סטרייט

    תאריך הצטרפות
    08/08/2013
    הודעות
    729
    מוניטין
    20 (6)
    הודה
    534
    קיבל תודה 160 פעמים ב118 הודעות
    #18
    תכלס זה פולד לטלוויזיה. למרות שאם הוא טועה זה דיי משפיל אבל זה לא עושה אתזה פולד טוב

  22. הסמל האישי של poker_ta
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    26/01/2013
    הודעות
    2,039
    מוניטין
    15 (8)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    870
    קיבל תודה 1,017 פעמים ב489 הודעות
    #19
    במקור פורסם על ידי TLR צפה בהודעה
    בוא נתמקד בנקודה הראשונה, כי היא קצת מעניינת. אתה טוען (באמצעות דאג פולק) שזה פולד רע כי למקיין יש פה בלופים בהסתברות כזו וכזו. כשטוענים כזו טענה סטטיסטית צריך לגבות אותה בנתונים.
    אתה טוען שיש פה נגיד 30 אחוז לבלוף - על סמך מה ?
    כדי להגיד את זה צריך אוכלוסיית מקרים דומה - דומה במקרה זה צריך לעמוד בתנאים הבאים
    1. השחקן הוא מקיין
    2. שולחן גמר גדול מצולם
    3. נשארו כ 5 שחקנים, הוא השני בציפים בביג והמוביל בסמול
    4. יש ליין הימורים דומה
    תראה לי 10 ידיים כאלו שהוא שיחק ומתוכן אפשר לגזור ניתוח סטטיסטי חלש, אבל לדעתי אתה לא יכול להראות לי אפילו אחת כזו פשוט כי אין
    דאג פולק אחלה פרשן וכו אבל הוא נותן פה הנחות שהוא לא מגבה בכלום ומסיק משחקנים אחרים במצבים אחרים על ההתנהגות של ג’ו. כולנו עושים את זה כי זה המידע שיש לנו בפוקר, אבל במצבים הנדירים הללו כמו שתיארתי למעלה הניתוח הזה פשוט לא רלוונטי, יש לנו מקרה אחד כזה ובו היה פולד טוב
    Sent from my iPhone using Tapatalk
    לפי מה שאתה אומר, אם מקיהן היה פה עם תשע עשר לב, היית אומר שזה עדיין אחלה פולד כי לא ראינו 10 ידיים שמקיהן בילף ככה?
    תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".

  23. רביעייה

    תאריך הצטרפות
    15/07/2010
    הודעות
    1,913
    מוניטין
    34 (10)
    הודה
    79
    קיבל תודה 559 פעמים ב405 הודעות
    #20
    במקור פורסם על ידי poker_ta צפה בהודעה
    לפי מה שאתה אומר, אם מקיהן היה פה עם תשע עשר לב, היית אומר שזה עדיין אחלה פולד כי לא ראינו 10 ידיים שמקיהן בילף ככה?
    לדעתי עם מקיין היה עם 9 10 לב האקשן ביד היה אחר. אתה שוב מניח 2 הנחות שאין לך שום בסיס להניח אותו
    1. שמקיין היה משחק ככה גם יד אחרת
    2. שההחלטה של השחקן השני מבוססת רק על טווח הידיים של מקיין ואין שום משקל לריד שלו ביד הספציפית הזו ולטענתך כנראה גם אסור לייחס לזה חשיבות (לא אמרת את זה אבל זה משתמע מהטיעון שלך)


    Sent from my iPhone using Tapatalk

עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון

נושאים דומים

  1. פלופ נדיר....תוצרת סטארס
    על ידי yosimachi בפורום הפסדים נצחונות ומה שביניהם
    תגובות: 4
    הודעה אחרונה: 16/01/2014, 03:15
  2. שער נדיר למהיר ביותר....
    על ידי yairpaz בפורום הפקדות \ משיכות \ העברות - פוקר קינג, 7XL
    תגובות: 6
    הודעה אחרונה: 28/03/2012, 21:46
  3. פעם ראשונה שקורה לי כזה דבר נדיר
    על ידי monkar 13 בפורום הפסדים נצחונות ומה שביניהם
    תגובות: 11
    הודעה אחרונה: 20/10/2011, 08:20
  4. תיעוד נדיר של פיש משחק אונליין
    על ידי shing בפורום חדשות ורכילויות
    תגובות: 6
    הודעה אחרונה: 16/01/2011, 04:17
  5. נדיר:
    על ידי boazber1 בפורום הפסדים נצחונות ומה שביניהם
    תגובות: 2
    הודעה אחרונה: 20/09/2010, 06:32

מבקרים שהגיעו לדף הזה חיפשו:

אין מידע עדיין
SEO Blog