לספור קומבינציות בפוקר: צמצום טווח הידיים

כשמשחקים פוקר, ישנה הרגשה שכשמגיעים לשואודאון, ליריב לרוב תהיה יד טובה יותר, אפילו אם שניכם שיחקתם באותה צורה. אז למה אנחנו מרגישים כך? התשובה טמונה בספירת קומבינציות. נדגים את העיקרון הזה בעזרת יד לדוגמה.


הטווח של 'קול'

אנחנו נמצאים במשחק אונליין NL100 ($1/$0.5), שחקן מנוסה שיושב עם $101 מאחוריו, פותח ל-$2.5 מעמדת ה'קאט-אוף'. בכפתור יושב שחקן מנוסה נוסף עם $150 מאחוריו והוא משווה. בביג יושב מקצוען עם ערימה עמוקה יותר, שמשווה גם כן. בפלופ מגיע . הביג עושה צ'ק, השחקן ב'קאט-אוף' מעלה בשנית, הפעם ל-$3, ונראה שהוא לא ממש פגע בפלופ.

כאן הדברים מתחילים להיות מעניינים. השחקן בכפתור מעלה חזרה ל-$10 (מהלך שרוצה לייצג סט 7 או 4). הביג בתורו לא נרתע מהסכום, ומחליט להשוות. בזמן שלשחקן בכפתור יכולה להיות כל יד כמעט, הטווח של הביג, שהשווה את ההימור, נראה מאוד חזק. דרואו חלש כמו , יתקשה מאוד להשוות כאן, כיוון שהמהמר המקורי עוד צריך לדבר.

הביג רק השווה את ההימור לפני הפלופ, מה שמסמן שבהחלט יכולות להיות לו ידיים כמו K-7, K-4, 7-4 סוט. מבין שלושת השחקנים, הטווח של הביג לפני הפלופ היה הכי מגוון. בעקבות ההתרחשות בפלופ, קשה להאמין שיש לו דרואו חלש או זוג נמוך.


מה אפשרי ומה לא אפשרי?

המהמר המקורי זורק את היד, ואנחנו נשארים עם שני שחקנים לטרן, שיוצא . קלף מאוד מעניין. הביג עושה צ'ק, והשחקן בכפתור מעלה ל-$15. הביג משווה, ומאחוריהם יש ערימה אפקטיבית של $130.

ה- שיצא, חיסל את הסיכוי שלמישהו מהשחקנים היה את הנאט דרואו לצבע, אבל עדיין יש סיכוי שלמישהו מהם יש צבע. עם זאת, הטרן הוריד את הסיכוי שלשחקן בכפתור יש צבע, כיוון שרוב הדרואיים שהיו יכולים להיות לו, כללו את האס יהלום. אחרי הטרן, יכולים להיות לו רק דרואיים כמו: , , , .

לא ניתן להגיד את אותם דברים גם על הביג. נזכיר שהביג רק השווה הימור קטן לפני הפלופ. כלומר, הוא יכול להיות עם כל שני יהלומים, נניח כמו: . אם נספור רק את הקומבינציות שלביג יש עם מלך: , , , , , , , ,, נגיע ל-9 קומבינציות שכולן נותנות לו את הנאטס, וכמו שאמרנו קודם לכן, יש לו עוד הרבה קומבינציות שנותנות לו צבע.


צ'ק-רייז אול-אין בריבר

בריבר מגיע . הביג מחליט לעשות צ'ק בפעם השלישית, והשחקן בכפתור מעלה שוב, הפעם ל-$24. בשלב הזה הביג זונח את הקו השמרני, ודוחף הכל פנימה (בערך $105 יותר). עכשיו נחזור לטווח של הביג. בפלופ הנחנו שיש לו משהו כמו: , , , ,K-7, K-4, 7-4 סוט. ידיים כמו 7-7 ו-4-4 יכולות להיות גם כן, אך יש סיכוי שהוא היה עושה עם הידיים האלה הימור-שלישי (Three-bet) בפלופ.

הידיים שלא תפסו צבע בפלופ, הפכו להיות תופסות-בלופים (Bluff catchers). עם זאת, 7x ו- 4x חוסמות את הצבע נאטס, כך שאם הביג מרגיש שהוא לא מספיק חזק כדי להשוות בריבר, הוא יכול לבלף איתן.

לא כל כך סביר שהביג יבלף עם זוגיים, במיוחד כשהן חוסמות סטים. הרבה יותר סביר שהוא השווה בפלופ עם יד גבולית כמו , ושבטרן הוא חיכה לצבע נאטס. אחרי הריבר היד חלשה מדי כתופסת-בלופים, וזה בהחלט מצב אידיאלי לנסות לבלף את היד.

חוזרים להתרחשות. השחקן בכפתור מחליט להשוות את האול-אין עם . כנראה הוא אמר לעצמו לדוגמה שהוא יכול לנצח 4-4. הבעיה עם החשיבה הזו, היא שישנן רק שלוש קומבינציות ל4-4, ולעומת זאת, כמו שהראינו קודם לכן, יש 9 קומבינציות שנותנות לביג את הנאטס, ובנוסף כמובן שיש גם עוד הרבה קומבינציות שנותנות לביג צבע יותר נמוך, כך שרוב הסיכויים שלביג יש יד טובה יותר.

עדיף היה לשחקן בכפתור לעשות רייז-פולד, כי די ברור במצב הזה שהוא לא מנצח הרבה קומבינציות של הביג. בסופו של דבר, הביג כצפוי חושף יד מנצחת, , ולוקח את הקופה השמנה.


עמוד האינסטגרם של פוקרלנד, תתחילו לעקוב >>

התחל לשחק פוקר אונליין >>

הפקדה באמצעות משתמשי הפורום