פוקרלנד - גם ניטים מבלפים?
 
  • גם ניטים מבלפים?



    הבסיס של חשיבה נכונה בפוקר - חשיבה בטווחים. ככל שנשכיל לבנות ולשחק את הטווחים שלנו נכון יותר, ובמקביל נדע להתמודד מול טווחים מגוונים של נבלים באופן האידיאלי - אנחנו נצליח למקסם רווחים.
    בניית טווח נכון (לגיבור ולנבל) היא עבודה מורכבת ומתמשכת (למעשה לעולם לא נגמרת), שתלויה באינספור גורמים - עליהם אני דן עם תלמידים, בכל הרמות, בכל שיעור למעשה. במאמר הזה, אני אתמקד בקצרה בטווחים של נבלים, ואנסה להעביר את המסר הבא: נבל מסויים משחק לעתים רחב מדי ונבל אחר משחק צר מדי - אבל "לכל שחקן יש טווח", גם אם הריד שלנו עליו מבוסס מאוד.

    בשנת 2015 הצטרפתי כ"סוס", למימון, באורוות היי-סטייקס אונליין מאוד מוכרת בשם "BBZ". הבעלים של האורווה, בחור קנדי צעיר בשם ג'ורדן, היה לתקופה של כשנתיים,מאמן הפוקר הרשמי היחיד שלי בקריירה.
    למדתי (ואני לומד מדי יום) המון מעבודה משותפת עם שחקנים מהמובילים בעולם - אבל ג'ורדן היה היחיד שניתח ותיקן באופן עיקבי את המשחק שלי (בנוסף, חלק ניכר ממתודולוגיית האימון שלי רכשתי תוך כדי העבודה איתו).

    "מבחן הכניסה" שלי לאורווה כלל מעבר על היסטוריית ידיים של ריצה עמוקה שלי ב"סאנדיי מיליון".. כאשר ג'ורדן שאל אותי בספוט מסוים לגבי החלטה שקיבלתי (אין לי מושג לחלוטין מה הייתה היד הספציפית, וזה לא כזה עקרוני), התשובה שלי גררה את זה שקיבלתי ממנו "בראש" (דבר שיחזור על עצמו לא מעט בעתיד..):
    ביביזי: "איך נראה הטווח של נבל פה?"
    סוסיק: "יש לו הכל בטווח. זה שחקן רנדומלי בסאנדיי מיליון, אי אפשר לתת לו טווח"
    ביביזי: "אתה שחקן מקצוען לכל הרוחות (באנגלית זה כלל קללות קצת יותר משמעותיות), אתה צריך לדעת שלכל שחקן יש טווח, ולהיות מסוגל לבנות כזה לכל נבל".
    ההסתכלות שלי על המשחק השתנתה באותו רגע לחלוטין..

    כאשר השחקנים מולינו רחבים במיוחד, זה נהיה מורכב יותר להרכיב להם טווח. כמות הקומבואים גדלה משמעותית ביחס לממוצע והחישובים שלנו נהיים מסובכים יותר (ונהיה חשוב לעשות התאמות - ההמלצה הבסיסית ביותר שקופצת לראש מול שחקנים כאלה, היא שצריך לעשות נגדם פחות פאסים)…
    גם המצב ההפוך דורש הרבה התאמות - משחק מול שחקן טייט במיוחד, אמור לגרור, לדוגמא, הצרה משמעותית בכמות ובטווח הפלאטים נגד 3בטים שלו. צריך גם להוריד משמעותית את כמות ההירו קולס נגד שחקנים טייטים בריבר בממוצע ביחס לאוכלוסייה (ובטח ביחס לסוג השחקן הקודם שהצגתי). עם זאת, חשוב להבין, כי גם ניטים מבלפים! זה קורה בתדירות נמוכה יותר בהרבה מהממוצע באוכלוסייה ובטח ביחס לשחקנים רחבים - אבל כולם מבלפים! אין שחקנים שמשחקים את המשחק הזה, ומהמרים רק לואליו.
    אגב, גם לשחקנים הכי חארביים/אגרסיביים, יש לפעמים את הנאטס…



    טקסס הולדם הוא משחק במידע חסר, ולכן אנחנו (כמעט) לעולם לא נדע לענות בסבירות של 100% על השאלה "מה יש לנבל?" - ניסיון ועבודה על מכלול האלמנטים הרלוונטיים, תקרב אותנו באופן מהותי לכיוון הפתרון.
    הדרך הנכונה לבנות טווח לנבל תמיד תהיה תוך כדי שילוב בין התיאורטי לפרקטי - התאמות ורידים על נבל ספציפי, בשילוב ההיכרות והידע שלנו לגבי ה"אוכלוסיה" - ככה בונים טווח! רק אל תשכחו, שמכל קצוות האוכלוסיה,נבלים עלולים להפתיע אותכם לעתים בשואודאון...


    תגובות 2 תגובות
    1. הסמל האישי של the16keves
      כתבה סופר חשובה ומעניינת.
      שאלה שמייד מתעוררת - במשחק קאש : כמה זמן משחק אתה צריך עם שחקן כדי לבנות לו טווח יעיל עבורך?
      איך לדעתך תגבש אסטרטגית בנית טווחים בקזינו שאתה משחק מול שחקנים מתחלפים ולעומת משחק ביתי שאתה מכיר את רוב השחקנים.
    1. הסמל האישי של Gaby Livshitz
      Quote במקור פורסם על ידי the16keves צפה בהודעה
      כתבה סופר חשובה ומעניינת.
      שאלה שמייד מתעוררת - במשחק קאש : כמה זמן משחק אתה צריך עם שחקן כדי לבנות לו טווח יעיל עבורך?
      איך לדעתך תגבש אסטרטגית בנית טווחים בקזינו שאתה משחק מול שחקנים מתחלפים ולעומת משחק ביתי שאתה מכיר את רוב השחקנים.
      קטונתי מלהיות מומחה בקאש הולדם, ולכם אני טיפה אתקשה לענות על השאלה הזו...
      אבל בכללי בנושא טווחים למשחקים "ביתיים" לעומת משחקים בוואקום - הדרך הנכונה לע"ד לבניית טווח נגזרת מהטווח בוואקום. זאת אומרת, אנחנו אמורים לבנות טווח, ולהתאים אותו לפילד שאנחנו משחקים. ולא להיפך.