פוקרלנד - איזי גיים – פרק 9 – רחובות ואליו וניהול קופה | פוקרלנד
 
  • איזי גיים – פרק 9 – רחובות ואליו וניהול קופה


    מרבית האנשים שמכירים את מצב הפוקר בן-זמננו שמעו את המושג "פוט קונטרול" מיליון פעמים. עבור אלה שלא שמעו על פוט קונטרול, זה בעיקרו של דבר הרעיון של שמירת הקופה קטנה עם יד שלא יכולה לסבול הרבה אקשן. הרבה שחקני סכומים נמוכים מיישמים את הרעיון הכללי הזה לא נכון, ובודקים בחזרה AK על לוח של A35T, מפחדים מצ'ק-רייז. אישית, אני לא אוהב את המושג "פוט קונטרול", בגלל שעבורי, קונטרול מרמז על היכולת לעשות את הקופה גדולה או קטנה – איזה גודל שאנחנו מחליטים שהוא הכי טוב ליד שלנו. לכן, בגלל שההגדרה של "פוט קונטרול" היא כה מושרשת בעגה של שיח הפוקר, אתייחס לרעיון הכללי של שליטה על גודל הקופה כאל ניהול קופה.

    כל זמן שיש לנו יד, יש כמות רצויה של ואליו שאנחנו מנסים להשיג. בכל מצב נתון אנחנו מנסים להשיג בין 0 ל3+ רחובות של ואליו (זה מרמז על כמה ואליו שניתן, כולל סטאקים בזמן מתאים. אם אנחנו רק רוצים הימור אחד בכל רחוב, זה יסווג כ3 רחובות של ואליו ולא 3+ רחובות). עם זאת, ואליו רצוי זה משתנה מרחוב לרחוב. לכן, אנחנו צריכים להיות מודעים לשני סוגים שונים של ואליו:
    1. ואליו קבוע: זה מתייחס לכמות הואליו שאנחנו רוצים בכל פעולה נתונה. לכן, לפני הפלופ עם AA, אנחנו רוצים 3+ רחובות של ואליו. אם יש לנו את הנאט-פלאש אחרי הפלופ על לוח בלי זוג, אנחנו רוצים 3+ רחובות של ואליו. אם יש לנו A2 על לוח של AQJ, אנחנו עשויים להחליט שאנחנו רוצים רחוב 1 של ואליו בפלופ, ואז להחליט שוב שאנחנו לא רוצים עוד ואליו על 4 בטרן ו-9 בריבר.
    2. ואליו משתנה: זה מתייחס לדרך בה ואליו רצוי משתנה לאורך מהלך יד. נאמר שבמשחק עמוק, יריב פותח בכפתור, ואנחנו עושים הימור שלישי מהבליינדים עם (ואליו משתנה של 3+ רחובות), והוא עושה הימור רביעי. אנחנו עושים הימור חמישי והוא משווה. עד עתה, עשינו את העבודה שלנו, מנסים להשיג 3+ רחובות של ואליו. הפלופ מגיע ופתאום הואליו הרצוי שלנו השתנה מ3+ רחובות ל0 רחובות. אנחנו קרוב לודאי צריכים לעשות צ'ק-פולד (תלוי כמה מאחורה כמובן). היכולת להעריך מחדש ואליו זה מה שמבדיל שחקנים טובים משחקנים גרועים ומונע מאיתנו להיעשות "נשואים" ליד חלשה.

    לימוד האופן בו ואליו רצוי משתנה במהלך כל רחוב ביד הוא מיומנות קשה. לעיתים קרובות, כשאנחנו מרגישים לא בנוח לנוכח העלאה, זה בגלל שההעלאה כופה עלינו להתחייב ליותר ואליו מאשר הולם את היד שלנו. לעיתים קרובות, העלאה הופכת את הואליו הקבוע הרצוי לואליו משתנה רצוי שונה מאוד. דוגמה טובה תתרחש כשאנחנו מעלים AA ומקבלים השוואה משחקן פאסיבי-גרוע. הפלופ הוא KQ9r, ואנחנו מחליטים לדבוק בתוכנית 3+ רחובות ואליו שלנו. אנחנו מהמרים את הפלופ, הוא משווה. הטרן הוא 3o, ואנחנו מהמרים שוב. הפעם, הוא מעלה אול-אין. לפתע, הואליו הרצוי שלנו השתנה באופן דרמטי בגלל שהטווח של השחקן הגרוע השתנה ממאוד רחב למאוד צר. נגד הטווח החדש הזה, אנחנו רוצים 0 רחובות של ואליו. ואף על פי כן, אם אנחנו משווים, נכפה עלינו להתחייב ל3+ רחובות של ואליו. למרות תוכנית הואליו הקבוע שלנו של 3+ רחובות של ואליו בה דבקנו לפני הפלופ ובפלופ, הואליו המשתנה הרצוי החדש שלנו מאפשר לנו לדעת שזה זמן לפולד טוב.

    רוב הזמן, עם זאת, הרייז הזה לא מגיע. במקום זאת מוצגת לנו השאלה המהנה הרבה יותר של לנסות להשיג הכי הרבה כסף מההשוואות הרעות של יריבנו. כפי שנדון בפרק שלוש, הימורי הערך שלנו צריכים בכלליות להיות גדולים יותר בניגוד לקטנים יותר. לא הוסבר לחלוטין, אמנם, איך לשים עצמנו בעמדה בה הימורי הערך שלנו יהיו יותר יעילים. הבה נניח סטאקים של 100bb ב5/10 נו-לימיט לטובת מספרים פשוטים. אנחנו מעלים ל40$ עם , ומקבלים השוואה אחת מהשחקן בכפתור. הקופה עכשיו היא 95$ (כולל הבליינדים). הפלופ הוא . אנחנו מהמרים 80$, הוא משווה (עד עכשיו הכל טוב). הקופה עכשיו היא 255$. הטרן הוא . עתה, הבה נחשוב על ניהול גודל הקופה. יש לנו 880$ מאחורה. אם נהמר 230$, והוא ישווה, הקופה תהיה 715$ ויהיה לנו 650$ מאחורה – מושלם לדחיפה בריבר. עם זאת, אם נהמר 170$ בטרן במקום 230$, הקופה תהיה 595$ עם 710$ מאחורה – עכשיו אנחנו מהמרים יותר מגודל הקופה, מה שהולך להיראות מעט יותר מפחיד מאשר אילו ניהלנו את הקופה נכון כדי להיות עם הימור בגודל קופה או פחות עד הריבר. אני רואה הרבה שחקנים שמהמרים אפילו פחות מ170$ בטרן, ומוצאים עצמם משיגים רק בערך 50bb של ואליו כשהם צריכים היו להשיג את כל ה100bb. אני אומר לתלמידיי שמשחקים בסכומים הנמוכים את זה כל הזמן – הכפל את גודל ההימור שלך, הכפל את שיעור הרווח שלך.

    אני למדתי על ניהול קופה בדרך הקשה. בתחילת קריירת המשחק שלי בסכומים גבוהים, החלטתי לעשות ניסיון במשחק 15/30 עמוק. ישבתי עם 6000 וחמשת השחקנים האחרים בשולחן כיסו אותי. התיישבתי וקיפלתי ידי זבל זמן מה, עד שקיבלתי KK בכפתור. שחקן מעולה העלה מעמדה אמצעית, ועשיתי לו רי-רייז בפעם הראשונה בסשן. הוא השווה. הפלופ נפתח 742r. הוא עשה צ'ק, והחלטתי לעשות צ'ק להטעייה ובתקווה לעודד הימור בטרן (במבט אחורה, זה כנראה צריך היה להיות הימור, אבל אילו הייתה לי סיבה להאמין שהימור של KK שם היה דק מדי, אז צ'ק הוא בסדר). הטרן היה Jo. הוא עשה צ'ק שוב, ועכשיו החלטתי ללכת על ואליו, אז הימרתי. הוא עשה צ'ק-רייז די גדול, אבל לא הבנתי את המטרה של גודל הצ'ק-רייז שלו עד שהשוותי אותו. ברגע שראיתי את הצ'יפים נעים לכיוון המרכז, קלטתי שהקופה הייתה עתה 4000, ושהיה לנו בדיוק 4000 מאחורה. ידעתי מה מגיע ברגע שראיתי את גודל הקופה – היריב דחף אול אין, שם אותי במצב קשה בצורה בלתי אפשרית. בסופו של דבר החלטתי לקפל (שאני עדיין חושב שזה היה המהלך הנכון, אף שזה ממש קרוב). יחד עם זאת, השיעור היה חשוב – אם אתה חושב על איך גודל קופה משתנה, אתה יכול לבנות את ההימורים שלך בכל רחוב על מנת למקסם ואליו עד הריבר.

    מרבית שחקני הסכומים הנמוכים מתקשים יותר מכל עם הרעיון הכללי הזה. הם לא מהמרים גדול מספיק באף רחוב ואז נותרים בריבר עם קופה שהיא קטנה מכדי להכניס את הסטאקים פנימה. תיקון הבעיה הזאת סביר להניח שיכפיל את שיעור הרווח שלך.

    עד נקודה זו, דנו רק במקרים בהם ניהול הקופה משמעו להמר גדול ולהשיג ואליו. אך מה לגבי תסריטים בהם אנחנו רוצים לשמור את הקופה קטנה? בפרק הבא נדבר על מצבים שכאלו.