פוקרלנד - איזי גיים – פרק 10 – תיאוריית שואודאון | פוקרלנד
 
  • איזי גיים – פרק 10 – תיאוריית שואודאון


    לדעת מתי לשמור את הקופה קטנה זה קל בהתחלה. חזור והסתכל על הסיבות להימור. כשאינך יכול באופן סביר להצדיק הימור מסיבה מספר אחת או שתיים, בדרך כלל הכי טוב לעשות צ'ק. הדוגמה הקלאסית: אנחנו מעלים עם KK בכפתור ומקבלים השוואה מהביג בליינד. הפלופ נפתח A22r. הבליינד עושה צ'ק, והאקשן אלינו. אנחנו מניחים כמה קבועים: ראשית, שהביג בליינד לעולם לא יקפל אס להימור; ושנית, שהביג בליינד לעולם לא ישווה עם יד נחותה מאס. לכן, איננו יכולים להמר לואליו, ואף איננו יכולים להמר כבלוף. בוודאי שאנחנו יכולים להמר כדי לאסוף כסף מת (סיבה מספר שלוש), אבל במקרה זה המלכים שלנו יכולים באותה מידה להיות 73o.

    אז למה אכפת לנו אם המלכים שלנו יכולים (או לא יכולים) באותה מידה להיות 73o? התשובה הקצרה היא שלמלכים יש יותר ואליו מאשר ל- 73o – עד לאן שהאקשן הגיע, מלכים הרבה יותר סביר שינצחו בשואודאון מאשר 73o. יחד עם זאת, ברגע שאנחנו מהמרים ומקבלים השוואה, יש לשניהם בערך אותה הסבירות לנצח בשואודאון. אז איך אנחנו משמרים את הואליו של המלכים שלנו? מה קורה אם אנחנו בודקים מאחורה במקום להמר?

    שקול את טווח הידיים של יריבנו. כשהוא השווה לפני הפלופ, היינו נלהבים – מלכים מביסים את הטווח שלו ובהנחה שהוא תמיד יעשה רי-רייז עם אסים, אנחנו בטוחים ב- 100% שאנחנו מובילים על היד שלו. חלק מטווח הידיים שלו מכיל אס, אבל החלק הזה מואפל בקלות ע"י ידיים כמו QJ, 76s, 88, ועוד רבות, רבות אחרות. מרגע שהפלופ נפתח A22, חלק קטן מהטווח שלו השתפר כדי לגבור עלינו. אם נעשה צ'ק, נמשיך לשחק נגד טווח רחב יותר – וטווח שאנחנו מלפניו. הרעיון הכללי הזה נקרא תמרון טווח, ונדון בו יותר לעומק בהמשך. אכן, אנחנו אפילו יכולים להמשיך לקבל ואליו מהיד שלנו, כיוון שצ'ק מאחורה בדרך כלל מעודד בלופים קטנים משחקנים חלשים. אנחנו בהחלט יכולים להשוות לפחות הימור אחד רוב הזמן ולשמוח עם הואליו הנוסף. הבנה מתי לבדוק מאחורה ומתי להמר היא תמצית תיאוריית השואודאון.

    מתי כדאי לי לבדוק מאחורה?
    1. לא סביר שתקבל השוואה מיד פחות טובה (או תגרום ליד טובה יותר לקפל).
    2. לא סביר שתפסיד ליד שאתה מוביל עליה.

    בדוגמה של המלכים, מאוד לא סביר שנפסיד ליד שאנחנו מובילים עליה, משום שקלפים גבוהים-מעל לא יכולים ליפול. גם מאוד לא סביר שיד פחות טובה תשווה לנו, משום שהלוח יבש והוא אס-גבוה. מה אם, במקום, אנחנו מחזיקים עשיריות? בעוד שעדיין לא סביר שיש לנו היד הטובה ביותר (כשמשווים לנו), הרבה יותר סביר שנפסיד ליד שאנחנו מובילים עליה. אז אנחנו צריכים ליטות הרבה יותר להמר עשיריות מאשר מלכים. אם יש לנו זוג 33, אנחנו צריכים ממש ליטות להמר – היד שלנו מנצחת לעיתים פחות קרובות בשואודאון (יש לה פחות שואודאון ואליו) ולכן אנחנו בסדר עם הקרבת השואודאון ואליו של היד שלנו ע"י הימור לאיסוף כסף מת.

    מתי כדאי לי להמר?
    1. סביר שתקבל השוואה מיד פחות טובה (עדיין קרוב לוודאי שלא תצליח לגרום ליד טובה יותר לקפל).
    2. סביר שתפסיד ליד שאתה מוביל עליה.

    אנחנו מעלים בכפתור עם , והביג בליינד משווה. הפלופ הוא . בעוד שמאוד סביר שהיד שלנו הכי טובה, מאוד סביר שנפסיד ליד שאנחנו מובילים עליה. זה צריך להטות אותנו להמר. בנוסף, אנחנו יכולים להיות בטוחים שנקבל השוואה מידיים פחות טובות, כולל זוגות נמוכים יותר ודרואז. אז אנחנו מהמרים לואליו ותוך כדי משיגים "הגנה." הגנה איננה מילה בה אני משתמש לעיתים קרובות, אז לא אתעמק בה ביותר מדי יסודיות, אבל חוות דעתי הקצרה על הגנה היא זו: כל זמן שיש לנו יד ששווה להגן עליה, יש לנו יד ששווה הימור לואליו. כל זמן שיש לנו יד שאיננו יכולים להמר איתה לואליו, איננו צריכים לדאוג בקשר להגנה עליה. אם הקופה היא ממש ענקית ואנחנו מהמרים להגנה, אנחנו בעצם מהמרים לואליו דק (או לבלוף דק) ובנוסף, משמעותי יותר, כדי למקסם כסף מת. בהקשר זה, הגנה איננה סיבה להימור, אלא השלכה שלו.

    בוודאי, תצטרך ללכת על חבל דק בניסיון להחליט אם לשחק לשואודאון או לא. מה אם יש לי על לוח של ? מאוד סביר שאפסיד ליד שאני מוביל עליה, אז זה מטה אותי להמר. לא סביר שיד פחות טובה תשווה לי, אז זה מטה אותי לעשות צ'ק. היכולת לשקול את הנטיות היא מה שעושה מישהו לטוב בפוקר – זה למה KK זה הימור על לוח של אבל צ'ק על לוח של . במצבים הבאמת קרובות, כמו התשיעיות על לוח של , קרוב לודאי שלא תהיה לדרך בה תבחר ללכת יותר מדי השפעה ממושכת על המשחק שלך.

    אני רואה שחקני סכומים נמוכים עושים טעות גדולה אחת פעם אחר פעם כשזה מגיע לתיאוריית שואודאון.
    הם מעלים בכפתור ומקבלים השוואה מהביג בליינד. הפלופ נפתח . הם מהמרים את הפלופ ומקבלים השוואה. הטרן הוא , והבליינד עושה צ'ק. אינני יכול להגיד לכם כמה פעמים ראיתי שחקנים עושים צ'ק מאחורה בנקודה הזאת. יש המון ידיים פחות טובות שיכולות להשוות בטרן. מאוד סביר שנפסיד ליד שאנחנו מובילים עליה. זה הימור אוטומטי לואליו.
    אם אנסח אחרת את דויל ברנסון: "אני לא דואג יותר מדי בקשר לצ'ק-רייז... אחצה את הגשר הזה כשאגיע אליו." השג את הואליו שאתה צריך, התמודד עם צ'ק-רייז כשזה יקרה.

    הדיון האחרון שנותר בנוגע לתיאוריית שואודאון סובב סביב הרעיון הכללי של הפיכת יד חלשה לבלוף. עם זאת, נעסוק בזה בהמשך, ביחידה המתקדמת. לעת עתה, התרכז רק בהשגת הואליו שלך ותרגול הסיבות להימור. אם אינך יכול להצדיק הימור עם אחת משלוש הסיבות, אתה צריך כנראה לעשות צ'ק מאחורה. אם אתה רוצה לשחק לאט עם אסים על לוח של A22, זה בסדר, אבל זה די רע על לוח של . בכלליות, אם אתה חושב שאתה יכול לקבל השוואה מפחות טוב, עשה את ההימור.

    כפי שציינו מקודם, ההתייחסות כאן לתיאוריית שואודאון היא ברמתה הבסיסית ביותר. ביחידה המתקדמת, הפרק המכונה "הויכוח הגדול" מכסה את הטיעונים בעד ונגד צ'ק מאחורה על פלופים שונים. זו כיום סוגיה חמה עליה חלוקים שחקני הסכומים הגבוהים.