Lenz

החלטתי לסכם חודשיים (מאמצע יולי) של גריינדינג SNG ממיקרו סטייקס (1-5 דולר) ובעליה מתמדת עד בואו נגיד מדיום סטייקס (10-30 דולר).
קצת סטטיסטיקה, שיחקתי 351 טורנירים (בפילטר של SNG 45 עד 180) בתקופה הזו, באי אין ממוצע של 10 דולר עם רווח ממוצע של 3.65 דולר וסה"כ רווחים של 1300$, ITM של 23%.
החלטתי לנסות לשתף בתובנות שצברתי בתקופה הזו והאדפטציות שעשיתי באסטרטגיה על מנת למקסם רווחיות.

בניגוד לMTT טורנירי טורבו SNG מחולקים רק לשני שלבים. 4-5 בליינדים ראשונים בהם המטרה היחידה היא לשרוד, אין משמעות גדולה עם נעלה ל2200 או נרד ל1350 ככה או ככה בקרוב מאוד כל הטורניר יהיה שורט סטאק. בשלב הזה אני משחק רק שני סוגים של ידיים, פרמיום וידיים עם פרוג'טד אודס גדולים מאוד (מול וילנס חלשים). מאוד חוב להדגיש פה את החשיבות של הבדל בין צ'יפ מופסד לצ'יפ מורווח, במהלך טורניר טורבו אנחנו נהייה ALLIN לפני הפלופ הרבה מאוד פעמים כל צ'יפ מבוזבז בשלבים האלה על ספוטים מרג'ינל יעלה לנו ביוקר אחר כך, לסיכום לשרוד את 4-5 הבליינדים הראשונים, אפילו בלי להרוויח ולו צ'יפ אחד זה הדבר החשוב ביותר.

עכשיו אנחנו עוברים לשלב ב. האנטיז נכנסים, לפני שהקלפים חולקו יש בקופה כבר סביבות רבע הסטאק של השחקן הממוצע, האדג' שלנו על שחקן שלא מבין את האסטרטגיה בטורנירים האלה הוא פשוט מאוד, אנחנו רוצים לקחת כמה שיותר כסף מת, בעיני ללא כל סייגים השחקן האגרסיבי ביותר בשולחן הוא השחקן עם הסיכוי הגבוה ביותר לנצח את הטורניר בשלב הזה.
כמובן שגם לאגרסיביות צריכה להיות טקטיקה, קודם כל מול מי אנחנו דוחפים, שימו לב שהמטרה שלנו היא לדחוף במצבים בהם הFE כמה שיותר גבוה כדי לדעת מה הסיכוי לקחת את הכסף המת בקופה יש לדעתי שלושה קריטריונים:
א. כמה שחקנים מדברים אחרינו.
ב. האם הבליינדים מספיק עמוקים כדי לקפל מצד אחד, לא עמוקים מדי ככה שיוכלו להשוות לנו בלי להפגע בסטאקים שלהם מצד שני.
ג. האם מבין השחקנים שאחרינו יש שחקן שהסיכוי שיקפל נמוך בגלל: 1. סטאק קטן מדי 2. סטטיסטיקה והיסטוריה שאומרת לנו שהוא באופן כללי לא מקפל ידיים.

בהתייחס לכל אחד מהפרמטרים האלה אנחנו צריכים למצוא כמה שיותר ספוטים לדחוף בהם, מאחר והM של כל השולחן נמוך מאוד (למעט אולי שחקן אחד או שניים). אני באופן אישי מאזור בליינד 7 כבר דוחף כל שני קלפים מהBTN והSB וכל יד מרג'ינל מהCO. בגדול לפחות שתי גניבות בכל אורביט זה המינימום מבחינתי, לא תמיד זה אפשרי אבל כשיש ספוט טוב הקלפים שלי לא מעניינים אותי בשום צורה.

דבר נוסף שיש להתאים פה הוא הקולינג ריינג' שלנו, מאחר וחלק גדול מהשחקנים בפילד יודעים את כל הדברים הדי טריוויאלים שנכתבו פה גם הם כנראה דוחפים מאוד לייט, ומLP שחקן טוב דוחף כל יד, בהתאם לזה כשאני יושב בbb אני אסתפק באדג' קטן על דחיפה של הsb, אני בשמחה משווה דחיפה עם Kx (כל X) עם Q10+ ובטח שעם ידיים טובות יותר מזה, אומנם האדג' שלנו פה על הטווח של וילן הוא קטן יחסית אבל כמות הכסף המת בקופה הופכת השוואה בספוטים האלה למהלך הנכון.
באם אנחנו מגיעים לM קטן מ4 שלנו ושל וילן גם השוואה בbb עם כל שני קלפים הופכת למהלך נכון מתמטית.

אזור הבאבל (אם ניקח לדוגמא סיט של 45 שחקנים מדובר בערך מ11-12 אחרונים) הוא הזמן להפריד את עצמו מהסטאקים של הכבשים, הFE בשלב הזה קופץ בצורה משמעותית, לפחות חצי מהפילד (ככה מנסיון אישי שלי) רוצה להגיע לכסף, אנחנו נראה מהר מאוד מי השחקנים שעוברים למצב זחילה לכסף ואנחנו מצד שני נשחק בדיוק ההפך, אם אנחנו נהייה השחקן הדומיננטי בשולחן בשלב הזה זה יעשה את ההבדל מבחינתנו בין לסיים 7-8 לבין לנצח את הטורניר, כל מה שנאמר על השלב הקודם תופס רק שיש להניח עכשיו שהFE גדל, יש הרבה יותר ספוטים לגנוב את הכסף המת למען האמת אני בד"כ מפסיק להתייחס לפוזישן בשלב הזה כדי לגנוב ומסתכל אך ורק אם השחקנים אחרי הם כאלה עם סטאק בינוני שמחכים להגיע לכסף (בעיקר הבליינים) כדי לדחוף ולקחת עוד 3bb.

ברגע שהתפוצץ הבאבל צריך לשים לב, כל מי שזחל לשם עכשיו פותח את הריינג' שלו משמעותית גם בדחיפה וגם בהשוואה אבל לנו יש סטאק גדול בהרבה מה שעכשיו משמש אותו לשימוש הפוך ממה שהיה לפני שהבאבל התפוצץ אנחנו כמובן נמשיך לגנוב (פעם באורביט בהחלט מספיק) אבל יש לנו את האפשרות להתאים את הקולינג ריינג' שלנו לכזה שמרסק את הריינג' של וילן כי אנחנו יכולים עם הסטאק שלנו לקפל את הבליינדים פעם או פעמיים.

אשמח כמובן לקבל הערות.
חג שמח.