בעקבות הדיון שהתפתח בפורום שאסור להזכיר את שמו (וולדמורט?). האם הכלי הזה הפך חסר משמעות מול שחקנים טובים? האם באמת יש לכם FE אחרי הפלופ? דברו אליי.
נראה לי שאתה צודק כי שחקנים טובים שהם ממש לאגים אז בעצם הטווח שאיתו אתה דוחף לוליו פרי מתרחב ואין טעם במהלך. מה גם שזה מהלך שקשה לאזן אותו ומול רגז שכנראה תפגוש שוב יש צורך באיזון.
נראה לי שה-FE עדיין עולה נגד רגס, אבל טיפה פחות. חשבתי על זה עכשיו, אם רג גנב עם נגיד 78s- פריפלופ הוא יודע שכנראה הקלפים שלו חיים, והוא ישווה כל עוד הוא יקבל באזור ה- 2 ל-1 פוט אודז. אחרי הפלופ הוא מבין שגם אם אתה עושה סטופ&גו עם טווח רחב הוא עדיין צריך לפגוע כי 8 high לא יהיה טוב, ויש לו הרבה פחות סיכויים עם 2 קלפים לבוא במקום 5. עם A high הוא ישווה כי הוא יכול עדיין להיות טוב. ככה שאני חושב שה-FE שלך גדל נגד רגס רק במקרים מסויימים (כשהם בלי קלף גבוה), ונגד פיש כל הזמן. הגיוני?
אני חושש שלא, כי רגס טובים מקבלים את ההחלטה לשלם לך כבר לפני הפלופ. לא?
און תחשוב ככה: אתה גונב עם 78s, מקבל דחיפה- אם היחס הוא באזור ה 2 ל-1 אתה משווה. אבל אם אתה רואה פלופ,שיוצא שלוש אוברקארדס רנדומלים' והוא דוחף- אתה לא יכול להשוות, כי לא משנה מה הטווח סטופ אנד גו שלו אתה מושך ל-6 אאוטים, שזה פחות מ 3 ל-1. catch my drift?
אחי, נתת שוב את אותה התשובה וזה לא משנה את מה שאני אמרתי. צריך עוד דעות כאן, חבר'ה
אני יכול להגיד שאני באופן אישי כשאני פותח אני יודע בדיוק מה אני הולך לעשות לדחיפה מול כל אחד מהשחקנים שמדברים אחרי ובהנתן פלופ אקראי התכנית לא תשתנה. יש מעט מאוד ספוטים שSTOP AND GO יכול לגרום לי לזרוק את היד אבל אני תמיד מניח שDONK SHOVE היא מהלך של STOP AND GO ונותן יותר מדי קרדיט לוילנס. בכל מקרה השאלה היא בעצם האם לSTOP AND GO יש יותר או פחות FE מאשר פשוט ריסטיל פרי פלופ ופה לדעתי התשובה היא כן, אומנם יש מעט מאוד פלופים שאני אזרוק מול וילן שתכננתי להשוות לו פרי פלופ אבל אפילו אם היה רק אחד כזה זה עדיין היה יותר מהסיכוי שאני מקפל לריסטיל
