דביק: אני הולך להיות שחקן מיד-סטייקס עד שבוע הבא
 
+ הגב לנושא
עמוד 2 מתוך 2 ראשוןראשון 1 2
מציג הודעות 21-31 מתוך 31
  1. הסמל האישי של בומבה
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    6,827
    מוניטין
    61 (16)
    הודה
    2,752
    קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
    #21
    במקור פורסם על ידי GaborMarton צפה בהודעה
    לדפוק שם מאחורה בפלופ זה להגיד לא לכסף
    למה?

  2. מושעה

    תאריך הצטרפות
    30/01/2011
    הודעות
    2,726
    מוניטין
    63 (0)
    הודה
    245
    קיבל תודה 655 פעמים ב393 הודעות
    #22

    Could you elaborate on the check?

    במקור פורסם על ידי GaborMarton צפה בהודעה
    לדפוק שם מאחורה בפלופ זה להגיד לא לכסף

    Couldn't agree more :0

    Is that supposed be slowplay or a misclick?
    Multiway, you have to bet here, most of Villain's stacks (and urs) are still behind and if ur plan is to stack off anyways, consider this:

    You hate most of the deck on turn:
    Any spade, obv.
    J,Q for obvious reasons. T, since it completes the Ak (unlikely as it may be) and gives two-pair\sets to other likely holdings. K, for the same reasons (two-pair sets and straights) - The ace, might complete an unlikely str8 but mostly u hate it because KQ\AQ\KK have a much harder time stacking off now...

    ANY "blank" can be a set. You've just given the set-miners a free card with hands that will fold to any c-bet but are now stacking you instead.
    What if UTG has 22? he plays it exactly the same way....

    yes, you might get a bit more action from KQ\AQ this way but it's just not worth it.
    If a bigger % of the stacks was in PF, there might be an argument for it but here , with aces, ur reverse implied odds are through the roof.
    Since you seem like a competent player I really wanna know what was the reasoning behind that check?

    Other hands, wp, I agree with the consensus regarding the turn sizing (bigger is better) and on a related note, villain in that hand (Ohnobusto) should be shot and be put out of his misery.

  3. המשתמשים הבאים מודים ל palamida על התגובה המועילה:

    GaborMarton (19/02/2011)

  4. הסמל האישי של בומבה
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    6,827
    מוניטין
    61 (16)
    הודה
    2,752
    קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
    #23
    Is that supposed be slowplay or a misclick?
    סלואו פליי כמובן. אם זה היה מיסקליק לא הייתי שואל את דעתכם על הליין

    כמה סיבות לזה שלא הימרתי:
    1. אני לא רוצה לקחת תמיד את אותו ליין עם אותה יד.
    2. יהיה לי יותר קל להוציא ואלו מ-AJ AQ QK KJ.
    3. לעודד בלופים.

  5. הסמל האישי של 300warrior
    רויאל פלאש

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    4,750
    מוניטין
    28 (14)
    הודה
    266
    קיבל תודה 1,529 פעמים ב989 הודעות
    #24
    במקור פורסם על ידי GaborMarton צפה בהודעה
    לדפוק שם מאחורה בפלופ זה להגיד לא לכסף
    תהיה בן-אדם גאבור. אתה לא יכול לבוא, לזרוק משפט מפוצץ כזה ולהעלם ככה. אגב צ׳ק בפלופ לא חייב לבוא למטרת ״פוט קונטרול״ סתמי שכזה.
    אגב שמתי לב עכשיו שהריבר פירד דה בורד מה שעושה את זה קול עוד יותר קל. פחות קומבינציות של סטים ואנחנו מנצחים QJ עכשיו.

  6. המשתמשים הבאים מודים ל 300warrior על התגובה המועילה:

    gspot (20/02/2011)

  7. הסמל האישי של בומבה
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    6,827
    מוניטין
    61 (16)
    הודה
    2,752
    קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
    #25
    מנהלים אפשר בבקשה להעביר את הפוסט לפורום אסטרטגיה למשחקי קאש?

  8. מושעה

    תאריך הצטרפות
    30/01/2011
    הודעות
    2,726
    מוניטין
    63 (0)
    הודה
    245
    קיבל תודה 655 פעמים ב393 הודעות
    #26

    Ok, i'll try to be more specific

    במקור פורסם על ידי tzahi2008 צפה בהודעה
    סלואו פליי כמובן. אם זה היה מיסקליק לא הייתי שואל את דעתכם על הליין
    במקור פורסם על ידי tzahi2008 צפה בהודעה


    כמה סיבות לזה שלא הימרתי:
    1. אני לא רוצה לקחת תמיד את אותו ליין עם אותה יד.
    2. יהיה לי יותר קל להוציא ואלו מ-AJ AQ QK KJ.
    3. לעודד בלופים.
    As for the slowplay comment - I was being cynical, apologize if that wasn't clear.

    1.) Balancing just to "balance" makes no sense. What are you trying to accomplish by "not always taking the same line with the same hand?"
    If you can check here, means you can have aces here, that's the idea?
    That's great, problem is most of ur stack is still behind you, on a wet, 3 way board that hits villain's range hard and even though ur still usually ahead on the flop, you'd be surprised by how often you'll be behind by the turn, not to mention the river.
    As bets grow exponentially bigger, you'll be left guessing for most of your stack almost every time, in this spot.

    Now, You can say, i'm stacking off - anyways. And that's good when 77 decides to turn his hand into a bluff on a Q\J turn but it will probably be -EV in general (assuming even semi-competent villains) and even if it's close to BE, (Ev wise) or will even show a slight +, it's Far less +EV than C-betting this flop.

    The fact that now (by "balancing") you have can have aces in this spot, only matters to you. Sure, Villains might notice it, after ,and say to themselves: "Huh?\Weird" but they will NOT adjust their play to it or because of it in any way and to be honest - How can they? I mean, because u can have aces here (good for you) they're now auto-stacking off with AQ\KQ? The fact that you can aces in this spot once in a blue moon, is really useless - to you, and to them.
    Do you realize the fallacy in this line of thinking?

    2.) AQ\AJ are obv a small part of their range considering you're holding two aces.
    Even if they do have those and\or KQ\KJ? it really depends on the villain.

    In a vacuum, it may seem true but bear in mind that a fish with KQ might be checking to C\R! and def. to C\C, by V-betting across a couple of streets, your reducing the spr and giving Villains a better and better price to call your river shove with every street!
    Valuetown, anyone? besides, it's not like you have a monster - you only have one
    pair! u should bet not just to get value but simply to protect your hand.

    You will get more value, perhaps, from these exact hands but at the same time - you're giving them free cards to draw out on you while taking an even bigger risk since If you hate most of the deck on the turn\River - so do they!
    AQ\KQ that might have stacked off on the flop, would be reluctant to do that on a spade turn, for instance. Or a J, Or an Ace, or a K... that's a lot.
    All in All, I think the net result is negative - Yes, you get more from those hands (even with the caveats I presented) but you lose because of the times they draw out on you (and you pay them off, which at least partially - you do very frequently).
    That's what I was referring to in my initial comment: you only have a small portion of ur stack in the middle. Every time they draw out on you - they have great implied odds (not that they need it, since they're getting a free card).This really is a reverse implied odds situation for you. If the spr was different - it's a different story.

    3.)that would be awesome if you could only know which bets are V-bets and which bets are bluffs. Turn+River - unless u spike an ace, you're always guessing and since Villain's "stack off" range is weighted towards value more than bluffs - I think you would not be pleased with the outcome. By that i'm assuming - ur stacking off very often here, otherwise - checking to induce doesn't really make any sense, right?
    If u checked to induce - U call, that's the assumption i'm making here. If that's true, see what I wrote above.



  9. מושעה

    תאריך הצטרפות
    30/01/2011
    הודעות
    2,726
    מוניטין
    63 (0)
    הודה
    245
    קיבל תודה 655 פעמים ב393 הודעות
    #27

    Just wanted to say that...

    במקור פורסם על ידי 300warrior צפה בהודעה
    תהיה בן-אדם גאבור. אתה לא יכול לבוא, לזרוק משפט מפוצץ כזה ולהעלם ככה. אגב צ׳ק בפלופ לא חייב לבוא למטרת ״פוט קונטרול״ סתמי שכזה.
    אגב שמתי לב עכשיו שהריבר פירד דה בורד מה שעושה את זה קול עוד יותר קל. פחות קומבינציות של סטים ואנחנו מנצחים QJ עכשיו.
    As played, I'm calling the river, totally with u guys on that.
    however, you mentioned in an earlier post that "you can only see villain with 3-4 combos of hearts, here"

    Stands to reason that the combos of hearts negate the "less combos of sets and we beat Qj now" argument.
    That's about the same number of combos.

    The reason I like this call is because it's the perfect card for any decent reg to turn his hand (or his busted draw) into a bluff.
    I mean, he plays a Fullhouse exactly like this, so often, and a runner runner flush as well. Ergo - He can "afford" to play his busted draws\ 1 one pair hands - like this.

    In summation, what I mean is this:
    Even if math wise, the combos of sets\QJ are negated by the Heart combos - I think that OOP we now have a LOT more bluffs in his range than we would have on say... the 3 of clubs on the river.



  10. מושעה

    תאריך הצטרפות
    01/06/2010
    הודעות
    574
    מוניטין
    10 (0)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    62
    קיבל תודה 118 פעמים ב59 הודעות
    #28
    שחקן טורנירים מעולה ש"מגלה" את הקאש ?!
    זה פורמט לטרגדיה יוונית.

  11. הסמל האישי של 300warrior
    רויאל פלאש

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    4,750
    מוניטין
    28 (14)
    הודה
    266
    קיבל תודה 1,529 פעמים ב989 הודעות
    #29
    The reason I like this call is because it's the perfect card for any decent reg to turn his hand (or his busted draw) into a bluff.
    I mean, he plays a Fullhouse exactly like this, so often, and a runner runner flush as well. Ergo - He can "afford" to play his busted draws\ 1 one pair hands - like this.
    מסכים שזה עוד טיעון אבל אני חושב שרוב הרגס ב-NL100 לא יחשבו על זה.

    and on a related note, villain in that hand (Ohnobusto) should be shot and be put out of his misery.
    בלי לדעת מה הוא חושב על צחי אני לא חושב שהוא שיחק רע. למה אתה חושב ככה?
    נערך לאחרונה על ידי 300warrior; 20/02/2011 ב 21:30.

  12. הסמל האישי של בומבה
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    6,827
    מוניטין
    61 (16)
    הודה
    2,752
    קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
    #30
    במקור פורסם על ידי Aegramens צפה בהודעה
    שחקן קאש מעולה ש"מגלה" את הטורנירים ?!
    זה פורמט לטרגדיה יוונית.
    FYP

  13. הסמל האישי של Lucarelli
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    26/06/2010
    הודעות
    3,314
    מוניטין
    108 (13)
    הודה
    185
    קיבל תודה 2,674 פעמים ב986 הודעות
    #31
    טרגדיה יוונית
    So not true!
    נערך לאחרונה על ידי Lucarelli; 21/02/2011 ב 01:21.

עמוד 2 מתוך 2 ראשוןראשון 1 2

נושאים דומים

  1. אני הולך להיות שחקן היי-סטייקס עד סוף השנה
    על ידי Lucarelli בפורום אתגרים ומטרות
    תגובות: 331
    הודעה אחרונה: 21/03/2014, 08:14
  2. האם הווארמאפ הולך להיות ישראלי?
    על ידי idopes בפורום טורנירים אונליין
    תגובות: 16
    הודעה אחרונה: 19/12/2011, 04:35
  3. אני הולך להיות שחקן SNG
    על ידי moses בפורום אתגרים ומטרות
    תגובות: 30
    הודעה אחרונה: 18/12/2011, 04:34
  4. אני הולך להיות שחקן מיקרו-סטייקס עד סוף השנה
    על ידי shipit בפורום אתגרים ומטרות
    תגובות: 23
    הודעה אחרונה: 15/07/2011, 11:44
  5. אני הולך להיות שחקן מיקרו סטייקס לנצח
    על ידי GabeKaplan בפורום ידיים במשחקי קאש - טקסס הולדם - אונליין
    תגובות: 8
    הודעה אחרונה: 02/03/2011, 18:14

מבקרים שהגיעו לדף הזה חיפשו:

gilad596

gabormarton

SEO Blog