סיבות להמר
 
+ הגב לנושא
מציג הודעות 1-19 מתוך 19
  1. שלישייה

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    327
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    63
    קיבל תודה 52 פעמים ב36 הודעות
    #1

    סיבות להמר

    Merge Network $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 6 players
    DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

    CO: $10.07
    BTN: $10.96
    Hero (SB): $7.53
    BB: $21.44
    UTG: $4.25
    MP: $27.58

    Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with
    3 folds, BTN raises to $0.35, Hero raises to $0.95, 1 fold, BTN calls $0.60

    Flop: ($2.00) (2 players)
    Hero bets $1.50, BTN folds

    Final Pot: $2.00
    Hero mucks
    Hero wins $1.90
    (Rake: $0.10)


    עזבו רגע את התוצאה, השאלה היא לגבי ה C-Bet. בואקום, האם זה מהלך נכון פה ?

    אני משתדל לעבוד לפי הספר Easy Game של Baluga Whale אם מישהו מכיר, שם הוא מדבר (כמו הרבה אחרים) על שלוש סיבות להמר: בלוף, ואליו ואיסוף כסף מת.


    זה הרי מאוד thin בתור בלוף: הרי AQ, AJ, A10 בהחלט נמצאים פה בריינג' של נבל ואין מצב לקפל אותם, רוב הסיכויים שהוא אפילו נותן רייז שם. קשה להאמין שהוא עם אס חלש יותר אחרי ה3bet פרה.

    זה גם לא ממש ואליו בט כי סביר להניח שהיד הכי חזקה שעונה לי פה זה פלאש דרואו.


    האמת שאם אני כנה עם עצמי, הסיבה היחידה שהימרתי פה היא שהיה ברור לי שאם אני נותן צ'ק הוא לוקח שליטה ואז אין לי מושג מה אני עושה. כך שהסיבה שהימרתי היא ללא ספק על מנת לקבל אינפורמציה.

    תובנות ?

  2. הסמל האישי של Tutbanana
    פול האוס  

    תאריך הצטרפות
    10/08/2010
    הודעות
    1,236
    מוניטין
    10 (13)
    רשומות בלוג
    3
    הודה
    70
    קיבל תודה 259 פעמים ב170 הודעות
    #2
    ה-A הזה אולי מפחיד, אבל הוא לא בהכרח קשור ליד. ההימור שלך הוא ואליו טהור - סיכוי גבוה שאתה עם היד הכי טובה פה, ואתה רוצה לנפח את הקופה.

    ועצה: אל תשב עם כזו ערימה דלה. המשחק שלך מאוד מוגבל כך.

  3. הסמל האישי של gspot
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    14/04/2010
    הודעות
    14,541
    מוניטין
    124 (27)
    הודה
    4,350
    קיבל תודה 8,860 פעמים ב3,671 הודעות
    #3
    מה? איך וליו טהור?
    אתה לא באמת רוצה לנפח את הקופה כאן. אם אתה מהמר אז זה כי אתה רוצה לקחת אותה כאן ועכשיו -> סיבה מספר 3 איסוף כסף מת.
    נערך לאחרונה על ידי gspot; 27/03/2011 ב 20:18.
    זהו הרמתי את הכפפה אני כבר לא עוקץ שנים

  4. סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    22/07/2010
    הודעות
    5,656
    מוניטין
    27 (17)
    רשומות בלוג
    11
    הודה
    448
    קיבל תודה 2,031 פעמים ב1,023 הודעות
    #4
    במקור פורסם על ידי godu צפה בהודעה
    Merge Network $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 6 players
    DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

    CO: $10.07
    BTN: $10.96
    Hero (SB): $7.53
    BB: $21.44
    UTG: $4.25
    MP: $27.58

    Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with
    3 folds, BTN raises to $0.35, Hero raises to $0.95, 1 fold, BTN calls $0.60

    Flop: ($2.00) (2 players)
    Hero bets $1.50, BTN folds

    Final Pot: $2.00
    Hero mucks
    Hero wins $1.90
    (Rake: $0.10)


    עזבו רגע את התוצאה, השאלה היא לגבי ה C-Bet. בואקום, האם זה מהלך נכון פה ?

    אני משתדל לעבוד לפי הספר Easy Game של Baluga Whale אם מישהו מכיר, שם הוא מדבר (כמו הרבה אחרים) על שלוש סיבות להמר: בלוף, ואליו ואיסוף כסף מת.


    זה הרי מאוד thin בתור בלוף: הרי AQ, AJ, A10 בהחלט נמצאים פה בריינג' של נבל ואין מצב לקפל אותם, רוב הסיכויים שהוא אפילו נותן רייז שם. קשה להאמין שהוא עם אס חלש יותר אחרי ה3bet פרה.

    זה גם לא ממש ואליו בט כי סביר להניח שהיד הכי חזקה שעונה לי פה זה פלאש דרואו.


    האמת שאם אני כנה עם עצמי, הסיבה היחידה שהימרתי פה היא שהיה ברור לי שאם אני נותן צ'ק הוא לוקח שליטה ואז אין לי מושג מה אני עושה. כך שהסיבה שהימרתי היא ללא ספק על מנת לקבל אינפורמציה.

    תובנות ?
    אני חושב שהימור פה תלוי בעיקר במשתנה אחד:

    טווח הקול ל 3-בט של וילאן -

    ככל שוילאן טייט יותר, כך פוחת הצורך לCB.
    אם הJJ שלך נמצא בתחתית הקולינג ריינג של וילאן אז אין סיבה לעשות פה CB - אלא אם כן אם אתה רוצה להפוך את היד שלך לבלוף (מה שמאד קשה מחוץ לפוזישן בלי רידים)
    אם וילאן משווה לייט, והJJ נמצא בטווח העליון של הקולינג ריינג של וילאן, עדיף לתת פה CB ולקוות לפולד.

    אין גם בעיה עם צק פה בשני המצבים במידה ואתה יודע שוילאן לא גונב קופות.
    נערך לאחרונה על ידי dodly123; 27/03/2011 ב 20:09.

  5. סטרייט  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    735
    מוניטין
    10 (13)
    הודה
    51
    קיבל תודה 50 פעמים ב42 הודעות
    #5
    אני בכלל חושב שהספרים קצת מטעים לגבי הקריטריונים להחלטה מתי לעשות CBET.
    הספרים אומרים שהקריטריון הכי חשוב ל-CBET הוא שבפלופ יהיו קלפים נמוכים, כי אז סביר להניח שהיריב לא פגע כי הוא בד"כ יושב עם קלפים גבוהים. אני לא מסכים עם הטענה הזאת.
    לפחות באינטרנט, בד"כ כשאתה מרים פרי ומישהו משווה - הוא דווקא ברוב המקרים יישב עם זוג נמוך וינסה לתפוס סט, או יישב עם סוטד קונקטורס וינסה לתפוס סטרייט או צבע. עם KQ, AT ואפילו AJ היריבים הרבה פעמים זורקים לרייז פרי, ועם AK הם בד"כ עושים 3בט. היד היחידה שנהוג להשוות איתה פרי (מבין הידיים שמורכבות מ-2 קלפים גבוהים) היא AQ. לפיכך, אני חושב שדווקא יותר נכון לעשות CBET כשיש פלופ עם אס או עם קלפים גבוהים, ולא כשיש קלפים נמוכים.

  6. הסמל האישי של Borg972
    שלישייה  

    תאריך הצטרפות
    02/06/2010
    הודעות
    328
    מוניטין
    10 (12)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    53
    קיבל תודה 63 פעמים ב38 הודעות
    #6
    בהתאם לסיבות להמר ובעולם ללא היסטוריה ובנייה של המשחק אתה לא צריך להמר פה. אתה צריך לצ'קצ'ק ולשלם כבלוף קאצ'ר או כיד יותר טובה ממי שיהמר נגדך או לזרוק את היד.
    הסיבה שאתה מהמר פה היא במהותה איזון והיא נובעת מרבדים של חשיבה ואסטרטגיה שנבנים על גבי המשחק הבסיסי. זה מהות הקונטיניואשיין בט - בגלל שכאסטרטגיה אתה מהמר אותו הרבה גם אם פגעת וגם אם לא לפעמים לבלוף ולפעמים לוואליו, ובגלל שהיריב שלך יודע את זה גם הוא לא בהכרח ישים אותך על האס ויכול לשם לך עם יד פחות טובה כך שההימור שלך הופך לוואליו דק ו\או איזון וסט-אפ. לדוגמא, רוצה לומר; היריב יודע שפלופ עם טקסטורה כזאת אתה מהמר בכל מקרה (בין אם כי דאגת לגרום לו להאמין כך או שזה סתם הלך הרוח כרגע בעולם הפוקר וכו' וכו' ואם משום מה הוא לא חושב ככה ואתה יודע את זה - אל תהמר פה!) והוא יכול להחליט לבדוק אותך עם פחות מאס. אתה גם מאשר לו את את הידיעה הזאת במהלך כגון זה ממש ולכן אם אתה עושה כאלה אתה מצפה ממנו לחשוב ככה ולקבל ערך מהשוואות שנובעות מכך.

    אפשר לחפור עוד - אבל לא צריך, הנקודה המעניינת היא שיש הרבה רבדים שנבנים על המשחק היבש שמתחיל מהכללים האלה שציינת, חלקם כ"כ נטמעו אינטואטיבית עד שלכל הניתוח הנ"ל אנחנו לא תמיד מודעים ובעצם מתחילים לבנות את המשחק משם ולעשות את ההתאמות.. זה לא אומר שכל הרבדים האלה שנבנו על הסיס לא קיימים, הם שם ואתה לא מהמר סתם כדי לקבל מידע.
    נערך לאחרונה על ידי Borg972; 27/03/2011 ב 22:14.

  7. המשתמשים הבאים מודים ל Borg972 על התגובה המועילה:

    Atcha (28/03/2011)

  8. שלישייה

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    327
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    63
    קיבל תודה 52 פעמים ב36 הודעות
    #7
    תודה לעונים

  9. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (13)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #8
    גם בלוגה ווייל וגם אחרים מדברים על הנושא של להמר בשביל Capitalization of dead money. זו הסיבה העיקרית לדעתי שאתה מהמר פה. עוד סיבה חשובה זה להמר כדי לא לאפשר ליריב לבלף אותך עם יד נחותה. אם אתה נותן פה צ'ק רוב הסיכויים שאתה לא עושה סלופליי לאס(גם בגלל הדרו וגם כי זה פחות סטנדרטי לתת שם צ'ק עם אס כי אתה אמור לרצות להגדיל את הקופה), ובתור נבל הייתי מהמר לפחות שני רחובות כי אני מניח שהיד שלך לא תוכל לספוג חום של מספר רחובות.
    עוד סיבה משנית: ווליו מפלאש דרו, ווליו מ10x(תלוי מאוד בנבל..)

  10. שלישייה

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    327
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    63
    קיבל תודה 52 פעמים ב36 הודעות
    #9
    במקור פורסם על ידי guyman צפה בהודעה
    גם בלוגה ווייל וגם אחרים מדברים על הנושא של להמר בשביל Capitalization of dead money. זו הסיבה העיקרית לדעתי שאתה מהמר פה. עוד סיבה חשובה זה להמר כדי לא לאפשר ליריב לבלף אותך עם יד נחותה. אם אתה נותן פה צ'ק רוב הסיכויים שאתה לא עושה סלופליי לאס(גם בגלל הדרו וגם כי זה פחות סטנדרטי לתת שם צ'ק עם אס כי אתה אמור לרצות להגדיל את הקופה), ובתור נבל הייתי מהמר לפחות שני רחובות כי אני מניח שהיד שלך לא תוכל לספוג חום של מספר רחובות.
    עוד סיבה משנית: ווליו מפלאש דרו, ווליו מ10x(תלוי מאוד בנבל..)
    הסיבה של dead money היא אכן לגיטימית לפי בלוגה אבל הסיבה של לאפשר ליריב לבלף אותך אם יד נחותה היא לא.

    כשראיתי את הפלופ היה ברור לי שאם אני נותן פה צ'ק אני למעשה מפרסם בקול תרועה שאין לי אס ביד, הסתכלתי על נתוני הפוסט פלופ ארגשן של וילאן והיה ברור לי שאם אני נותן פה צ'ק, הוא הולך פה על ליין של הימור (וכנראה של יותר מרחוב אחד), כמובן שגם היה לי ברור שאני לא יוכל לענות יותר מרחוב אחד. כלומר הימרתי נטו כדי להגן על היד שלי.

    כל העניין הזה של כסף מת הוא קצת חמקמק. כמו שאני מבין את זה, זה לגרום ליריב שלך לוותר על ה equity שלו ביד. כך שבבורד כזה, אם נבל מחזיק למשל KQ יהלום, אני יכול לתת הימור ולנסות לגרום לו לוותר על הגאט שוט פלוס שני אוברים לזוג שלי, אבל לא בגלל זה הימרתי.

    אני די בטוח שעל פי התאוריה הבסיסית של בלוגה הייתי צריך לצ'קצ'ק את הפלופ הזה.

  11. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (13)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #10
    במקור פורסם על ידי godu צפה בהודעה
    הסיבה של dead money היא אכן לגיטימית לפי בלוגה אבל הסיבה של לאפשר ליריב לבלף אותך אם יד נחותה היא לא.

    כשראיתי את הפלופ היה ברור לי שאם אני נותן פה צ'ק אני למעשה מפרסם בקול תרועה שאין לי אס ביד, הסתכלתי על נתוני הפוסט פלופ ארגשן של וילאן והיה ברור לי שאם אני נותן פה צ'ק, הוא הולך פה על ליין של הימור (וכנראה של יותר מרחוב אחד), כמובן שגם היה לי ברור שאני לא יוכל לענות יותר מרחוב אחד. כלומר הימרתי נטו כדי להגן על היד שלי.

    כל העניין הזה של כסף מת הוא קצת חמקמק. כמו שאני מבין את זה, זה לגרום ליריב שלך לוותר על ה equity שלו ביד. כך שבבורד כזה, אם נבל מחזיק למשל KQ יהלום, אני יכול לתת הימור ולנסות לגרום לו לוותר על הגאט שוט פלוס שני אוברים לזוג שלי, אבל לא בגלל זה הימרתי.

    אני די בטוח שעל פי התאוריה הבסיסית של בלוגה הייתי צריך לצ'קצ'ק את הפלופ הזה.
    אוקיי אז למה אתה לא חושב שלא לאפשר ליריב לבלף אותך זו גם סיבה ?
    אתה לא יכול עכשיו לבוא ולהפוך את היד שלך לBluff Catcher שלושה רחובות כי אתה משחק את היד פייס אפ. זה במילים אחרות להיות Calling Station.

    מה שאני אומר זה שיש סיטואציות מסוימות, כמו זו, שאתה יודע שאתה רוצה לסיים את היד עכשיו(נשים את הפלאש דרו בצד), ואתה לא מעוניין להפגין חולשה כי אתה לא יכול באמת לדעת אם אתה טוב או לא טוב. זה לא כמו כשאתה בריבר ורוצה להפוך את היד שלך לBluff Catcher, כי שם אתה תצטרך לספוג עוד רחוב אחד בלבד. בפלופ כזה להפוך את היד לBluff Catcher זה איום ונורא(שוב מדובר באופן כללי מול יריבים סטנדרטיים, לא מול יריבים חלשים שלא יכולים לירות יותר מכדור אחד).
    נערך לאחרונה על ידי guyman; 28/03/2011 ב 11:02.

  12. הסמל האישי של segalion
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    17/07/2010
    הודעות
    2,304
    מוניטין
    55 (14)
    הודה
    313
    קיבל תודה 615 פעמים ב410 הודעות
    #11
    we must remeber that your bet intention (bluf/value/dead money) is not determnined according to anything but your hand and your villan range assessment. the moeny in the pot is not dead since both players showed interest in it. you might be betting as value since you think you are good on most of his range and then if he raises you (indicating a stronger hand then you) your bet might become a bluff bet. you might bet as a bluff trying to represent an A and your bet might ruslt a flod turning this into a bet to take dead money. To conclude you must decide what this bet indicates for you and decide if you want to bet or not
    Now since you tell us you only bet becuase if checked you are sure villan will take control of the hand again you need to ask yourself if villan will bet enough times without A in his hands. If this is the case you might go for a check raise to get more money in with the best hand (agains villan range)
    "Forty-Two", said Deep Thought, "The Answer to the Great Question, of Life, the Universe and Everything"
    "I checked it very thoroughly," said the computer, "and that quite definitely is the answer.
    I think the problem, to be quite honest with you, is that you've never actually known what the question is.
    "


  13. שלישייה

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    327
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    63
    קיבל תודה 52 פעמים ב36 הודעות
    #12
    במקור פורסם על ידי guyman צפה בהודעה
    אוקיי אז למה אתה לא חושב שלא לאפשר ליריב לבלף אותך זו גם סיבה ?
    אתה לא יכול עכשיו לבוא ולהפוך את היד שלך לBluff Catcher שלושה רחובות כי אתה משחק את היד פייס אפ. זה במילים אחרות להיות Calling Station.

    מה שאני אומר זה שיש סיטואציות מסוימות, כמו זו, שאתה יודע שאתה רוצה לסיים את היד עכשיו(נשים את הפלאש דרו בצד), ואתה לא מעוניין להפגין חולשה כי אתה לא יכול באמת לדעת אם אתה טוב או לא טוב. זה לא כמו כשאתה בריבר ורוצה להפוך את היד שלך לBluff Catcher, כי שם אתה תצטרך לספוג עוד רחוב אחד בלבד. בפלופ כזה להפוך את היד לBluff Catcher זה איום ונורא(שוב מדובר באופן כללי מול יריבים סטנדרטיים, לא מול יריבים חלשים שלא יכולים לירות יותר מכדור אחד).

    מסכים איתך בכל מילה ותארת את תהליך המחשבה שלי אחד לאחד. אני חושב שזה נכון ולכן עשיתי את זה.
    כל מה שאמרתי זה שלפי התאוריה הבסיסית של בלוגה זה לא לגיטימי ועניין אותי אם מישהו מבין איך זה מתיישב עם מה שהוא אומר.

  14. שלישייה

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    327
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    63
    קיבל תודה 52 פעמים ב36 הודעות
    #13
    במקור פורסם על ידי segalion צפה בהודעה
    we must remeber that your bet intention (bluf/value/dead money) is not determnined according to anything but your hand and your villan range assessment. the moeny in the pot is not dead since both players showed interest in it. you might be betting as value since you think you are good on most of his range and then if he raises you (indicating a stronger hand then you) your bet might become a bluff bet. you might bet as a bluff trying to represent an A and your bet might ruslt a flod turning this into a bet to take dead money. To conclude you must decide what this bet indicates for you and decide if you want to bet or not
    Now since you tell us you only bet becuase if checked you are sure villan will take control of the hand again you need to ask yourself if villan will bet enough times without A in his hands. If this is the case you might go for a check raise to get more money in with the best hand (agains villan range)
    נשמע טוב.

    עכשיו, בהנחה שיש לי מספיק ידיים עם נבל ובהנחה שאין לי זמן עכשיו לעבור על כל ההיסטוריה שלנו, על איזה stat שלו היית מסתכל כדי לקבוע אם יש הסתברות גבוהה מספיק שהוא מבלף ?

  15. מושעה

    תאריך הצטרפות
    01/06/2010
    הודעות
    574
    מוניטין
    10 (0)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    62
    קיבל תודה 118 פעמים ב59 הודעות
    #14
    במקור פורסם על ידי gspot צפה בהודעה
    מה? איך וליו טהור?
    אתה לא באמת רוצה לנפח את הקופה כאן. אם אתה מהמר אז זה כי אתה רוצה לקחת אותה כאן ועכשיו -> סיבה מספר 3 איסוף כסף מת.
    מבין בדיוק כמו גיל את בלוגה.
    סיבה מספר 3 יכול לההפך לסיבה מספר 1 בטרן (בלוף בטרן). אחרת באמת שאין סיבה להמר.
    אם כל פעם מוסיפים סיבה למה להמר/לצ'צ'ק אז זה לא בלוגה.
    seaglion, אם אתה נותן פרשנות כזו רחבה (זה ואליו או איסוף כסף מת בהתאם לטווח של היריב) אז בעצם זה לא בלוגה (לפחות של הניתוח הראשוני שלו) ... אני חולק על התפיסה שלו. הוא אפילו כותב בעצמו שההדגשה שלו של איסוף כסף מת הרבה יותר מתאימה לבליינדים גבוהים (היי סטייקס פוקר) מאשר NL25 (ובעיניי היא לא נכונה לבליינדים שלי בלייב)
    אני ד"א, לא מסכים בכלל עם האסכולה שלו ששוללת הימור כהגנה על היד כסיבה בפני עצמה להימור (ולא כתוצר לוואי חיובי)
    יש אסכולה של שחקנים אחרים (מקצוענים) שכן מכלילים HAND PROTECTION ואני מסכים עם זה. ההורדה של HAND PROTECTION כסיבה להימור שוללת את האינטואטיביות של פוקר וזה לא נכון בעיניי.
    דעתי האישית שMIXING UP זו גם סיבה להימור (בדומה ליפתוח של BORG972).
    בתפיסה הפרימיטיבית והבסיסית שלי של פוקר, אני חושב כמה הרינגטון: להמר 80% מהפעמיים ב-HU (גם אם נפתח A) ולצ'קצ'ק (20%).
    בכלל, הקונספט הזה של "סיבה להמר" לא מדבר אלי. תמיד אפשר למצוא סיבה להמר. גם הימור הצקה הוא סיבה להמר.
    מעבר לכך, צריך לזכור ש C-BET 100% מהפעמיים ב-HU (מול שחקן אחד בפלופ הכוונה) הוא גם דבר כבשי (בעיניי לפחות)...
    וד"א, לע"ד, באלוגה למיקרו-סטייקס זה בכלל קטסטרופה.
    נערך לאחרונה על ידי Aegramens; 29/03/2011 ב 05:21.

  16. מושעה

    תאריך הצטרפות
    01/06/2010
    הודעות
    574
    מוניטין
    10 (0)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    62
    קיבל תודה 118 פעמים ב59 הודעות
    #15
    אם מקלידים בגוגל : reasons for betting - poker
    מקבלים כתוצאה ראשונה את הקישור הבא
    http://friendlyp.ning.com/forum/topi...ource=activity

    של מאמן פוקר שבעצם חוזר על האסכולה שבלוגה מייצג בספר שלו. ושוב יש דיון - ומישהו חולק עליו.
    זה דבר מעניין. אם להקשיב לפרופסור/פילוסוף הזה שמהלל את מנוע החיפוש של גוגל
    (ניצחון ההמון על הגאון) הרי שאני בבעיה. אני בכל זאת מעדיף להקשיב לגורו הרינגטון ("הגאון") ... לפחות עד בליינדים 5-10 / 25-50NL


    נערך לאחרונה על ידי Aegramens; 29/03/2011 ב 05:22.

  17. הסמל האישי של segalion
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    17/07/2010
    הודעות
    2,304
    מוניטין
    55 (14)
    הודה
    313
    קיבל תודה 615 פעמים ב410 הודעות
    #16
    Aegramens, I am not fully familiar with beluga theroy but i only mentioned that any betting purpose that you have is yours only to decide (you will decide if you are betting as value/bluff) and according to the bet result you can later determine if your bet intention matched. I agree with you that although a lot of poeple here think that harrington is old and not up to date with today poker that is not the case in lower stakes and against most opponent and following his advises my get you to be a break even player at least in the SSNL

    Having said that i think that in our case described here, our bet is for value as i think we are good on most of villans range. In this case i might go for check raise as godu indicated that villan will bet if checked to. In this way i think we might take additional dead money and also convince villan to let go of a floating hand (Tx,/KJ/KQ etc`) and even if he will not let go that kind of hands he will add money to the pot with worser hand
    "Forty-Two", said Deep Thought, "The Answer to the Great Question, of Life, the Universe and Everything"
    "I checked it very thoroughly," said the computer, "and that quite definitely is the answer.
    I think the problem, to be quite honest with you, is that you've never actually known what the question is.
    "


  18. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (13)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #17
    במקור פורסם על ידי segalion צפה בהודעה
    Aegramens, I am not fully familiar with beluga theroy but i only mentioned that any betting purpose that you have is yours only to decide (you will decide if you are betting as value/bluff) and according to the bet result you can later determine if your bet intention matched. I agree with you that although a lot of poeple here think that harrington is old and not up to date with today poker that is not the case in lower stakes and against most opponent and following his advises my get you to be a break even player at least in the SSNL

    Having said that i think that in our case described here, our bet is for value as i think we are good on most of villans range. In this case i might go for check raise as godu indicated that villan will bet if checked to. In this way i think we might take additional dead money and also convince villan to let go of a floating hand (Tx,/KJ/KQ etc`) and even if he will not let go that kind of hands he will add money to the pot with worser hand
    צ'ק רייז? ונניח הוא משווה, ויתרנו על היד(אני לא אומר שזה לא לגיטימי רק מעניין אותי אם זו הכוונה) ?

  19. הסמל האישי של segalion
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    17/07/2010
    הודעות
    2,304
    מוניטין
    55 (14)
    הודה
    313
    קיבל תודה 615 פעמים ב410 הודעות
    #18
    במקור פורסם על ידי guyman צפה בהודעה
    צ'ק רייז? ונניח הוא משווה, ויתרנו על היד(אני לא אומר שזה לא לגיטימי רק מעניין אותי אם זו הכוונה) ?
    IMO in this case yes, if he calls our check raise and we do not improve on Turn then i think we can mostly let go of the hand. again in the hand it is villan related and it also depends on history with villan and villan level of thinking
    נערך לאחרונה על ידי segalion; 02/04/2011 ב 16:34.
    "Forty-Two", said Deep Thought, "The Answer to the Great Question, of Life, the Universe and Everything"
    "I checked it very thoroughly," said the computer, "and that quite definitely is the answer.
    I think the problem, to be quite honest with you, is that you've never actually known what the question is.
    "


  20. הסמל האישי של eyalla7
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    25/03/2011
    הודעות
    2,112
    מוניטין
    15 (14)
    רשומות בלוג
    4
    הודה
    275
    קיבל תודה 479 פעמים ב285 הודעות
    #19
    90% מהמקרים JJ לפלופ כזה דורש CBET כמובן שהרבה מאד תלוי בסוג היריב

נושאים דומים

  1. נסע להמר בפולין
    על ידי IDOMAY בפורום ספורט
    תגובות: 7
    הודעה אחרונה: 05/01/2012, 02:03
  2. להמר את הפלופ או לא ?
    על ידי powerpoker בפורום הפסדים נצחונות ומה שביניהם
    תגובות: 4
    הודעה אחרונה: 10/10/2011, 22:34
  3. סיבות להמר
    על ידי godu בפורום ידיים במשחקי קאש - טקסס הולדם - אונליין
    תגובות: 12
    הודעה אחרונה: 28/03/2011, 12:10
  4. תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 18/10/2010, 12:10

מבקרים שהגיעו לדף הזה חיפשו:

סיבות מהמר

SEO Blog