אודס לסט מיינינג
 
+ הגב לנושא
מציג הודעות 1-13 מתוך 13
  1. הסמל האישי של AAup
    פול האוס

    תאריך הצטרפות
    09/06/2010
    הודעות
    1,404
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    221
    קיבל תודה 250 פעמים ב167 הודעות
    #1

    אודס לסט מיינינג

    כמה אחוז מהאפקטיב סטאק אתם מוכנים להשקיע לסט מייניג. (ואיך זה משתנה ביחס לכמות השחקנים שכבר בקופה).

    *השאלה מתייחסת ללייב - פארטיות
    נשרף הים

  2. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #2
    אני לא מתכוון להשתתף בדיון הזה,
    רק אומר שאתה מאוד רחוק מלשאול את השאלה הנכונה ויש עוד אלף אלמנטים שצריך לייחס להם חשיבות כדי לקבל תשובה ברורה.

  3. הסמל האישי של ril
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    31/05/2010
    הודעות
    6,817
    מוניטין
    88 (15)
    הודה
    98
    קיבל תודה 2,933 פעמים ב1,462 הודעות
    #3
    בדיוק. התדובה הרבה יותר מורכבת מגודל הסטאקים: פוזישן, סטאקים, אקשן, שחקנים.
    הכל צריך להילקח בחשבון.

  4. מושעה

    תאריך הצטרפות
    01/06/2010
    הודעות
    574
    מוניטין
    10 (0)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    62
    קיבל תודה 118 פעמים ב59 הודעות
    #4
    לדעתי אתם קצת מגזימים.
    הבן-אדם מתייחס למתמטיקה.
    כי יש סיכוי של 1/8 לפגוע בסט בפלופ.
    ולכן הכלל (ההמלצה של פיל גורדון) המתמטי הפשאני שאני בדר"כ פועל על פיו הוא לא להיכנס לסט מיינינג אם הרייז גדול מ-10% מהסטאק שלי.
    זה בעיניי הכלל הבסיסי כדי לא לפעול בצורה של מינוס EV בצורה שיטתית לגבי סט מיינינג
    שחקני פארטיות בלייב מזלזלים במתמטיקה הזו בטירוף ומשווים סכומים מטורפים עם זוג קטן בלי פוזיציה...
    ד"א זה לא אמור להשתנות ביחס לאנשים בקופה. כמו שמספר הOUTS שלך לא משתנה ביחס לאנשים בקופה.
    ד"א הסיכוי במדוייק לפגוע בסט הוא 11.76% שזה קצת פחות מ-1/8 (12.5%).
    נערך לאחרונה על ידי Aegramens; 29/05/2011 ב 15:29.

  5. המשתמשים הבאים מודים ל Aegramens על התגובה המועילה:

    OriQ9s (29/05/2011)

  6. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #5
    במקור פורסם על ידי Aegramens צפה בהודעה
    לדעתי אתם קצת מגזימים.
    .
    ביום שתבין שלא הגזמנו אתה תבין עוד הרבה דברים.

  7. הסמל האישי של בומבה
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    6,827
    מוניטין
    61 (15)
    הודה
    2,752
    קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
    #6
    במקור פורסם על ידי Aegramens צפה בהודעה
    לדעתי אתם קצת מגזימים.
    הבן-אדם מתייחס למתמטיקה.
    כי יש סיכוי של 1/8 לפגוע בסט בפלופ.
    ולכן הכלל (ההמלצה של פיל גורדון) המתמטי הפשאני שאני בדר"כ פועל על פיו הוא לא להיכנס לסט מיינינג אם הרייז גדול מ-10% מהסטאק שלי.
    זה בעיניי הכלל הבסיסי כדי לא לפעול בצורה של מינוס EV בצורה שיטתית לגבי סט מיינינג
    שחקני פארטיות בלייב מזלזלים במתמטיקה הזו בטירוף ומשווים סכומים מטורפים עם זוג קטן בלי פוזיציה...
    ד"א זה לא אמור להשתנות ביחס לאנשים בקופה. כמו שמספר הOUTS שלך לא משתנה ביחס לאנשים בקופה.
    ד"א הסיכוי במדוייק לפגוע בסט הוא 11.76% שזה קצת פחות מ-1/8 (12.5%).
    אוי ואבוי

  8. הסמל האישי של poker_prick
    פול האוס  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    1,364
    מוניטין
    30 (11)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    706
    קיבל תודה 948 פעמים ב416 הודעות
    #7
    שוקו, סולדים 5000שח אתה זוג 2 צריך לשלם 100 שח. יש מצב שבו אתה זורק?

  9. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #8
    במקור פורסם על ידי poker_prick צפה בהודעה
    שוקו, סולדים 5000שח אתה זוג 2 צריך לשלם 100 שח. יש מצב שבו אתה זורק?
    100 זה 2% מ5000 ויש לי 12% לתפוס סט בפלוף...ואם אני תופס סט ב100% מהמקרים אני לוקח לו את הסולד!
    לאן תלך?!

  10. הסמל האישי של OriQ9s
    רויאל פלאש

    תאריך הצטרפות
    31/05/2010
    הודעות
    5,520
    מוניטין
    58 (14)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    2,931
    קיבל תודה 1,778 פעמים ב869 הודעות
    #9
    יש כמו סט?
    To improve is to change; to be perfect is to change often.

  11. הסמל האישי של eli1445
    סטרייט

    תאריך הצטרפות
    18/04/2011
    הודעות
    657
    מוניטין
    10 (9)
    הודה
    61
    קיבל תודה 196 פעמים ב106 הודעות
    #10
    במקור פורסם על ידי Aegramens צפה בהודעה
    לדעתי אתם קצת מגזימים.
    הבן-אדם מתייחס למתמטיקה.
    כי יש סיכוי של 1/8 לפגוע בסט בפלופ.
    ולכן הכלל (ההמלצה של פיל גורדון) המתמטי הפשאני שאני בדר"כ פועל על פיו הוא לא להיכנס לסט מיינינג אם הרייז גדול מ-10% מהסטאק שלי.
    זה בעיניי הכלל הבסיסי כדי לא לפעול בצורה של מינוס EV בצורה שיטתית לגבי סט מיינינג
    שחקני פארטיות בלייב מזלזלים במתמטיקה הזו בטירוף ומשווים סכומים מטורפים עם זוג קטן בלי פוזיציה...
    ד"א זה לא אמור להשתנות ביחס לאנשים בקופה. כמו שמספר הOUTS שלך לא משתנה ביחס לאנשים בקופה.
    ד"א הסיכוי במדוייק לפגוע בסט הוא 11.76% שזה קצת פחות מ-1/8 (12.5%).
    מספר האנשים בקופה מאוד משנה, גם עד כמה אתה והיריב/ים עמוקים מאוד משנה.
    ככל שכל אחד מהפאקטורים האלה עולים כך גם גדל הווליו שלך בהשוואה.

  12. מושעה

    תאריך הצטרפות
    01/06/2010
    הודעות
    574
    מוניטין
    10 (0)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    62
    קיבל תודה 118 פעמים ב59 הודעות
    #11
    לא אמרתי שלא. ברור שאם המשחק DEEP וזו קופת מרובות משתתפים התנאים מאוד משופרים בשביל לשחק על סט מיינינג. הרי המתמטיקה הזו של 10% מהסטאק היא של IMPLIED ODDS
    אתה מקווה לעשות DUBLE UP עם סט 1/8 בהנחה שאתה קצר (כי אם רק תקח את גודל הקופה הרי שאז לא קיבלת ODDS מספיק טובים בשביל להשוות מלכתחילה. לכן יש שחקנים/ספרים שטוענים היחס לסט מיניינג אמור להיות 1/15 מהסטאק שלך). בוא נאמר שאתה משחק 2-5 עם סטאק של 400 (80BB) שזה שורט ואתה בקאט-אוף עם שביעיות (כמעט סוגר את האקשן) מתמודד מרייז ל-35 משחקן מ-MP+1. היה קולר אחד לפניך. ובכפתור ובסמול ובביג יושבים שחקנים שהסיכוי שיעשו סקוייז מאוד נמוך.
    זו דוגמה קלאסית למצב בעיניי שהPURE MATHEMATICS מאוד עקרונית בנוגע להחלטה האם לשחק עבור סט מיינינג או לא. אם אתה יושב עם פחות 350 אל תשחק את היד הזו עבור סט מיינינג. בפירוש לא. תדחוף או שתקפל אבל אל תשווה רק.

    זה הרינגטון פיל גורדון קלאסי.
    מצדי שתגכחו על זה... אבל זו המתמטיקה בוואקום - בשולחן רדוד (SHALLOW STACKS) בלי דינאמיקה מיוחדת. וברוב השולחנות בארץ ב-5/5 משחקים מאוד SHALLOW , בלי דינאמיקה יוצאת דופן. אין רמות חשיבה יוצאות דופן. אנשים פורטים 400-500 ולא משחקים כ"כ TABLE IMAGE. לכן זה בעיניי מאוד רלוונטי.
    נערך לאחרונה על ידי Aegramens; 30/05/2011 ב 18:06.

  13. הסמל האישי של Black winter day
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    4,482
    מוניטין
    130 (14)
    הודה
    1,331
    קיבל תודה 3,188 פעמים ב1,171 הודעות
    #12
    I'll just ask you several questions
    You have 55 and up against a nit, who only 3bets with QQ+,AK
    Flop is 35A. Are you gonna stack QQ-KK?
    Aren't going to stack off vs AA
    ?

    Flop is 577. Do you think you are a 100% to win with vs overpair?

    You are up against a LAG.
    Whatever the flop comes, you think his range is strong enough to double you up?

    And while we are at it. If live players call huge amounts with small pairs, what does a position matter?

    With 100bbs it almost doesn't matter, what your position is, since you have 2 psb left and almost all the hands go either check-push or check-call, check -call. If i am in a 4bet with any hand, i know what i am going to do postflop, regardless of positon.
    The SPR is about the same in cases you desrbied (ie, if someone calls 1/5 of his stack with 44).

    In short - less than 20-25 to 1implied odds and you are making a big longterm mistake.

  14. המשתמשים הבאים מודים ל Black winter day על התגובה המועילה:

    ami1983 (04/06/2011)

  15. סטרייט  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    739
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    304
    קיבל תודה 151 פעמים ב98 הודעות
    #13
    במקור פורסם על ידי Aegramens צפה בהודעה
    לדעתי אתם קצת מגזימים.
    הבן-אדם מתייחס למתמטיקה.
    כי יש סיכוי של 1/8 לפגוע בסט בפלופ.
    ולכן הכלל (ההמלצה של פיל גורדון) המתמטי הפשאני שאני בדר"כ פועל על פיו הוא לא להיכנס לסט מיינינג אם הרייז גדול מ-10% מהסטאק שלי.
    זה בעיניי הכלל הבסיסי כדי לא לפעול בצורה של מינוס EV בצורה שיטתית לגבי סט מיינינג
    שחקני פארטיות בלייב מזלזלים במתמטיקה הזו בטירוף ומשווים סכומים מטורפים עם זוג קטן בלי פוזיציה...
    ד"א זה לא אמור להשתנות ביחס לאנשים בקופה. כמו שמספר הOUTS שלך לא משתנה ביחס לאנשים בקופה.
    ד"א הסיכוי במדוייק לפגוע בסט הוא 11.76% שזה קצת פחות מ-1/8 (12.5%).
    מבחינה מתמטית צריך לעשות קול כשזה 1-20 ולא 1-10
    כי כשתפגע לא תמיד תנצח, וכשתנצח לא תמיד תקח לו הכל.
    וכמו שאמרו פה חוץ ממתמטית יש עוד גורמים.

נושאים דומים

  1. סט מיינינג עם KK
    על ידי AAup בפורום הפסדים נצחונות ומה שביניהם
    תגובות: 5
    הודעה אחרונה: 19/12/2011, 17:57
  2. יכול להיות שהאימפלייד אודס מצדיקים תשלום חאשווה כאן?
    על ידי yarontr בפורום ידיים במשחקי קאש - טקסס הולדם - לייב
    תגובות: 26
    הודעה אחרונה: 16/10/2010, 16:45
  3. סט-מיינינג
    על ידי בומבה בפורום אסטרטגיה - מתקדמים
    תגובות: 3
    הודעה אחרונה: 12/07/2010, 00:49

מבקרים שהגיעו לדף הזה חיפשו:

מה הסיכוי לפגוע בסט

מה הסיכוי לסט בפלופ

מה הסיכוי לפגוע בסט בפלופ

סיכוי לסט עם זוגות בפוקר

פוקר אודס טבלה

פוקר אודס

מה הסיכוי לסט

SEO Blog