רירייז לאול אין, נבל ראשון משווה, נבל שני: אם אני משווה, צ'קים עד הסוף?

[zx12r]

משחק חברי 1-1.
גיבור מקבל AQo ב CO.
נבל ב UTG+1 מרים ל 13 (רייז ממוצע במשחק לפני פלופ 5-8), UTG+2 משווה, גיבור דוחף אול אין - 60. שני הנבלים מכסים.

UTG+1 חושב 2 דקות ומשווה, UTG+2 מתחיל לחשוב ולשחק עם הצ'יפים, ואחרי 3 דקות פונה אל נבל 1 ושואל: "אם אני משווה, צ'קים עד הסוף?".
פה החלטתי להתערב, אמרתי שאני לא מסכים לזה כי זה מוריד לי את הסיכויים (הרי אם הם ממשיכים לריב יכול להיות שאחד מהם לא יגיע איתי ל showdown).
החבר'ה בשולחן מתעוררים ואומרים שזו זכותם, הרי גם ככה הם יכולים לצ'קצ'ק במהלך המשחק.

נבל 2 משווה, עולה פלופ 789o.
טרן 7
ריבר 3.

נבל1 מראה KQo (כלום), נבל 2 מראה K8s ולוקח את הקופה.

מה אתם אומרים על מה שקרה פה?

[Dr. Spew]

אני אומר חברי my ass, ולא חוזר לשחק בשולחן הזה

[timorm1]

מי ששאל את השאלה היד שלו צריכה ישר להישרף.
בדיוק היה לי בלאגן על זה בפארטיה לפני כמה ימים.

[gspot]

+1
להשרף, אחרת לקום וללכת מהשולחן הזה

[zx12r]

האבסורד הוא שזה ששאל את השאלה בסוף לקח את היד במקום שאני אכפיל את עצמי בקלות.

חשבתי כבר שאני לא בסדר שאני חושב ככה כי בכל זאת הם יכחו באופן לא רשמי לצ׳קצ׳ק כל הדרך אבל חיזקתם את דעתי...

תודה (ובקשר ללא לשחק שם זאת כבר היתה מחשבה לפני זה אבל מדובר בשני חבר׳ה לא קבועים שזו רק פעם שניה שהם הגיעו, וחוץ מזה- אני לא מכיר חבר׳ה אחריםשמשחקים באזור שלי אז זה בעיה....)

[AA23ds]

כשורט סטאק יש לך הזכות להינות מפולד אקוויטי מבלי סיכון כספך
(תרגמתי עד כה מספר מאמרים שעוסקים בין השאר ביתרונות השורט סטאק ונוגעים בנקודה זו. מקווה שיועלה בקרוב לאתר.)
דין ודברים מונע ממך הנאה זו, והוא כמובן אסור, collusion לכל דבר.
אני לא מקנא בך אם ניסית למחות בהצגת טיעון דומה בניסוחו ובאופיו לזה שהעליתי כאן.
לצערנו, יש לרוב יחס ישר בין אתיקה בשולחן לבין הרמה. אתיקה גבוהה, רמה גבוהה, ולהיפך.
להסביר לשחקנים שמשווים דחיפה עם KQo ועם K8s מה נדרש מהם בשולחן במושגי אתיקה
נשמע לי קשה ומתסכל ואולי זה מקרה אבוד.
אני לא מכיר הרבה שחקנים חלשים בעלי אתיקה גבוהה, או בעלי אתיקה גבוהה שמשחקים חלש.
עד שכבר תמצא אחד כזה, לא תהנה לקחת לו את הכסף.
אכן, משחק קאש לייב טומן בחובו הרבה קשיים מצפוניים. יכול להיות מאוד מתסכל ועם רגעי נחת ספורים.
גריינד, ללב ולנשמה.

[zx12r]

כשורט סטאק יש לך הזכות להינות מפולד אקוויטי מבלי סיכון כספך
(תרגמתי עד כה מספר מאמרים שעוסקים בין השאר ביתרונות השורט סטאק ונוגעים בנקודה זו. מקווה שיועלה בקרוב לאתר.)
דין ודברים מונע ממך הנאה זו, והוא כמובן אסור, collusion לכל דבר.
אני לא מקנא בך אם ניסית למחות בהצגת טיעון דומה בניסוחו ובאופיו לזה שהעליתי כאן.
לצערנו, יש לרוב יחס ישר בין אתיקה בשולחן לבין הרמה. אתיקה גבוהה, רמה גבוהה, ולהיפך.
להסביר לשחקנים שמשווים דחיפה עם KQo ועם K8s מה נדרש מהם בשולחן במושגי אתיקה
נשמע לי קשה ומתסכל ואולי זה מקרה אבוד.
אני לא מכיר הרבה שחקנים חלשים בעלי אתיקה גבוהה, או בעלי אתיקה גבוהה שמשחקים חלש.
עד שכבר תמצא אחד כזה, לא תהנה לקחת לו את הכסף.
אכן, משחק קאש לייב טומן בחובו הרבה קשיים מצפוניים. יכול להיות מאוד מתסכל ועם רגעי נחת ספורים.
גריינד, ללב ולנשמה.

פגעת בול. מילה במילה. זה פשוט נסכם את הכל

[Anderson]

One of the great things about Lior (K. Bazel) was that when a person would ask that question, he would automatically burn his hand, with his money still in the pot.