|
-
רויאל פלאש
18/10/2011 18:23
#1
סוגיה קטנה על 6 מקס מול 9 מקס
דיון קטן שהיה לי עם חבר.
פולדים אלינו בכפתור, האם טווח הפתיחה שלנו ב-9 מקס פול רינג, צריך להיות זז או מצומצם יותר מפתיחה זהה ב-6 מקס (נניח לצורך העניין שבבליינדים יש שחקנים זהים).
אחד אומר, כי לאור השחיקה המוגברת בבליינדים ב-6 מקס, טווח הפתיחה/אחוז הגניבה שלנו צריך להיות רחב יותר.
שני אומר, כי אם רייז הוא מהלך אי וי פלוס ב-6 מקס, אותו מהלך יהיה זהה גם ב-9 מקס.
אשמח אם תוכלו לעזור לנו ליישב את השאלה הקטנה הזאת. תודה
-
-
-
סטרייט
18/10/2011 18:29
#2
"פול רינג זה בדיוק כמו 6MAX רק ששלושת הראשונים עושים פולד".
-
-
סטרייט
18/10/2011 18:35
#3
במקור פורסם על ידי MrA
"פול רינג זה בדיוק כמו 6MAX רק ששלושת הראשונים עושים פולד".
נו באמת
I had u on the flop,u got me on the turn
-
-
סטרייט
18/10/2011 18:38
#4
רק ציטטתי את balugawhale.. לול
-
-
סטרייט
18/10/2011 18:40
#5
ב-6 מקס בזבוז של הזדמנויות לגניבה ישפיע יותר על הווינרייט מאשר ב-9 מקס. טווח הפתיחה מהכפתור לא אמור להשתנות, ולכן לע"ד צודק השני.
-
-
סטרייט פלאש
18/10/2011 18:51
#6
לדעתי ב9 מקס צריך לפתוח את הכפתור יותר בגלל שלכמות השחקנים בשולחן יש השפעה פסיכולוגית על הריינג'ים של שחקנים, והם נותנים פחות "פייט" מהבליינדים ב9 מקס.
גם אם מדובר באותם השחקנים לדעתי דינמיקת כפתור/בליינדים היא יותר ניתנת לניצול ב9מקס, שעבורי זה אומר שהדרך בה ינסו להחזיר מלחמה תהיה הרבה פחות מתוכחכמת מאשר ב6מקס או בהאדס אפ.
-
2 המשתמשים הבאים הודו לLucarelli על ההודעה המועילה:
77asi77 (18/10/2011), Poker-Brat (18/10/2011)
-
רויאל פלאש
18/10/2011 19:08
#7
לדעתי זה לא משנה אם יהיו בשולחן 6, 9, או כל מספר אחר. ברגע שנשארו שלושה מדובר בדיוק באותו המצב ולא משנה כמה שחקנים יש בשולחן.
חוצמזה שאם הוא חושב שיש לשחק את הכפתור אגרסיבי יותר, אז מן הסתם ע"פ אותו הגיון הוא גם אמור לחשוב שיש לשחק את הסמול בליינד אגרסיבי יותר (אם כולם קיפלו).. לי זה נשמע די מוזר, אם נשארו שלושה יש לשחק את הסיטואציה לפי שלושה שחקנים בשולחן בלי להתחשב כמה קיפלו קודם, ואותו הדבר לגבי שניים.
-
-
סטרייט
18/10/2011 19:12
#8
במקור פורסם על ידי Lucarelli
לדעתי ב9 מקס צריך לפתוח את הכפתור יותר בגלל שלכמות השחקנים בשולחן יש השפעה פסיכולוגית על הריינג'ים של שחקנים, והם נותנים פחות "פייט" מהבליינדים ב9 מקס.
גם אם מדובר באותם השחקנים לדעתי דינמיקת כפתור/בליינדים היא יותר ניתנת לניצול ב9מקס, שעבורי זה אומר שהדרך בה ינסו להחזיר מלחמה תהיה הרבה פחות מתוכחכמת מאשר ב6מקס או בהאדס אפ.
בדיוק מה שחשבתי
בפולרינג אנשים יותר יחכו לידיים גם מהבליינדים, ולא כמו ב6מקס ששם מלחמות הכפתור והבליינדים זה דבר שיגרתי
I had u on the flop,u got me on the turn
-
-
שלישייה
18/10/2011 20:44
#9
משיקולים שהעלו פה לפני - אם השחקנים טובים\חושבים\פישים משלמים - ב9 ידיים טווח יותר מצומצם אחרת - אותו דבר בדיוק
-
-
סטרייט פלאש
18/10/2011 21:17
#10
I beleive it should be the same
"Forty-Two", said Deep Thought, "The Answer to the Great Question, of Life, the Universe and Everything"
"I checked it very thoroughly," said the computer, "and that quite definitely is the answer.
I think the problem, to be quite honest with you, is that you've never actually known what the question is."
-
-
18/10/2011 22:53
#11
במקור פורסם על ידי ril
דיון קטן שהיה לי עם חבר.
פולדים אלינו בכפתור, האם טווח הפתיחה שלנו ב-9 מקס פול רינג, צריך להיות זז או מצומצם יותר מפתיחה זהה ב-6 מקס (נניח לצורך העניין שבבליינדים יש שחקנים זהים).
אחד אומר, כי לאור השחיקה המוגברת בבליינדים ב-6 מקס, טווח הפתיחה/אחוז הגניבה שלנו צריך להיות רחב יותר.
שני אומר, כי אם רייז הוא מהלך אי וי פלוס ב-6 מקס, אותו מהלך יהיה זהה גם ב-9 מקס.
אשמח אם תוכלו לעזור לנו ליישב את השאלה הקטנה הזאת. תודה 
אני חושב שחלק מהמגיבים אמנם אמרו דברים נכונים בחלקם אבל סטו מהשאלה המקורית:
כל ההערות בסגנון דגים בבליינדס וכו' או ספקולציות לגבי ההנחה ששחקני פול רינג יגנו פחות ו/או פחות ביעילות מהבליינדס לא רלוונטיות לשאלתך מכיוון שהצהרת:
"(נניח לצורך העניין שבבליינדים יש שחקנים זהים)".
תחת ההנחה הזאת הטיעון השני נכון, נקודה.
"אם רייז הוא מהלך אי וי פלוס ב-6 מקס, אותו מהלך יהיה זהה גם ב-9 מקס."
במאמר מוסגר יש איזשהו card removal effect, אבל הוא זניח במונחי אופנינג ריינג'ס שיהיו EV+ (או לא) מהכפתור במצב הנ"ל.
-
-
רויאל פלאש
18/10/2011 23:03
#12
במקור פורסם על ידי Lucarelli
לדעתי ב9 מקס צריך לפתוח את הכפתור יותר בגלל שלכמות השחקנים בשולחן יש השפעה פסיכולוגית על הריינג'ים של שחקנים, והם נותנים פחות "פייט" מהבליינדים ב9 מקס.
גם אם מדובר באותם השחקנים לדעתי דינמיקת כפתור/בליינדים היא יותר ניתנת לניצול ב9מקס, שעבורי זה אומר שהדרך בה ינסו להחזיר מלחמה תהיה הרבה פחות מתוכחכמת מאשר ב6מקס או בהאדס אפ.
בגלל זה אני גונב בליינדים מUTG. מלכה-מלכה זו בערך היד התחתונה בריינג' שלי.
וברצינות, אם זה ככה, מה זה אומר על טווח החזרה של הביג בליינד כשהוא חוזר עליך? האם הוא הרבה יותר ממוקד? ואם כן, אז האם כדאי להיות קל על ה3בט בביג בליינד נגד CO וBTN?
ביצה או תרנגולת, אני תמיד מתבלבל.
-
|
|