final table tough spot
 
עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון
מציג הודעות 1-20 מתוך 21
  1. סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    3,150
    מוניטין
    35 (16)
    רשומות בלוג
    24
    הודה
    462
    קיבל תודה 1,375 פעמים ב675 הודעות
    #1

    final table tough spot

    יד משולחן אחרון ב-MTT, לדעתי סיטואציה מורכבת, אשמח לשמוע דעות.

    טורניר 9 מקס, נשארנו 6 שחקנים אחרונים.

    סטאקס רלוונטיים:
    hero (BB) - 360K
    BTN - 550K
    average stack - 300K
    2 שורטסטאקס עם פחות מ- 150K.
    הירו מקום 3 מתוך 6, צמוד למקום שני. BTN צ'יפלידר.

    מבנה פרסים :
    1- 16
    2- 12
    3- 9
    4- 6
    5- 4.5
    6- 3.5

    שחקנים :
    BTN שיחק טוב את תחילת הפיינל טייבל שם פגשתי אותו בפעם הראשונה. הוא משחק די טייט, ולדעתי קצת יותר מדי טייט יחסית לסיטואציה שלו בשולחן, לא מפעיל הרבה כח.
    סטאטס שלו בפיינל טייבל 17/14 על 40 ידיים.
    שחקן רווחי ב-MTT עם ROI של 12% על 4000 משחקים.
    אני עם תדמית של טאג בפיינל טייבל.

    בליינדים :
    6K/12K/600, פוט התחלתי : 21.6K.

    אקשן :
    כולם פולד עד BTN שפותח ל-45K. סמול בליינד זורק.
    הירו מקבל 99 על BB.


    מה עושה הגיבור ומה התוכנית להמשך היד ?

  2. הסמל האישי של Lenz
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    08/07/2010
    הודעות
    11,717
    מוניטין
    36 (23)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    708
    קיבל תודה 2,761 פעמים ב1,777 הודעות
    #2
    לעניות דעתי, בהתחשב ב2 השורטסטאקס והתדמית של וילן, אני בפלאט קול. מול פלופ רטוב (כל A\K\Q בלי 9) אני בצ'ק פולד.
    להשאר עם 315K במצב הזה זה סבבה כל עוד אתה מרגיש שהשולחן טוב לך ובהתחשב במבנה הפרסים (מקום 3 פי 3 ממקום 6)
    כמובן שבפלופ טוב (9 או J HIGH) אני בצ'ק רייז (כמובן שמול טייט וילן צ'ק רייז-פולד אם אין 9 על הלוח)
    מצד שני תימור יכנס באמאאמא שלי עכשיו אז מה זה משנה מה אני כותב.

  3. הסמל האישי של timorm1
    ambassador of QUAN  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    5,263
    מוניטין
    107 (18)
    רשומות בלוג
    9
    הודה
    2,497
    קיבל תודה 6,155 פעמים ב1,713 הודעות
    #3
    לול לנז

    אבל גם אני אוהב כאן פלאט.
    אם היה לנו 270-80 K או שלא היה שני שורטסטאקס הייתי אומר לך אינסטה שאב.
    30bb עדין אפשר לשחק פוקר אפילו oop.
    אבל אני כן אעשה פלואט על הרבה פלופים, כולל עם אוברקארד אחד אפילו אס.
    ודווקא לא אלך על צ'ק רייז על פלופ בלי סט או SD. פשוט אשלם ואעריך מחדש בטרן.

    על ה 4X שלו
    נערך לאחרונה על ידי timorm1; 19/07/2010 ב 17:44.
    הייתי שם

  4. הסמל האישי של Lenz
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    08/07/2010
    הודעות
    11,717
    מוניטין
    36 (23)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    708
    קיבל תודה 2,761 פעמים ב1,777 הודעות
    #4
    נו דווקא הליין שלך לא נורא שונה משלי, הייתי בטוח שהתגובה שלך תהייה אינסטה שאב יא NIT

    אני נגד פלואט פה משתי סיבות
    א. 315K זה סבבה אחרי היד, CBET יהיה באזור ה70K להעריך מחדש בטרן עם 250K זה בעיה
    ב. התדמית של וילן, טייט (אפילו טייט מדי לדבריו)

  5. הסמל האישי של timorm1
    ambassador of QUAN  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    5,263
    מוניטין
    107 (18)
    רשומות בלוג
    9
    הודה
    2,497
    קיבל תודה 6,155 פעמים ב1,713 הודעות
    #5
    כן אני בדאוונסווינג הלך הבטחון
    הייתי שם

  6. סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    3,150
    מוניטין
    35 (16)
    רשומות בלוג
    24
    הודה
    462
    קיבל תודה 1,375 פעמים ב675 הודעות
    #6
    במקור פורסם על ידי timorm1 צפה בהודעה
    כן אני בדאוונסווינג הלך הבטחון
    10+, כל כך מבין אותך.

    בפועל גם אני עשיתי פלאט, והפלופ היה :
    Q 8 7 עם שני ספיידים (אין לי ספייד).
    צ'ק, BTN מכניס 65 לתוך 105 בערך, אני משווה והפוט עומד על 235 כשאני עם 245 מאחורה.
    טרן K, צ'ק-פולד.

    עליתם על 2 ההתלבטויות המרכזיות די בקלות :
    1. יש מקום ל- SHOVE ?
    אני עדיין לא משוכנע שלא....צריך לזכור שמדובר בשולחן קצר וברייז מהבאטן. למרות שהוא טייט, כמה קרדיט אפשר לתת לו על זה ?
    2. אוקיי, אז עשינו פלאט...עכשיו איזה פלופ אנחנו רוצים לראות ?
    1 ל-8 נראה פלופ טוב ונהיה מאושרים. עוד 1 ל-5 נראה פלופ 8 היי או שנותן לנו סטרייט/פלאש דרו, וגם בפלופים האלה לא נדע אם אנחנו באמת טובים ורוצים ללכת איתם עד הסוף. בכל 70% הפלופים האחרים אנחנו אבודים, ובמקרה הטוב לא משקיעים עוד כסף ויוצאים בהפסד מינימלי.

  7. הסמל האישי של Lenz
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    08/07/2010
    הודעות
    11,717
    מוניטין
    36 (23)
    רשומות בלוג
    5
    הודה
    708
    קיבל תודה 2,761 פעמים ב1,777 הודעות
    #7
    דווקא השני ספיידס פה הם בעיה לפלואט לדעתי, וילן ירה על כל טרן שלא משלים את הדרו. אני לא מסכים ש70% מהפלופים הם רעים.
    כל פלופ J HIGH וכל פלופ עם 9 הוא טוב. וזה בערך 50 מהפלופים, ובהם אתה יכול לנסות צ'ק רייז, או אפילו דונק בט.

  8. הסמל האישי של בומבה
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    30/05/2010
    הודעות
    6,828
    מוניטין
    61 (18)
    הודה
    2,752
    קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
    #8
    זה הרייז הסטנדרטי שלו?
    פלאט זה המהלך הכי גרוע שאפשר לעשות במצב הזה לדעתי

    3bet/call / shove / fold

  9. זוגיים

    תאריך הצטרפות
    13/05/2010
    הודעות
    256
    מוניטין
    10 (13)
    הודה
    9
    קיבל תודה 17 פעמים ב17 הודעות
    #9
    במקור פורסם על ידי timorm1 צפה בהודעה
    לול לנז

    אבל גם אני אוהב כאן פלאט.
    אם היה לנו 270-80 K או שלא היה שני שורטסטאקס הייתי אומר לך אינסטה שאב.
    30bb עדין אפשר לשחק פוקר אפילו oop.
    אבל אני כן אעשה פלואט על הרבה פלופים, כולל עם אוברקארד אחד אפילו אס.
    ודווקא לא אלך על צ'ק רייז על פלופ בלי סט או SD. פשוט אשלם ואעריך מחדש בטרן.

    על ה 4X שלו
    מה קרה? משטרת הניטים בפגרה בתשעה באב???

    ועוד תיראה מי מבקר אותך... אנוכי


    מדובר פה ברייז מCL על הכפתור ב6 הנדד... 99 זו מפלצת בסטנדרטים הללו.. ועם כל הכבוד לכל האלמנטים של משחק זהיר בפיינל כשיש שורטים... אני ב3בט ל120K

    בוא לא נשכח שיש לנו יכולת לעשות לו "קריפל" רציני, אז הFE די גבוה, בנוסף לעובדה שבפלאט שם נשחק יד OOP ונכנס ברוב המקרים לסתם מצב מסובך של צ'ק-קול... צ'ק-פולד
    נערך לאחרונה על ידי dohgg; 20/07/2010 ב 01:30.

  10. סטרייט

    תאריך הצטרפות
    25/06/2010
    הודעות
    738
    מוניטין
    18 (12)
    הודה
    180
    קיבל תודה 158 פעמים ב127 הודעות
    #10
    אני הכי אוהב פה שאב... הרייז הראשוני שלו ממש גבוה ויוצר הרבה כסף מת ובנוסף מבטל לך את האופציה לעשות 3בט שהוא לא שאב כי 3X ממנו זה כבר יותר משליש מהטאק שלך.
    אני חושב שיש לך פה מלא פולד אקוויטי והיד לך מוחצת את הריינג' פתיחה שלו ורצה בכלל לא רע עם הריינג' השוואה שלו (נראה לי פייבוריט קטן תלוי בהיסטוריה ביניכם).
    נראה לי אתה קובע שהוא טייט מהר מידי על סמפל של 40 ידיים וגם ככה הנתונים שלו לא אומרים סופר טייט.
    מה שאתה לא עושה אף פעם על תעשה פה פלאט ותשחק את היד אוף פוזישן זה פשוט מאוד exploitable.

  11. הסמל האישי של timorm1
    ambassador of QUAN  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    5,263
    מוניטין
    107 (18)
    רשומות בלוג
    9
    הודה
    2,497
    קיבל תודה 6,155 פעמים ב1,713 הודעות
    #11
    לא יודע, מה שמפחיד אותי דווקא זה הסייזינג שלו.
    זה צועק לי משום מה טווח של AJ+ KQ TT JJ שהיד שלנו לא מתמודדת איתו טוב ומנסיוני הכבשים (רווחי עם ROI של 12% על 4000 משחקים, כלומר רג של 180 SNGS = כבש) עם הסייזינג הזה לא אוהבים לזרוק שם כלום.
    אני בכל זאת מאמין שאפשר לשחק פוסט רווחי.
    לפי איך שהיד שוחקה אין לי שום ספק שאנחנו ביט שם בטרן כי השחקנים האלה מאוד straightforward אפילו בשלבים האלה.
    אולי אני טועה וזה באמת הדאוונסווינג עולה מגרוני אבל זה מה שעולה לי בראש...
    הייתי שם

  12. המשתמשים הבאים מודים ל timorm1 על התגובה המועילה:

    mrwhat (20/07/2010)

  13. סטרייט

    תאריך הצטרפות
    25/06/2010
    הודעות
    738
    מוניטין
    18 (12)
    הודה
    180
    קיבל תודה 158 פעמים ב127 הודעות
    #12
    במקור פורסם על ידי timorm1 צפה בהודעה
    לא יודע, מה שמפחיד אותי דווקא זה הסייזינג שלו.
    זה צועק לי משום מה טווח של AJ+ KQ TT JJ שהיד שלנו לא מתמודדת איתו טוב ומנסיוני הכבשים (רווחי עם ROI של 12% על 4000 משחקים, כלומר רג של 180 SNGS = כבש) עם הסייזינג הזה לא אוהבים לזרוק שם כלום.
    אני בכל זאת מאמין שאפשר לשחק פוסט רווחי.
    לפי איך שהיד שוחקה אין לי שום ספק שאנחנו ביט שם בטרן כי השחקנים האלה מאוד straightforward אפילו בשלבים האלה.
    אולי אני טועה וזה באמת הדאוונסווינג עולה מגרוני אבל זה מה שעולה לי בראש...
    אתה באמת מעדיף לשחק את היד הזאת OOP??? גם אם יש לך אדג' עליו עדיין זו לא סיבה לתת לו שליטה במשחק.
    למרות הסייזינג המפחיד אתה עדיין טוב על הריינג' שלו טימור...
    ויש כלכך הרבה פלופים שאתה לא רוצה לראות ושתהיה חייב צ'ק פולד בהם שאני פשוט לא מבין איך אתה מוכן לוותר על ההבולה פה ביד.

  14. הסמל האישי של nir0801
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    2,257
    מוניטין
    12 (15)
    רשומות בלוג
    8
    הודה
    127
    קיבל תודה 223 פעמים ב167 הודעות
    #13
    אומנם 45K זה גבוה יחסית
    אבל 99 6 handed זה בהחלט מונסטר
    רירייז ל100K ופולד אם הוא דוחף
    אם הוא משווה יצא לך פלופ סבבה לדחוף

  15. פול האוס  

    תאריך הצטרפות
    11/05/2010
    הודעות
    1,327
    מוניטין
    10 (14)
    הודה
    256
    קיבל תודה 300 פעמים ב193 הודעות
    #14
    אוקיי שאני אהיה האמיץ שמעלה את מילת ה-פ'?
    +1 לצחי שפלאט די רע פה, לשחק OOP עם סטאק כזה עם יד כזאת מול צ'יפלידר פשוט לא הולך להרוויח לך כסף בטווח הארוך, במיוחד לא כשהסטאקס האחרים ב-FT מגבילים אתכם מלעשות יותר מידי מהלכים משוגעים... תחשבו על זה

    +3.5BB לתימור על הבטסייזינג של וילאן פרי- מנסיוני כשהוא נותן שם 45K הוא לא מקפל לדחיפה בד"כ... השאלה אם אנחנו רוצים להכניס את זה מול הטווח שלו (ד"א אני מעדיף 3בט-קול\גו אנד גו מאשר לדחוף, כי מול רגס רעים אנחנו מגדילים FE במידה והם יעשו פלאט ויפספסו את הפלופ עם AJ וכו')
    הייתי נותן לו טווח של 77+ ATs+ KJs+ פחות או יותר. אנחנו בערך מפליפים מול הטווח הזה, וכאן עולה דיון ה-ICM שוב....
    ICM זאת הסוגיה המרכזית של היד הזאת בעיני...
    the hardest way to make an easy living.

  16. זוגיים

    תאריך הצטרפות
    13/05/2010
    הודעות
    256
    מוניטין
    10 (13)
    הודה
    9
    קיבל תודה 17 פעמים ב17 הודעות
    #15
    במקור פורסם על ידי nir0801 צפה בהודעה
    אומנם 45K זה גבוה יחסית
    אבל 99 6 handed זה בהחלט מונסטר
    רירייז ל100K ופולד אם הוא דוחף
    אם הוא משווה יצא לך פלופ סבבה לדחוף
    -1 לפולד אחרי רייז 100K

  17. סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    3,150
    מוניטין
    35 (16)
    רשומות בלוג
    24
    הודה
    462
    קיבל תודה 1,375 פעמים ב675 הודעות
    #16
    תודה על התגובות של כולכם, אבל לגמרי לא הצלחתי לגבש דעה מה עושים במצב הזה להבא.

    פלאט - לא נראה כמו EV+ לאורך זמן. מסכים עם צחי וישי שאנחנו לא רוצים להסתבך עם היד הזאת OOP.
    רירייז - פולד - לא EV+, אני מסכים עם רוזי ותימור לגבי הסיכוי הנמוך שהוא יקפל אחרי הרייז הזה.
    רירייז - שאב / שאב פרי - לפי הטווח שרוזי מקצה (ואני מסכים איתו פחות או יותר) ושני השורטסטאקס בשולחן, לא יהיה EV$+.
    פולד פרי - אין סיכוי. כמו שיוסי אומר - 99 בסיטואציה הזאת היא מונסטר.

    נראה שאנחנו צריכים לבחור בין מספר אפשרויות שכולן EV-, וכרגע הכי פחות גרועה מהן נראית לי האופציה הראשונה - פלאט.

  18. פול האוס  

    תאריך הצטרפות
    11/05/2010
    הודעות
    1,327
    מוניטין
    10 (14)
    הודה
    256
    קיבל תודה 300 פעמים ב193 הודעות
    #17
    במקור פורסם על ידי powerpoker צפה בהודעה
    תודה על התגובות של כולכם, אבל לגמרי לא הצלחתי לגבש דעה מה עושים במצב הזה להבא.

    פלאט - לא נראה כמו EV+ לאורך זמן. מסכים עם צחי וישי שאנחנו לא רוצים להסתבך עם היד הזאת OOP.
    רירייז - פולד - לא EV+, אני מסכים עם רוזי ותימור לגבי הסיכוי הנמוך שהוא יקפל אחרי הרייז הזה.
    רירייז - שאב / שאב פרי - לפי הטווח שרוזי מקצה (ואני מסכים איתו פחות או יותר) ושני השורטסטאקס בשולחן, לא יהיה EV$+.
    פולד פרי - אין סיכוי. כמו שיוסי אומר - 99 בסיטואציה הזאת היא מונסטר.

    נראה שאנחנו צריכים לבחור בין מספר אפשרויות שכולן EV-, וכרגע הכי פחות גרועה מהן נראית לי האופציה הראשונה - פלאט.
    יפה סיכמת, זאת סיטואציה מגעילה
    סיטואציה מגעילה שהיא אולי טיפה +cEV, אבל ממש לא בטוח שהיא $EV+.

    *ניט אלרט*
    אתם יודעים איזה מהלך הוא 0EV?
    *ניט אלרט*

    note to pokerland- צריך סמיילי שעושה *ניט אלרט*
    the hardest way to make an easy living.

  19. סטרייט

    תאריך הצטרפות
    25/06/2010
    הודעות
    738
    מוניטין
    18 (12)
    הודה
    180
    קיבל תודה 158 פעמים ב127 הודעות
    #18
    רוזי נתת לא טווח ממש ממש מצומצם ולכן שאב יוצא לך פה מהלך -EV מבחינת ICM אבל זה ממש לא נכון.
    אני חושב שהטווח שלו פה הוא כל זוג ויש לא מעט שחקנים שעושים 3.5X עם זוגות נמוכים ואני אפילו יכול להוריד AA ו KK מהטווח שלו כי עם סייזינג כזה זה יהיה פשוט מוזר ככה ששאב כן הופך ל +EV

  20. הסמל האישי של poker_prick
    פול האוס  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    1,365
    מוניטין
    30 (14)
    רשומות בלוג
    1
    הודה
    706
    קיבל תודה 949 פעמים ב417 הודעות
    #19
    במקור פורסם על ידי timorm1 צפה בהודעה
    רווחי עם ROI של 12% על 4000 משחקים, כלומר רג של 180 SNGS = כבש
    לא הבנתי שני דברים במשפט הזה
    1. איך הגעת למסקנה שהוא משחק SNG180, בגלל מספר המשחקים?
    2. רק להיות בטוח: אתה אומר שרג עם ROI 12% בSNG הוא כבש?

    הסייזינג פה באמת מוזר לרג.
    פאוור, הסייזינג פה שונה מסטילים שעשה לפני? אותו דבר או שלא שמת לב?
    זוג טוב

  21. הסמל האישי של timorm1
    ambassador of QUAN  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    5,263
    מוניטין
    107 (18)
    רשומות בלוג
    9
    הודה
    2,497
    קיבל תודה 6,155 פעמים ב1,713 הודעות
    #20
    רוב השחקנים שאני רואה בסטארס עם הסטאטס האלה בOPR עושים את הרווחים האלה בווליום כזה בSNGS של 180 איש, בד"כ טורבו, זה ROI נחמד מאוד למשחקים האלה כי הם בעלי וריאנס גבוה. השחקנים האלה בד"כ הם מאוד ABC וחלשים פוסטפלופ, הטווחים שלהם בד"כ מאוד קלים לזיהוי. כמובן שהכל יכול להיות וזו די הכללה, אבל ככה הראש שלי עובד (כשעובד) מסיק מהמידע שיש ומידע קודם לטוב ולרע.
    הייתי שם

  22. המשתמשים הבאים מודים ל timorm1 על התגובה המועילה:

    poker_prick (21/07/2010)

עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון

נושאים דומים

  1. BIg5 Final table spot w/ KK
    על ידי eNay בפורום ידיים בטורנירים - אונליין
    תגובות: 7
    הודעה אחרונה: 04/11/2013, 17:58
  2. 8R final table BVB spot VS agressive vallian
    על ידי alonnnnnn בפורום ידיים בטורנירים - אונליין
    תגובות: 9
    הודעה אחרונה: 27/03/2012, 13:27
  3. 221R1A final table - 88 spot
    על ידי eypalm86 בפורום אסטרטגיה - טורנירים - ישן
    תגובות: 5
    הודעה אחרונה: 21/12/2011, 00:40
  4. Final table spot - 4bet AI with AJ ?
    על ידי KenBetah בפורום אסטרטגיה - טורנירים - ישן
    תגובות: 8
    הודעה אחרונה: 04/02/2011, 19:26
  5. final table tough spot
    על ידי tomsilk בפורום אסטרטגיה - טורנירים - ישן
    תגובות: 14
    הודעה אחרונה: 30/11/2010, 08:49

מבקרים שהגיעו לדף הזה חיפשו:

משחק פאוור רגס

SEO Blog

תגיות בנושא זה