bluff catcher

[er4n]

אז סבבה היד שלנו הפכה לבלאף קאטצ'ר בשלב מסוים של היד...למה כשהיא הופכת בדכ"כ לבלאף קאטצ'ר לטווח הארוך יותר ישתלם לא להשוות מאשר להשוות בהנחה שאנחנו דווקא כן חושבים שזה בלוף...איך הגיעו למסקנה שלטווח הארוך לא להשוות בלאף קאטצ'ר יותר ישתלם?
ראיתי את זה בהרבה תגובות פה את הביטוי הזה ואני מנסה להבין אותו טיפה יותר

[FishFishGarden]

כל מקרה לגופו...
כשאומרים שהיד הופכת לbluff catcher הכוונה שאין שום יד שמהמרת לואליו שאתה יכול לנצח.
במצב כזה הטווחים האפשריים שנתנו לשחקן שמולנו מתבהרים לבלוף מוחלט או יד שמנצחת אותנו.
בד"כ אנחנו לא מקבלים סיכויי קופה נגד טווח של bluff catcher, ואם יש הגיון בסיפור שהיריב מספר, ואין לנו tell על בלוף, לרוב יהיה כלכלי יותר לקפל את היד.

לדוגמא: נגיד שהליין של היריב ביד מסויימת מצביע על 80% הימור ואליו בריבר ו20% בלוף מוחלט, והוא מהמר 70% קופה. בלי קריאה של בלוף פשוט לא משתלם לטווח הארוך לשלם את ההימור הזה (במיוחד אם היד שלך לא יכולה לנצח שום יד שמהמרת לואליו).

[dohgg]

הטווח הרחוק טוען שהימור בריבר נעשה לטובת ואליו, ומכאן נובע שהשוואה לבלאף קטצ'ר היא EV-

אבל כמובן, כמו שנאמר, כל מקרה לגופו. ישנם הרבה אלמנטים שיכולים להטות את הכף לטובת השוואה:

Won Showdown %
Aggresivness factor
Texture of flop

לרוב תוכל למצוא את הבלוף קצר בבורדים שהתחילו בפלופ "רטוב", ונמשכו בפלאטים של ויליאן על טרן וריבר בלאנקים.