Full Tilt Poker $75,000 Guarantee No Limit Hold'em Tournament - t20/t40 Blinds - 8 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com
MP1: t1255 M = 20.92
MP2: t6335 M = 105.58
CO: t2775 M = 46.25
BTN: t2800 M = 46.67
SB: t3220 M = 53.67
BB: t3230 M = 53.83
UTG: t2350 M = 39.17
Hero (UTG+1): t6170 M = 102.83
Pre Flop: (t60) Hero is UTG+1 with
1 fold, Hero raises to t120, 3 folds, BTN calls t120, 2 folds
Flop: (t300)
(2 players)
Hero bets t200, BTN calls t200
Turn: (t700)(2 players)
Hero checks, BTN checks
River: (t700)(2 players)
Hero checks, BTN bets t850, Hero calls t850
Final Pot: t2400
BTN shows
(two pair, Aces and Queens)
Hero mucks
BTN wins t2400
מציג הודעות 1-20 מתוך 20
-
23/07/2010 02:22 #1
How played?
-
-
23/07/2010 02:44 #2
זה היה הזוי אבל פשוט הרגשתי שהוא עם AQ בגלל ההשהייה בצ'ק שלו בטרן.
ואשכרה חשבתי אולי לתת לו הימור הגנה בריבר, אבל אני פשוט מפספס ואליו ממיסד FD שאני גם ככה יקבל מול אס עם קיקר חלש...
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 30/05/2010
- הודעות
- 6,828
- מוניטין
- 61 (18)
- הודה
- 2,752
- קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
23/07/2010 09:13 #3הימור הגנה עם TPTK לא הגיוני פה, הוא לא ישלם לך עם יד יותר טובה אלא יחזור עליך
לרוב אעדיף לצ'קצ'ק את הריבר כמוך
ידיים שאתה רוצה לקבל ואלו מהן יהמרו כנראה (AJ AT)
אתה לא רוצה לקבל צ'ק רייז מ- סט/זוגות/בלוף
ואתה מעודד FD לבלף
WP
-
23/07/2010 11:22 #4
כמו שצחי אמר כנראה שהוא ישלם לך רק אם יד יותר טובה
אז חבל לנסות אפילו לבלף במצב כזה
-
23/07/2010 11:39 #5
אני מעדיף פה בט בטרן על צ'ק.
הQ זה לא קלף שצריך לגרום לך להפסיק להמר שם ולהפסיד ואליו במיוחד שאתה אוף פוזישן...
במיוחד שרוב הריינג' שלו מורכב מ AX ופלאש וסטרייט דרואו (קשה לראות סט לא חזור עליך בבורד כזה רטוב עם A בפלופ).
-
סטרייט פלאש
- תאריך הצטרפות
- 11/05/2010
- הודעות
- 2,337
- מוניטין
- 10 (15)
- הודה
- 522
- קיבל תודה 593 פעמים ב361 הודעות
23/07/2010 13:39 #6הבורד כאן לא כל כך רטוב. חוץ מפלאש דרואו אין פה שליפות אחרות כל כך.במקור פורסם על ידי Ishaipir
I mean, I can be friends with you, but if We are playing poker, I'm trying to bust you, It's that simple.
-
פול האוס
- תאריך הצטרפות
- 11/05/2010
- הודעות
- 1,327
- מוניטין
- 10 (14)
- הודה
- 256
- קיבל תודה 300 פעמים ב193 הודעות
23/07/2010 14:06 #7אין צ'ק רייז, אתה OOPבמקור פורסם על ידי tzahi2008
לא היית מהמר טרן פה?
אני מהמר טרן ומצ'קצ'ק ריבר.
יש עדיין המון ידיים להוציא מהן ואליו לפני שיבוא קולר בריבר (קלאב)
אם כבר צ'קצ'קת טרן זה תלוי ביריב- אם הוא מסוגל לבלף missed FD זה צ'ק טוב, אם לא- אתה אמנם מקבל בט מ-AJ\AT אבל המון כבשים ישוו הימור שלך בריבר עם TT\JJ\9x\Qxc אבל יתנו צ'ק מאחורה, ככה שאני לא בטוח לגבי שני צ'קים...
בכל מקרה תתרכז בידיים כמו 55, הרבה יותר קל לשחק
the hardest way to make an easy living.
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 30/05/2010
- הודעות
- 6,828
- מוניטין
- 61 (18)
- הודה
- 2,752
- קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
23/07/2010 14:40 #8תלוי יריב, נגד יריבים מסויימים אני אהמר את הטורן ואצ'קצ'ק ריבר
נגד שחקנים סולידים ש-AJ ומטה מחוץ לטווח שלהם אני לא אהמר
-
פול האוס
- תאריך הצטרפות
- 11/05/2010
- הודעות
- 1,327
- מוניטין
- 10 (14)
- הודה
- 256
- קיבל תודה 300 פעמים ב193 הודעות
23/07/2010 15:00 #9כל פעם שאתה כותב טורן אני מאבד ריכוזבמקור פורסם על ידי tzahi2008
נערך לאחרונה על ידי rozyboy; 23/07/2010 ב 15:29.
the hardest way to make an easy living.
-
2 המשתמשים הבאים הודו לrozyboy על ההודעה המועילה:
FishFishGarden (23/07/2010), Rafi_Vegas (23/07/2010)
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 14/04/2010
- הודעות
- 14,541
- מוניטין
- 124 (27)
- הודה
- 4,350
- קיבל תודה 8,860 פעמים ב3,671 הודעות
-
המשתמשים הבאים מודים ל gspot על התגובה המועילה:
Rafi_Vegas (23/07/2010)
-
23/07/2010 19:11 #11צחי וגם רוזיבמקור פורסם על ידי tzahi2008
אתם יכולים אולי להסביר קצת ע"פ איזה פרמטר בPT אתם יכולים "לקטרג" יריב ששוה לעשות עליו Bluff inducing
?aggresion factor
או שאולי אתם משתמשים בהיסטוריה מידיים קודמות?
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 30/05/2010
- הודעות
- 6,828
- מוניטין
- 61 (18)
- הודה
- 2,752
- קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
24/07/2010 07:32 #12רוב השחקנים שאני לא מכיר ושהנתונים שלהם לא מזהירים (משחקים אחוז גבוה מהידיים), הם שחקנים שיעשו נגדי טעויות בתדירות גבוהה יותר
אני לא סגור לגבי ה-aggresion factor הזה. התחלתי לעקוב אחריו באחרונה ולנסות להשתממש בו בהתאם, אבל יש כמה דברים מוזרים לי
שחקן עם נתונים של 24/8 - איך יכול להיות שה-AF שלו הוא 5? מצד אחד הוא מראה פסיביות פרה פלופ (יותר לימפים ופלאטים, ופחות רייזים) ומצד שני יש לו AF גבוה של 5
וכנ"ל לגבי הרבה מקרים הפוכים
-
פול האוס
- תאריך הצטרפות
- 11/05/2010
- הודעות
- 1,327
- מוניטין
- 10 (14)
- הודה
- 256
- קיבל תודה 300 פעמים ב193 הודעות
24/07/2010 18:39 #13AF מתייחס רק לפוסט פלופ, אם השחקן משחק פאסיבי יחסית פריפלופ אבל אגרסיבי פריפלופ הוא יכול להיות 24/8/4.4 נגיד.
זה לא כזה מוזר ד"א. המון שחקנים מתחילים לא מסוגלים לקפל QJo פריפלופ או עושים לימפ עם A9o מ-MP כי קשה להם לקפל ידיים "יפות" פריפלופ.
אבל כשיש להם טופ פייר הם נותנים רייז, וכשיש להם FD הם תמיד יתנו בט כשיצ'קצ'קו אליהם או יתנו רייז על בט בטרן כי הם "מתוסכלים" שאין להם pot odds להשוות וכו'...
שחקן שהייתי חושב על check to induce a bet נגדו הרבה יהיה מישהו עם נגיד 3.5-4 ומעלה AF. אבל זה עדיין תלוי במצב...
עריכה: אני מסתכל גם על Afq גם אבל הרוב חושבים שזה מוגזם...the hardest way to make an easy living.
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 30/05/2010
- הודעות
- 6,828
- מוניטין
- 61 (18)
- הודה
- 2,752
- קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
-
סטרייט פלאש
- תאריך הצטרפות
- 31/05/2010
- הודעות
- 3,461
- מוניטין
- 46 (15)
- רשומות בלוג
- 1
- הודה
- 907
- קיבל תודה 1,969 פעמים ב826 הודעות
25/07/2010 07:08 #15אני חושב שהכוונה שלו בפוסט פלופ הייתה: פלופ,טרן וריבר.במקור פורסם על ידי tzahi2008
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 30/05/2010
- הודעות
- 6,828
- מוניטין
- 61 (18)
- הודה
- 2,752
- קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 12/05/2010
- הודעות
- 4,750
- מוניטין
- 28 (17)
- הודה
- 266
- קיבל תודה 1,529 פעמים ב989 הודעות
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 30/05/2010
- הודעות
- 6,828
- מוניטין
- 61 (18)
- הודה
- 2,752
- קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 12/05/2010
- הודעות
- 4,750
- מוניטין
- 28 (17)
- הודה
- 266
- קיבל תודה 1,529 פעמים ב989 הודעות
-
רויאל פלאש
- תאריך הצטרפות
- 30/05/2010
- הודעות
- 6,828
- מוניטין
- 61 (18)
- הודה
- 2,752
- קיבל תודה 2,740 פעמים ב1,358 הודעות
