הצעה כללית לניתוחי ידיים

[nice pot]

מכיוון ששחקנים שמעלים ידיים לאתר עושים זאת כי הם באמת מתלבטים ורוצים ללמוד מהתגובות, וכמו כן, משתמשים קוראים לרוב את הת'רדים כי הם מתעניינים בדיונים אסטרטגיים הנוגעים לניתוחי ידיים, אני מציע שיהיה מוסכם (פחות או יותר בוא נגיד, למעט בדיחה פה ושם), שמי שמגיב על האופן בו שוחקה יד, מן הראוי גם שיתן נימוק מסוים בכדי שבאמת יהיה ניתן להפיק תועלת מהת'רד.
תגובות בנוסח: "קול", "פולד", "אינסטה שאב", "רוץ רוץ דילר שחור מה יש בזה", "לאן תלך" וכו', מוציאות לדעתי את החשק להעלות ידיים, לקרוא ולהגיב.
ברור שאנחנו לא בגסטפו וכל אחד יכול לכתוב מה שבא לו, אבל בכל זאת בואו נשתדל לנמק שיהיו דיונים מעניינים. (כיום בערך חצי מהתגובות בדיוני ידיים, כולל שלי, הן סתם שליפת התוצאה הסופית וזהו).

[shing]

פולד פרה

[chump]

איטס א פרי קאנטרי בייבי, גם מכמות מסויימת של תגובות פולד/שאב אפשר ללמוד ובדרך כלל אחרי תגובה רצינית אחת מתפתח דיון אמיתי ואנשים חוזרים לשלב הנימוקים, אח״כ לנז מעליב מישהו והת׳רד גווע לאיטו. זו הדינמיקה הטבעית. אין צורך להתערב בה

[OshriAQ]

אני אומר שכל מי שרושם תגובה על איך שהיד שוחקה צריך להשאיר גם מספר טלפון שOP יוכל לחזור אליו,

וברצינות, לפעמים התשובות הקצרות הן הכי עניניות, לא תמיד יש מה לנתח אבל אני בטוח שכן חשוב לפותחי התרד שיהיו יותר מגיבים עם תשובות קצרות מאשר רק איזה שניים שיהיה להם כוח להתחיל לנתח ידיים.

אבל כנראה אתה מתכוון רק ל-palamida שזורק פה מילה שם מילה.

[Lenz]

איטס א פרי קאנטרי בייבי, גם מכמות מסויימת של תגובות פולד/שאב אפשר ללמוד ובדרך כלל אחרי תגובה רצינית אחת מתפתח דיון אמיתי ואנשים חוזרים לשלב הנימוקים, אח״כ לנז מעליב מישהו והת׳רד גווע לאיטו. זו הדינמיקה הטבעית. אין צורך להתערב בה

FFS זה לנץ עם ץ.

[chump]

FFS זה לנץ עם ץ.

http://www.pokerland-il.com/threads/...ll=1#post42246

[בומבה]

פולד פרה

אבל צריך סיבה

למשל:
עדיף לחכות לספוט טוב יותר
או
כי אני ניט

[gspot]

לדעתי OP צודק מאוד, זה לא אומר שכל אחד צריך לתת נימוק ב6 פסקאות, אלא פשוט מי שעונה צריך לחשוב שהתשובה שלו אמורה להועיל.
אני למשל לא חושב שהגבתי פעם ליד שהועלתה בתשובה סטייל "קול" (למעט בדיחות כשאנשים מעלים יד שמקומה בהפסדים ונצחונות, כמו מישהו ששואל האם A5 בבורד של 552 זה קיפול ויש יציאה?).
פשוט כי תשובה כזאת לא מועילה למי ששאל את השאלה, וזה אומר שלכתוב אותה זה בזבוז של הזמן שלי. אם אני מגיב אז אני מסביר למה, משתי סיבות:

- אם אני רוצה לעזור לבנאדם, להגיד לו עכשיו פולד לא מקדם אותו לכלום, זה כמו לעמוד לידו במבחן ולתת לו את התשובות
- לא כולנו פיל אייבי, ולא תמיד התשובה שאנחנו חושבים שהיא טובה היא באמת הכי טובה. אם אני אסביר למה אני חושב כמו שאני חושב, אולי אני טועה ומישהו אחר עכשיו יגיב לי ויסביר לי למה הלוגיקה שלי לא נכונה. ככה גם אני אלמד, יש יותר טוב מזה?

[eric]

תשובות קצרות גם מועילות
אם 90% עונה זהה, אין מה להוסיף

[gspot]

תסביר לי איך 8 תשובות "פולד" מועילות

[chump]

תסביר לי איך 8 תשובות "פולד" מועילות

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wisdom_of_Crowds

[shing]

תסביר לי איך 8 תשובות "פולד" מועילות

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3597212,00.html

[AKs]

תשובות קצרות גם מועילות
אם 90% עונה זהה, אין מה להוסיף

אריק אני עדיין חושב על הפוסט שלך שאם עדיין לא אמרו לך אז שאב פרה... או פרה שאב מה שנוח לך.


ולעניין, אני מסכים עם OP, כשאתם עונים לפעמים לאנשים, אני מנסה ללמוד מהאנשים שמבינים יותר ממני בפוקר בתגובות שלהם לספוטים כלשהם ולפעמים אני נתקל בחוסר רצינות ולא יודע למה להתייחס ברצינות ומה לא.
אבל ממה שראיתי עד היום, למדתי כמה דברים חיוביים ועל זה אני מודה.

כמובן שיש דברים מובנים מאליו, כמו למשל עם 2 האנשים בפורום קאש לייב שפשוט פחדו לשלם עם פול, שזה מובן מאליו שזה קול מהיום עד סוף שנת 2300, ועל זה אפשר כמובן לוותר על הסברים מעמיקים.

[zx12r]

גם לי יש המלצה ממש טובה לניתוחי ידיים:
http://www.handsurgeon.co.il/surgeons.html

[gspot]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wisdom_of_Crowds

אין קשר. זה לא מעניין שפולד זאת התשובה הנכונה, זה מעניין למה.
שיהיה ברור לא מתכוון למגילה, הכוונה ש"פולד, אתה לא מקפל פה יד טובה יותר ואין פה ידיים חלשות ממך" נניח זה הרבה יותר טוב מ"פולד".

[neryboy]

לדעתי OP צודק מאוד, זה לא אומר שכל אחד צריך לתת נימוק ב6 פסקאות, אלא פשוט מי שעונה צריך לחשוב שהתשובה שלו אמורה להועיל.
אני למשל לא חושב שהגבתי פעם ליד שהועלתה בתשובה סטייל "קול" (למעט בדיחות כשאנשים מעלים יד שמקומה בהפסדים ונצחונות, כמו מישהו ששואל האם A5 בבורד של 552 זה קיפול ויש יציאה?).
פשוט כי תשובה כזאת לא מועילה למי ששאל את השאלה, וזה אומר שלכתוב אותה זה בזבוז של הזמן שלי. אם אני מגיב אז אני מסביר למה, משתי סיבות:

- אם אני רוצה לעזור לבנאדם, להגיד לו עכשיו פולד לא מקדם אותו לכלום, זה כמו לעמוד לידו במבחן ולתת לו את התשובות
- לא כולנו פיל אייבי, ולא תמיד התשובה שאנחנו חושבים שהיא טובה היא באמת הכי טובה. אם אני אסביר למה אני חושב כמו שאני חושב, אולי אני טועה ומישהו אחר עכשיו יגיב לי ויסביר לי למה הלוגיקה שלי לא נכונה. ככה גם אני אלמד, יש יותר טוב מזה?

+1

[Stasia42]

"רציתי רק להעיר לגבי קינג ג'ורג' שזה מבאס ת'תחת שהפכו אותו לחד סיטרי דרומית לבוגרשוב."

מעניין שדווקא אתה זה שמעלה את הנושא הזה, שמציק לרבים באתר וגורם להם לא להעלות ידיים לדיון (כמוני למשל..) :}

[Kentflush]

"רציתי רק להעיר לגבי קינג ג'ורג' שזה מבאס ת'תחת שהפכו אותו לחד סיטרי דרומית לבוגרשוב."

מעניין שדווקא אתה זה שמעלה את הנושא הזה, שמציק לרבים באתר וגורם להם לא להעלות ידיים לדיון (כמוני למשל..) :}

זה כי הוא היה בפעולת חילוץ! ועוד עם שני אוברים!

[nice pot]

"רציתי רק להעיר לגבי קינג ג'ורג' שזה מבאס ת'תחת שהפכו אותו לחד סיטרי דרומית לבוגרשוב."

מעניין שדווקא אתה זה שמעלה את הנושא הזה, שמציק לרבים באתר וגורם להם לא להעלות ידיים לדיון (כמוני למשל..) :}

גבר זאת היתה הלצה מן הסתם, והרבה פעמים אני גם מגיב לעניין ואשתדל יותר להבא.

[galz]

אני מציע לקרוא ל OP דודו