כתבה מרתקת בנושא כלכלת העולם

[Borg972]

מה שהם מתכוונים ,זה שהבנקים מייצרים יותר מ90% מהכסף בעולם,ואז הוא צריך לחזור אליהם עם ריבית,אבל אין בעולם כולו את הכסף שצריך להחזיר +הריבית.
בגלל זה ה"אשראי "של הבנקים הוא חוב.
תכלס זה כמו פרטיה, תחשוב שכל השחקנים לווים כסף מבעל הפארטיה, הרי לא יכול להיות מצב שכל הכסף יחזור אליו בגלל הגנייה(הריבית),לכן תמיד יהיה חוב.

יש לי שאלה @Borg972
באחד הסרטים שם הוא אמר,שכולם חושבים שאם החובות יחזרו אל הבנקים,ץיהיה צמיחה והכל יהיה "טוב",אבל זה לא נכון,הוא לא הסביר למה,can u?

איפה, יכול לתת לינק? זו אמירה מאוד גדולה וכללית ומתייחסים לכל מיני דברים שקשורים לזה בכל מיני הקשרים..

לא צריך ללכת עד צייטגייסט בשביל זה אגב - הנה למשל משהו ישן ומבוסס:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%...A0%D7%99%D7%AA

[טוטול]

זה לא כל כך קשור,קיינס דיבר על זה שהמשק לא יתכנס מעצמו ובמצב של דיפלציה הממשלה צריכה להתערב ולנקוט פעולות להגדיל את c,i,או G ורק אז המשק יוכל להגיע לתעסוקה מלאה(כמו שקורה במלחמות לפעמים}
דקה 22:50,הוא מדבר על זה שללא חוב אין ככסף ודקה 23:40 הוא מדבר על מה ששאלתי,מה קורה אם כל החובות מוחזרים אל הבנקים.
@Borg972

[samsam69]

מה זאת אומרת נכון? אם אני הלוותי מהבנק X והחזרתי X+ריבית, הריבית לא הומצאה יש מאין, אני הייתי באמת צריך להביא אותה. הX אולי נוצר יש מאין.

אתה "באמת" הבאת את הריבית ע"י זה שהמעביד שלך שילם לך ע"י הלוואה שהוא לקח ממישהו אחר, שהיה לו את הכסף ע"י זה שהוא מכר את הדירה שלו למישהו שלקח משכנתא כדי לממן את זה וכך הלאה והלאה. הכוונה היא שזה כדור שלג שכל הזמן הולך וגדל.