|
-
ambassador of QUAN
17/08/2010 02:59
#1
11$ ריבאי בסטארס בתוך הכסף. מלחמה עם inhidonks
נשארו 103 מתוך 2297.
הנבל רג טוב מאוד, משחק סופר אגרסיבי ב30 הידים האחרונות 33/30 עם 20% 3בט ,כבר עשה לנו
3בט פולד פריפלופ, אין יותר מדי רידים על משחק הפוסט שלו.
[LEFT]Poker Stars No Limit Hold'em Tournament - t2000.00/t4000.00 Blinds - 9 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com
BTN: t226103.00 56.53 BBs
SB: t252724.00 63.18 BBs
BB: t210176.00 52.54 BBs
UTG: t7287.00 1.82 BBs
UTG+1: t108354.00 27.09 BBs
UTG+2: t127374.00 31.84 BBs
MP1: t139282.00 34.82 BBs
MP2: t61752.00 15.44 BBs
Hero (CO): t226472.00 56.62 BBs
Pre Flop: (t6000) Hero is CO with 
5 folds, Hero raises to t8885, 1 fold, SB calls t6885, BB calls t4885
Flop: (t26655) (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets t13785.00, SB raises to t28475, BB folds, Hero raises to t61585, SB calls t33110
Turn: (t149825) (2 players)
SB checks
Hero?
נשאר לנו PSB. אני לא חושב שיש הרבה צבעים בטווח שלו, עם הדינמיקה בינינו לדעתי הוא דוחף FD עם שני אוברים בפלופ. בעיני הטווח שלו מורכב בעיקר מזוגות קטנים בינוניים שהוא החליט עכשיו לשחק כבלאף קצ'ר (למרות שזה די מוזר לי עם אקשן כזה oop, בהחלט יכולות להיות גם מפלצות). האם זה ספוט טוב לדחוף וליצג צבע/אוברפייר עם אחד לצבע, האם עדיף אולי שוב לתת בט כאילו אינדיוסינג של רבע-שליש סטאק או שבכלל אני צריך לוותר כאן וshut down לאחר האקשן בפלופ?
אנא הערותיכם.
-
-
-
רויאל פלאש
17/08/2010 03:13
#2
ספוט מעניין מאוד.
לראייתי, הצעד הנכון ביותר כאן הוא בט פולד. נבל משחק סופר אגרסיבי, והטווח שלו רחב למדי. באמצעות בט של שליש קופה אתה מייצג יד מאוד חזקה (במיוחד לאור העובדה שאתה הרייזר הראשוני והיה 4 בט בפלופ), ומקפל הרבה זוגות קטנים.
-
-
פלאש
17/08/2010 03:25
#3
הטווח שלו כל כך רחב, שבמקרה הזה, בלי ספייד ביד, הייתי מוותר כבר אחרי הרירייס שלו בפלופ.
בכל מקרה, איך ששוחק, ואחרי הצק שלו בטרן, יש מקום לנסיון אחרון ואני חושב שאני יורה שם כדור אחרון, ואם אני מקבל השוואה אני מוותר בריבר.
-
המשתמשים הבאים מודים ל oren-p על התגובה המועילה:
-
סטרייט פלאש
17/08/2010 08:53
#4
הסתכלתם על גודל סטאקס ?
בקופה יש 150K ולתימור יש מאחורה 150K, על איזה בט-פולד אתם מדברים ?
-
המשתמשים הבאים מודים ל powerpoker על התגובה המועילה:
-
פלאש
17/08/2010 11:21
#5
במקור פורסם על ידי powerpoker
הסתכלתם על גודל סטאקס ?
בקופה יש 150K ולתימור יש מאחורה 150K, על איזה בט-פולד אתם מדברים ?
זאת אחת הסיבות שמבחינת תכנון היד לא הייתי מגיע לשם כבר בפלופ, וברור שאם אנחנו יורים בטרן חצי קופה, זה כבר יותר מדי,
אבל הוא מדבר על בט אינדיוסינג של רבע-שליש סטאק, מה שאומר שהוא מסכן בערך 40K כדי להרוויח 150K ויש סבירות שזה יעבוד,
ועדיין ישאר לו מאחוריו 30BB כדי לחזור למשחק.
שוב, כמו שציינתי, לדעתי התכנון של היד לא טוב כבר בפלופ, ולא הייתי נכנס להרפתקאה, אבל אנחנו כבר שם, וזה בערך המהלך הכי הגיוני
שנשאר לנו לקחת את הקופה בלי לסכן את כל הטורניר, אז אני חושב שהייתי מהמר כדור אחרון של 40-45 שם.
-
-
רויאל פלאש
17/08/2010 11:39
#6
אני לא חושב שהירו יכול לוותר פה על עוד 40K והסיכוי הצלחה של הימור כזה בטרן מאוד נמוכים לדעתי, גם אם וילן עם זוג נמוך הוא ישלם 40K לקופה של 230K לדחיפה אולי יש סיכוי לעבוד אבל לסכן את כל הטורניר על בלוף בלי שום דרו?
אני עוצר פה.
-
-
רויאל פלאש
17/08/2010 11:47
#7
הבלוף היחיד שאולי יעבוד במצב כזה זה ALL IN<לא מהלך חכם>,40K הנבל ישלם עם כל זוג נמוך וגם שני קלפים גבוהים עם קופה כזאת ועם מה שיש לו מאחור.
-
-
רויאל פלאש
17/08/2010 11:52
#8
i like the 4bet on the flop
but give up when he calls
-
-
רויאל פלאש
17/08/2010 11:55
#9
אני מעדיף צ'ק ואם יהיה ריבר מפחיד כל A , כל 2 , כל ספייד , אנ דוחף , יש מצב שגם על קינג ואולי 10 .
דוחף גם על בלוקינג של 30 אלף ומטה.
אם זה בלאנק לא מפחיד , אני יורד מזה.
-
-
ambassador of QUAN
-
-
סטרייט
17/08/2010 14:11
#11
לא נראה שהיריב מתכוון לשחרר את הקופה בקלות, אני בעד דגל לבן...מה היה בפועל?
-
-
ambassador of QUAN
17/08/2010 14:43
#12
החלטתי להעריך מחדש בריבר ולראות אולי סקיירקארד יגיע/אני אפגע, צ'קצ'קתי מאחור, ריבר Qd הוא צ'ק אני דוחף, הוא חושב חושב חושב
ובסוף משווה עם 66. אאוט 103 הוא אגב עם ערמה עצומה השתלט על הטורניר בסוף לקח מקום שלישי.
-
-
סטרייט פלאש
17/08/2010 15:21
#13
shove turn next time
he folds
on the turn he calls you with monsters and might lay down small pairs
on the river he wont fold his small pairs
think about it from his point of view, calling that shove with 66 when u shove turn is SO hard... it's a sick bluff by you
also i think u are so shoving 88+ on the turn here if u really had those
u might not shove hands that are "nuts" such as flushes and full houses but you are certainly shoving high pocket pairs specially with no spades in this spot
נערך לאחרונה על ידי Raistlin; 17/08/2010 ב 15:25.
I mean, I can be friends with you, but if We are playing poker, I'm trying to bust you, It's that simple.
-
-
ambassador of QUAN
17/08/2010 15:31
#14
במקור פורסם על ידי NadavPeter
shove turn next time
he folds
on the turn he calls you with monsters and might lay down small pairs
on the river he wont fold his small pairs
think about it from his point of view, calling that shove with 66 when u shove turn is SO hard... it's a sick bluff by you
also i think u are so shoving 88+ on the turn here if u really had those
u might not shove hands that are "nuts" such as flushes and full houses but you are certainly shoving high pocket pairs specially with no spades in this spot
הממ
כן נראה לי אני מסכים עם זה. צריך לדחוף את הטרן או לוותר לחלוטין. הטווח שלי נראה כאן הרבה יותר חזק עם האקשן בפלופ והמשך על הטרן שסוגר צבע. מקסימום אם הוא משווה עדין אפשר בינק דה 6 אאוטר.
-
-
סטרייט פלאש
17/08/2010 18:05
#15
בפועל בחרת בליין הכי גרוע לשחק את זה, בגלל זה הפסדת. גם אתה משווה שם עם 6,6 לדחיפה בריבר.
-
-
סטרייט
17/08/2010 19:03
#16
כן, חשבתי שלא תוותר על הקופה בלי דחיפה ...אבל משום מה חשבתי שהיה לו 5 6
-
-
20/08/2010 01:50
#17
לא ציינת את התדמית שלך בשולחן, כי זה פרט מאוד קריטי כשאתה בספוט לבלוף
-
-
סטרייט פלאש
20/08/2010 01:58
#18
לא חושב שזה כל כך קריטי, מה שקריטי זה שהוא לא הולך עם הבלוף עד הסוף... וללכת איתו עד הסוף זה לדחוף בטרן.. צ'ק צ'ק בטרן תעשה כשיש לך נאטס
I mean, I can be friends with you, but if We are playing poker, I'm trying to bust you, It's that simple.
-
-
ambassador of QUAN
20/08/2010 02:04
#19
התדמית שלי אגרסיבית אני מניח, אני היחיד שפעיל חוץ ממר inhidonks אבל לא היה לי שואדאון של משהו מגעיל במיוחד אם זאת הכוונה. אבל כן כן נדב נו אתה צודק הייתי חייב לדחוף תטרן או לסגור תבאסטה.
-
-
20/08/2010 02:10
#20
במקור פורסם על ידי NadavPeter
לא חושב שזה כל כך קריטי, מה שקריטי זה שהוא לא הולך עם הבלוף עד הסוף... וללכת איתו עד הסוף זה לדחוף בטרן.. צ'ק צ'ק בטרן תעשה כשיש לך נאטס
מסכים לגבי כך שהספוט לבלוף הוא דחיפה בטרן במאה אחוז...
אבל צריך לזכור שהבאנו רייז פרה מCO... כלומר, אנחנו צריכים תדמית די שמרנית כדי לייצג את המנסטר בצורה מושלמת.
אל תשכח שמדובר בראג, כלומר, שחקן שכן שם לב להיסטורית ידיים.
כל פעם שאנחנו ניצבים מול שאלת ה"to bluff or not to bluff" צריך לזכור שני פרמטרים מאוווד חשובים.
1. מה היד של היריב?
2. עד כמה סביר שהיריב "יאמין" לי?
כשהתשובות עונות על השאלה המרכזית:
האם הוא מסוגל לזרוק אותה?
-
|
|