|
-
רויאל פלאש
16/12/2012 12:15
#1
פלאש דרואו בפלופ מול אגרסור בקופת 3בט
[LEFT]Poker Stars No Limit Hold'em Tournament - t4000.00/t8000.00 Blinds - 3 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Hero (BTN): t555622.00 69.45 BBs - VPIP: 24, PFR: 21, 3B: 10, AF: 4.1,
SB: t450832.00 56.35 BBs - VPIP: 39, PFR: 24, 3B: 3, AF: 0.8, Hands: 218
BB: t406546.00 50.82 BBs - VPIP: 36, PFR: 21, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 218
Pre Flop: (t12000) Hero is BTN with 
Hero raises to t16960, SB calls t12960, BB raises to t40000, Hero calls t23040, 1 fold
Flop: (t96960) (2 players)
BB bets t78000.00
מדובר ב - 3בט שני בלבד שראיתי ממנו. הראשון היה לפני כמה ידיים מול SB. ל - SB היו 20 ביבי, BB תרבט פרה עם אס עשר ובסוף הפסיד בסטאק אוף בחאשווה.
הירו?
אני שואל כי אני מרגיש את אותו התסכול לגבי העולם הגאו-פוליטי כיום, שלדעתי התחיל עוד מימי קיסינג'ר אבל זה נושא ליום אחר...
-
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 12:28
#2
I feel beside myself now, so i must be you.
-
-
סטרייט פלאש
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 12:52
#4
זוהר, הסתכלת על אחוז ה - 3בט שלו?
שאב פרי של 50BB זאת הזיה מולו לדעתי.
אני שואל כי אני מרגיש את אותו התסכול לגבי העולם הגאו-פוליטי כיום, שלדעתי התחיל עוד מימי קיסינג'ר אבל זה נושא ליום אחר...
-
-
WSOP Bracelet Winner
16/12/2012 13:36
#5
יש נבלים מאוד מסויימים שמולם אני רק משווה (וזורק לשאב בטרן), אבל ברוב המוחלט של המקרים (כולל זה מהמעט שידוע) - שאב (מה קוראים אותו הול הין)
-
המשתמשים הבאים מודים ל AsiMosh על התגובה המועילה:
-
סטרייט פלאש
16/12/2012 13:49
#6
במקור פורסם על ידי nice pot
זוהר, הסתכלת על אחוז ה - 3בט שלו?
שאב פרי של 50BB זאת הזיה מולו לדעתי.
עזוב אני פח.
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 13:52
#7
במקור פורסם על ידי nice pot
זוהר, הסתכלת על אחוז ה - 3בט שלו?
שאב פרי של 50BB זאת הזיה מולו לדעתי.
לאחוז 3בט שלו אין פה משמעות גם כי ב200 ידיים המדגם ממש ממש קטן אבל גם כי אתם עכשיו 3הנדד (והמדגם אני משער לא) וגם כי זה פרפקט ספוט (פתיחה של כפתור ופלאט של SB) ואתה אמור לצפות לראות פה אחוז מאוד גבוה של 3בט.
I feel beside myself now, so i must be you.
-
-
סטרייט
-
-
16/12/2012 14:35
#9
במקור פורסם על ידי Lenz
לאחוז 3בט שלו אין פה משמעות גם כי ב200 ידיים המדגם ממש ממש קטן אבל גם כי אתם עכשיו 3הנדד (והמדגם אני משער לא) וגם כי זה פרפקט ספוט (פתיחה של כפתור ופלאט של SB) ואתה אמור לצפות לראות פה אחוז מאוד גבוה של 3בט.
לנץ אני מצטט אותך כי אתה התייחסת לסאמפל סייז אבל זה מופנה לכל תומכי השאב פרה, כמובן.
עזבו רגע את אחוז ה3 בט (שהוא בעצמו די נמוך).
OP אמר בבירור, שמתחילת הפיינל הבחור תירבט פעם אחת וזה היה מול שורטי אקטיבי (וגם זה היה אס עשר, 3 הנדד).
הווה אומר: הוא לא תירבט בעומקים כאלה (או דומים לזה) אפילו פעם אחת.
לא בעמדה ולא מחוץ לעמדה. זה ב200+ ידיים, כן?
אם אתה חושב שהמידע הוא הוא סטטיסיקלי אינסיגניפקינט - אני לא יודע מה לומר לך...
הוא 36/21 וגופה מהלכת. לתת לו קרדיט על כיצד הוא תופס את זה - 'פרפקט ספוט' וכו' - זה לתת לו הרבה יותר מדיי קרדיט. הוא לא רואה בעיניים.
מול נבל כזה, עם סטאטס כאלה, לדחוף 50 ב"ב פרה עם AQs זה ספיו.
אני חושב שגם 4 בט פרה רע (4 בט קטן), כי ללכת ל4 בט /קול מולו זה ספיו וללכת ל4 בט/פולד בעמדה עם אס-קווין סוט 3 הנדד - זה גרוע לא פחות.
אז כן לנץ, יש שחקנים נורמליים עד טובים (לא מעט) שאתה אכן יכול לצפות מהם לכל מיני דברים - לפי התיאור של OP - זה לא הנבל 'לצפות' ממנו ליותר מדיי - שאב פרה זה לול.
נערך לאחרונה על ידי palamida; 16/12/2012 ב 14:44.
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 14:42
#10
במקור פורסם על ידי palamida
לנץ אני מצטט אותך כי אתה התייחסת לסאמפל סייז אבל זה מופנה לכל תומכי השאב פרה, כמובן.
עזבו רגע את אחוז ה3 בט (שהוא בעצמו די נמוך).
OP אמר בבירור, שמתחילת הפיינל הבחור תירבט פעם אחת וזה היה מול שורטי אקטיבי (וגם זה היה אס עשר, 3 הנדד).
הוא 36/21 וגופה מהלכת. לתת לו קרדיט על כיצד הוא תופס את זה - 'פרפקט ספוט' וכו' - זה לתת לו הרבה יותר מדיי קרדיט. הוא לא רואה בעיניים.
מול נבל כזה, עם סטאטס כאלה, לדחוף 50 ב"ב פרה עם AQs זה ספיו.
אני חושב שגם 4 בט פרה רע (4 בט קטן), כי ללכת ל4 בט /קול מולו זה ספיו וללכת ל4 בט/פולד בעמדה עם אס-קווין סוט 3 הנדד - זה גרוע לא פחות.
אז כן לנץ, יש שחקנים נורמליים עד טובים (לא מעט) שאתה אכן יכול לצפות מהם לכל מיני דברים - לפי התיאור של OP - זה לא הנבל 'לצפות' ממנו ליותר מדיי.
אני לגמרי בעד הפלאט, אני רק מציין שאחוז ה3בט של שחקן ב200 ידיים שחלקן פול רינג לא משקף את אחוז הפעמים שהוא יתרבט ספוט כזה בשום צורה.
I feel beside myself now, so i must be you.
-
-
16/12/2012 14:46
#11
במקור פורסם על ידי Lenz
אני לגמרי בעד הפלאט, אני רק מציין שאחוז ה3בט של שחקן ב200 ידיים שחלקן פול רינג לא משקף את אחוז הפעמים שהוא יתרבט ספוט כזה בשום צורה.
ערכתי את ההודעה שלי והוספתי קצת...
זו הפעם הראשונה שנבל מ3בט בעומק כזה (או קרוב) ב200+ ידיים. אתה באמת חושב שזה לא משמעותי?
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 14:48
#12
במקור פורסם על ידי palamida
ערכתי את ההודעה שלי והוספתי קצת...
זו הפעם הראשונה שנבל מ3בט בעומק כזה (או קרוב) ב200+ ידיים. אתה באמת חושב שזה לא משמעותי?
זאת פעם שניה אבל ב200 ידיים כמה ספוטים ל3בט היו לו? כמה מהם היו בBB מול פתיחה של הכפתור? (או בכללי בליינדים מול פתיחה של LP) כמה מהם היו מול פתיחה ופלאט? המדגם פה שולי ואני לא הייתי מייחס לו יותר מדי חשיבות.
I feel beside myself now, so i must be you.
-
-
16/12/2012 14:54
#13
במקור פורסם על ידי Lenz
זאת פעם שניה אבל ב200 ידיים כמה ספוטים ל3בט היו לו? כמה מהם היו בBB מול פתיחה של הכפתור? (או בכללי בליינדים מול פתיחה של LP) כמה מהם היו מול פתיחה ופלאט? המדגם פה שולי ואני לא הייתי מייחס לו יותר מדי חשיבות.
זה כבר מידע שOP לא סיפק, אבל תתפלא. השורט הנדד פליי היה די מאורך.
זו לא פעם שנייה.
תקרא שוב את התנאים שלי - ל3בט נבל עם 20 ב"ב - סבביישן (למרות שגם בזה הוא קמצן). ל3בט שחקן עם ערימה בריאה? זו הייתה הפעם הראשונה.
לפי הערכה בשלף של נועם - 150 ידיים היו בשורט הנדד פליי (3-4-5 הנדד).
אתה/זוהר/פיינל_טייבל בוחרים להתעלם מזה ולקרוא לזה 'לא משקף' - תבורכו, ו..גוד לאק וויט ד'את.
נ.ב - אני מבין שאתה בעד פלאט, אבל ממשיך לטעון שאין חשיבות למידע שיש בידינו.
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 14:55
#14
במקור פורסם על ידי palamida
זה כבר מידע שOP לא סיפק, אבל תתפלא. השורט הנדד פליי היה די מאורך.
זו לא פעם שנייה.
תקרא שוב את התנאים שלי - ל3בט נבל עם 20 ב"ב - סבביישן (למרות שגם בזה הוא קמצן). ל3בט שחקן עם ערימה בריאה? זו הייתה הפעם הראשונה.
לפי הערכה בשלף של נועם - 150 ידיים היו בשורט הנדד פליי (3-4-5 הנדד).
אתה/זוהר/פיינל_טייבל בוחרים להתעלם מזה ולקרוא לזה 'לא משקף' - תבורכו, ו..גוד לאק וויט ד'את.
נ.ב - אני מבין שאתה בעד פלאט, אבל ממשיך לטעון שאין חשיבות למידע שיש בידינו.
חלילה, יש לו חשיבות רק צריך לקחת את המספרים עם גרגר מלח.
I feel beside myself now, so i must be you.
-
-
סטרייט
16/12/2012 15:03
#15
לא, זה לא כזה משמעותי.
תראה יש כרגע שלוש אופציות: קול, פולד ורייז. (כרגיל)
עכשיו פולד אין מצב על זה אנחנו סגורים כולנו.
חסרונות של קול- משאיר לSB אפשרות להשוות בפוט אודס נכונים בשבילו, משחק הימורי כשנקבל CBET על פלופ שהחמצנו.
יתרונות קול- פלופ דבש כמו שקיבלנו+לקחת גם את ה CBET מהיריב.
חסרונות רייז- דריכה על פרימיום.
יתרונות רייז- בסיטאוצייה כשכפתור מקפיץ, קול מהסמול ורייז מהביג, אני מעריך את הסיכוי שלו לפרימיום בכ5-7%. כל השאר זה 10BB מתים שאספת, או ריצה שטובה לך.
זה בזריז, וכן אני יודע את הנתונים של היריב..(-:
-
-
סטרייט
16/12/2012 15:08
#16
מה שכן, הOP בכלל שאל מה לעשות בפלופ, על זה אני מקווה שחוץ ממנו אין לאף אחד איזו תהייה מה לעשות שם...
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 17:17
#17
משווה פלופ, ומעריך בטרן בהתאם לפעולה שלו. לא נראה שיש לך פה FE מול ידיים שמובילות עליך זולת AK, ולא מצפה ממנו להתאבד בטרן עם בלוף.
טרולינג אגרסיבי הוא טרולינג מנצח.
-
-
16/12/2012 17:37
#18
לול, רק אחרי ההערה שלך בכלל ראיתי שהSB גם שילם.
אז - תן לי להבין:
שחקן שעשה 3 בט פעם אחת בפיינל (וגם זה מול שורטי 3 הנדד) עושה סקוויז בסייזינג קטן, ואתה מציע לדחוף עליו 50 ב"ב עם AQs. נשמע כמו תוכנית מצויינת....
בכל מקרה - נסכים לא לא להסכים, רק רציתי לציין שרק עכשיו שמתי לב שזה סקוויז ושלדעתי - גם זה מידע משמעותי.
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 17:38
#19
במקור פורסם על ידי Koon Da Son
משווה פלופ, ומעריך בטרן בהתאם לפעולה שלו. לא נראה שיש לך פה FE מול ידיים שמובילות עליך זולת AK, ולא מצפה ממנו להתאבד בטרן עם בלוף.
מה עם כל מיני זוגות קטנים ובינונים שהחמיצו? והאם אנחנו לא רוצים לקפל את וילן גם מידיים שאנחנו מובילים עליהם קצת (רנדום 2 ברודוויז ETC)?
הבעיה עם קול פה זה שרוב החבילה רעה לנו בטרן, בלאנק הופך את היד שלנו לפולד על כל הימור ויהלום עלול להיות אקשן קילר דווקא מול ידיים שאנחנו כן יכולים לקבל וליו מולן כרגע.
I feel beside myself now, so i must be you.
-
-
רויאל פלאש
16/12/2012 17:40
#20
במקור פורסם על ידי palamida
לול, רק אחרי ההערה שלך בכלל ראיתי שהSB גם שילם.
אז - תן לי להבין:
שחקן שעשה 3 בט פעם אחת בפיינל (וגם זה מול שורטי 3 הנדד) עושה סקוויז בסייזינג קטן, ואתה מציע לדחוף עליו 50 ב"ב עם AQs. נשמע כמו תוכנית מצויינת....
בכל מקרה - נסכים לא לא להסכים, רק רציתי לציין שרק עכשיו שמתי לב שזה סקוויז ושלדעתי - גם זה מידע משמעותי.
לא הבנתי מי זה "אתה" בהודעה שלך.
I feel beside myself now, so i must be you.
-
|
|