קש חברי - האם אתם משחקים עם הגבלה על סכום rebuy?

[אסי]

יש לנו ויכוח לאחרונה בשולחן סביב חוקי הקנייה - האם להגביל את סכום הקנייה מחדש והאם זה בכלל משנה\נותן יתרון למישהו.

הרקע זה שאנחנו משחקים משחק 2.5-2.5 קנייה ראשונה ב 100 ש"ח , אבל בהמשך הערב אין הגבלה על כמות קניה מחדש ולא על סכום הקנייה . לאחרונה החלו חלק מהחברים להתמרמר שסכומי ההפסדים לערב הפכו להיות גדולים וזה מפריע לאווירה החברית .

עלו שתי פתרונות לבעיה:
1) להגביל את הסכום המקסימאלי שאפשר לקנות בערב ל 8-10 בייאנים (800-1000 ש"ח)
2) להגביל את סכום הקנייה מחדש ללא יותר משני בייאינים (200 ש"ח)

אשמח לקבל עצות האם אתם עושים כאלה הגבלות בשולחן שלכם והאם ההגבלות האלה משנות את המשחק ?

[TempoMempo]

אני מציע לכם לעשות תמיד את ההגבלות הבאות :

1. אפשר להתחזק תמיד כמה שרוצים עד הסכום המקסימלי של הצי'פ לידר.
הכוונה היא לא ליצור צי'פ לידר באופן מלאכותי (כלומר שלא תוכל לקנות ביד השניה שאתה משחק 1000 ש"ח לדוגמא)

2. אפשר להתחזק תמיד כמה שרוצים עד סכום X שנקבע מראש (כאשר X יכול לייצג 400 \ 800 \ 1200 או מה שתבחרו)
נניח שקבעתם שהסכום המקסימלי הוא 800, אז שחקן שיש לו כרגע 600 ורוצה להתחזק יוכל להתחזק רק בעוד 200 למרות שיושבים מסביבו שחקנים עם 2000 ש"ח.

לגבי הגבלה 2 תבדוק עם החברה אם אתם רוצים בה. נראה לי שהגבלה מס' 1 היא חובה כדי לא לנפח קופות מהר על ההתחלה.

[mick_a]

אני מציע לכם לעשות תמיד את ההגבלות הבאות :

1. אפשר להתחזק תמיד כמה שרוצים עד הסכום המקסימלי של הצי'פ לידר.
הכוונה היא לא ליצור צי'פ לידר באופן מלאכותי (כלומר שלא תוכל לקנות ביד השניה שאתה משחק 1000 ש"ח לדוגמא)

2. אפשר להתחזק תמיד כמה שרוצים עד סכום X שנקבע מראש (כאשר X יכול לייצג 400 \ 800 \ 1200 או מה שתבחרו)
נניח שקבעתם שהסכום המקסימלי הוא 800, אז שחקן שיש לו כרגע 600 ורוצה להתחזק יוכל להתחזק רק בעוד 200 למרות שיושבים מסביבו שחקנים עם 2000 ש"ח.

לגבי הגבלה 2 תבדוק עם החברה אם אתם רוצים בה. נראה לי שהגבלה מס' 1 היא חובה כדי לא לנפח קופות מהר על ההתחלה.

במשחק חברי סעיף 1, הוא לא פייר לדעתי.

גם אצלנו קרה מה שאתה מתאר, שכל אחד יכל למשוך כמה שהוא רוצה, והמשחק התפרק.
היום, מתחילת הערב ועד סופו הפריטה היא 200 ש"ח, תפרוט כמה פעמים שאתה רוצה, אבל רק 200.

[אסי]

1. אפשר להתחזק תמיד כמה שרוצים עד הסכום המקסימלי של הצי'פ לידר.
הכוונה היא לא ליצור צי'פ לידר באופן מלאכותי (כלומר שלא תוכל לקנות ביד השניה שאתה משחק 1000 ש"ח לדוגמא

)

לגבי החוק הזה - האם זה בכלל רלוונטי במשחק קש מי הציפ' לידר? נגיד הבייאין 100 ויש שחקנים עם ערמות של 200 , 400 , 1000 . שחקן נוסף שהפסיד בינתיים 400 רוצה לקנות ב 600 . זה יהיה פחות מהצ'פ לידר ומתאים לחוק (1) . האם יש לו עכשיו יתרון על השחקנים עם הערמות היותר קטנות ?
זה לא בעצם יגרום לכולם ישר להתחזק עד המאקסימום ... ואז לחוק אין שום ערך (להפך זה רק יעלה את הסכומים) ?

[אסי]

איך זה עובד בפארטיות ? מעבר לגובה הבליינדים יש איזשהם הגבלות על הקניות ?

[poker_dream]

איך זה עובד בפארטיות ? מעבר לגובה הבליינדים יש איזשהם הגבלות על הקניות ?

אין הגבלה ומאוד חבל
אם הייתה הגבלה אז לא הייתי הומלס עכשיו

[TempoMempo]

במשחק חברי סעיף 1, הוא לא פייר לדעתי.

גם אצלנו קרה מה שאתה מתאר, שכל אחד יכל למשוך כמה שהוא רוצה, והמשחק התפרק.
היום, מתחילת הערב ועד סופו הפריטה היא 200 ש"ח, תפרוט כמה פעמים שאתה רוצה, אבל רק 200.

אבל אז כל תור אתה יכול לפרוט 200 ש"ח. תוך סיבוב דילר אחד אתה יכול להגיע ל 2000 ש"ח.

[TempoMempo]

)

לגבי החוק הזה - האם זה בכלל רלוונטי במשחק קש מי הציפ' לידר? נגיד הבייאין 100 ויש שחקנים עם ערמות של 200 , 400 , 1000 . שחקן נוסף שהפסיד בינתיים 400 רוצה לקנות ב 600 . זה יהיה פחות מהצ'פ לידר ומתאים לחוק (1) . האם יש לו עכשיו יתרון על השחקנים עם הערמות היותר קטנות ?
זה לא בעצם יגרום לכולם ישר להתחזק עד המאקסימום ... ואז לחוק אין שום ערך (להפך זה רק יעלה את הסכומים) ?

קודם כל, לא רוב השחקנים רוצים להתחזק כל הזמן. דבר שני יקח לכם זמן עד שמישהו יגיע ל-1000 ש"ח. אם אתה רוצה להגביל יותר אתה יכול להשתמש גם בסעיף 2 שקובע שבכל מקרה אין להתחזק מעל לסכום X (נניח 500 ש"ח או מה שתקבעו מראש).

[TLR]

קנייה בסכום קבוע (100, 200 או מה שזה לא יהיה) נהיית לא אפקטיבית ככל שהערב מתקדם, אין טעם לקנות 200 כאשר הממוצע בשולחן הוא 1000 ש"ח, ומי שקונה 200 יהיה בחסרון
אפשר להגביל סכום קנייה של הריבאי לציפ לידר או לממוצע בשולחן

לגבי הנקודה שהעלית של סכומים שגדלים, לכפות פתרון טכני לא יעזור אם אין לכם הסכמה על מה טווח ההוצאה הרצוי בערב, אם יש כאלו שמרגישים לא טוב עם לקנות 1000 ויש כאלו שאין להם בעיה לקנות 3000 אז הבעיה שלכם לא ממש פתירה, ואם יש הסכמה עקרונית על מה הסכום המקסימלי שרצוי להוציא בערב אז הפתרון טריוויאלי

[segalion]

אצלנו עושים משהו אחר
בתחילת הערב קובעים סכום שקונים בו (נניח במשחק 1-1 קונים 300)
כל אדם יכול לשים על השולחן כמה שהוא רוצה בכל שלב (כלומר יכול להתחיל מ300, יכול להתחיל מ50, יכול להתחיל ממה שבא לו)
כל אדם יכול להוציא מהכיס שלו עוד כסף כל עוד יש לו
במידה ונגמר לו הכסף בכיס הוא יכול לקנות ממישהו אחר בשולחן שיש לו כסף בכיס

העיקרון הוא שהריביי מתבצע רק מהכסף ששולם בהתחלה וככה הסכום הכולל שעל השולחן מוגבל
בד"כ לא קונים מעבר לזה
במקרים חריגים ניגשים למזוודה בשביל להוציא עוד ציפים תמורת כסף

[TheSting]

קנייה בסכום קבוע (100, 200 או מה שזה לא יהיה) נהיית לא אפקטיבית ככל שהערב מתקדם, אין טעם לקנות 200 כאשר הממוצע בשולחן הוא 1000 ש"ח, ומי שקונה 200 יהיה בחסרון
אפשר להגביל סכום קנייה של הריבאי לציפ לידר או לממוצע בשולחן

זה לא מדוייק. אין שום חיסרון בלהיות שורט סטאק בטח לא בקאש, רק צריך לדעת להתאים את המשחק בהתאם. זה שאנשים אוהבים לקנות ביותר כדי שיהיה סיכוי לחלץ את ההפסדים לפני שנגמר הערב זה משהו אחר. אבל כמו שמישהו ציין לפני ובצדק, זה פותח פתח לפירוק המשחק לחלוטין. אנשים לא לגמרי מודעים למה טוב בשבילם. אם המטרה שלך היא לייצר משחק עם קיימות ארוכת טווח אתה צריך להגביל את ההפסדים של השחקנים שלך.

לא סתם יש הגבלות ביי-אין בבתי קזינו. הם מעונינים הרי בדבר אחד, שהמשחק לא ימות מהר מדי, ו UNCAPPED לא תורם לזה.

או שתשים הגבלת ביי-אין, או אלטרנטיבית תגביל את זמן המשחק. אצלנו המשחק נמשך 3.5-4 שעות גג. יש שעת סיום קשיחה. גם זה עוזר להגביל את כמות ההפסדים לערב.

[Dudi85]

לדעתי החוק היחיד שצריך להיות זה שבן אדם שהפסיד יכול לקנות עד הסכום של הציף לידר מסיבה אחת אין הגיון לקנות 200 שקל אחרי 4 שעות משחק שרוב היברים יושבים עם ערימות של מינמום 1000 לגבי אלה שמתמרמרים שהמשחק כבר לא חברי והם מפסידים הרבה יש לי דבר אחד להגיד להם שיפסיקו לשחק אחרי שהם הפסידו תסכום שהקציבו לעצמם לא חיבים להישאר עד הבוקר ואם בכל זאת אתם מעונינים לשמור על משחק חברי באוירה טובה תשחקו טורנירים

[Dudi85]

לגבי מה שחברי לפורום רשם מעלי על הגבלה למקסימום בקזינו הוא צודק ! אבל שכח לציין שבקזינו יש מספר גדול של שולחנות ואם השולחן ששיחקת בוא כולם יושבים עם ערמות גבוהות והמקסימום שאתה יכול להיכנס מהווה 20 אחוז מהערמות שלהם תמיד תוכל לעבור שולחן ולהתאים את עצמך

[אסי]

מה עם לשים הגבלה על סך הקניות של כל אחד - נגיד שאי אפשר לקנות במצטבר יותר מ 600 ומי שמגיע לגבול יקום וילך ? יש מישהו שמשחק ככה?
אצלנו הזה עורר הכי הרבה ויכוחים כשמצד אחד חלק אמרו שחייבים להגביל את הסכום כדי שאנשים לא יתפתו להכנס ביותר מידי כסף ומצד שני אחרים טענו שמי שרוצה שיגביל את עצמו ולא יכול להיות שבגללם פוגעים בשחקנים אחרים

[TLR]

זה לא מדוייק. אין שום חיסרון בלהיות שורט סטאק בטח לא בקאש, רק צריך לדעת להתאים את המשחק בהתאם. זה שאנשים אוהבים לקנות ביותר כדי שיהיה סיכוי לחלץ את ההפסדים לפני שנגמר הערב זה משהו אחר. אבל כמו שמישהו ציין לפני ובצדק, זה פותח פתח לפירוק המשחק לחלוטין. אנשים לא לגמרי מודעים למה טוב בשבילם. אם המטרה שלך היא לייצר משחק עם קיימות ארוכת טווח אתה צריך להגביל את ההפסדים של השחקנים שלך.

יש חסרון מאוד גדול בלהיות שורט סטאק בזה שהפולד אקויטי שלך לא קיים החל מרמה מסוימת, כשאתה יושב עם 5% מהסטאק הממוצע יהיה לך מאוד קשה לשחק

[Dudi85]

אני גם בדעה של חברים שלך שאומרים שכל אחד צריך להגביל את עצמו

[ami1983]

אם אתם חברים,חברים באמת ולא חברי פוקר,אז לדעתי צריך לעצור את המשחק או "לנפות" חלק מהשחקנים כי ברור שהסכומים לא מתאימים להם וזה הולך לכיוון לא נעים.
לדעתי.
כאילו מה התלונה פה בעצם,אם המשחק גדול על מישהו,שלא ישחק.
או שיגביל את עצמו.

[mick_a]

ברור שלשחק עם 200 מול 2000, זה קשה מאוד, אבל סוג האנשים שיפרטו 2000 ביד, לקראת סוף הערב, אלו הם מתאבדים שכבר לא משנה לו אם הוא מופסד 6 או 8, כבש צמרירי, שבדרך כלל גם יש לו מספיק כסף, והוא ינסה לחזור כמה שיותר מהר, וזה שעמל ושקד על הסטאק שלו כל הערב מ 200 יכול להפסיד הכל ביד אחת . זה לדעתי לא פייר והופך את המשחק לבינגו.
גם אצלנו המשחק לקראת סוף הערב הופך להיות בינגו של 200 למופסדים, אבל 200 יכולים קצת לחזק את המופסדים אם יש לו כמה שחקנים בקופה, ומצד שני לא לרושש את המורווחים.
כמובן שבפארטיות אין הגבלה כי הם רוצים כמה שיותר כסף פרוט, במשחק חברי, זה לא ככה

[Poker-Brat]

אין דבר כזה פוקר חברי.
רק אם החברים הם כבשים יש כזה דבר.

[asasas]

אין דבר כזה משחק קאש חברי. אם אתם רוצים חברי תשחקו טורנירים.