סט בפלופ, יש מקום לסלואפליי/סייזינג אחר?
 
+ הגב לנושא
עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון
מציג הודעות 1-20 מתוך 22
  1. הסמל האישי של ril
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    31/05/2010
    הודעות
    6,817
    מוניטין
    88 (15)
    הודה
    98
    קיבל תודה 2,933 פעמים ב1,462 הודעות
    #1

    סט בפלופ, יש מקום לסלואפליי/סייזינג אחר?

    פארטיה 5-10, אני עם סטאק ~2000, נבל 1 עם ערימה של 340, נבל 2 עם ערימה 1700.
    מתלבט לגבי היד הזו די הרבה מאז אתמול, מרגיש שאולי הפסדתי וליו. נבל 1 משחק די טייט- יורה הימור המשך כשפוגע, מצקצק כשלא. נבל 2 משחק די אגרסיבי ולוס, עושה הרבה רייזים, אוהב לראות ידיים. תדמית שלי של שחקן טייט.

    סטראדל ל-25 של נבל 1, נבל 2 משווה מה CO, אני משווה מהכפתור עם , נבל 1 מעלה ל100 טוטל, נבל 2 משווה, אני משווה.

    פלופ (קופה ~310): . נבל 1 באול אין (עוד ~240), נבל 2 משווה, אקשן אליי.
    אני מעלה עוד 300 מעליו, נבל 2 משווה.

    טרן: . נבל בצק, אני בט קטן יחסית ל-400, שישאיר לנבל רק עוד 700 מאחורה אותם אנסה להכניס בריור. נבל בפולד.

    האם נכון לטעמכם לשחק את היד בצורה יותר איטית על מנת לא להבריח את נבל 2? הרייז שלי בפלופ משדר הרבה עוצמה, ואין יותר מדי דרואים שאני מפחד מהם. יש מקום לצק בטרן? מעדיפים סייזינג יותר אגרסיבי?
    אשמח לשמוע תגובות כיצד הייתם משחקים פלופ/טרן ותוכניות להמשך.

  2. הסמל האישי של Tutbanana
    פול האוס  

    תאריך הצטרפות
    10/08/2010
    הודעות
    1,236
    מוניטין
    10 (10)
    רשומות בלוג
    3
    הודה
    70
    קיבל תודה 259 פעמים ב170 הודעות
    #2
    בורד די יבש, אולי היה אפשר רק להשוות בפלופ את ההימור של נבל 1 ו-2. סייזינג אגרסיבי יותר היה משיג אותה תוצאה לדעתי. וצ'ק בטרן מסוכן מדי. שיחקת בסדר גמור לדעתי.
    "It's not enough to succeed. Others must fail"

  3. סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    3,149
    מוניטין
    35 (13)
    רשומות בלוג
    24
    הודה
    462
    קיבל תודה 1,374 פעמים ב675 הודעות
    #3
    הפלופ שקיבלת כאן מופיע (פחות או יותר....עדיף כמובן Q72r) כמעט בכל ספרי הפוקר כפלופ אידאלי לסלואופליי עם סט.

  4. הסמל האישי של ril
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    31/05/2010
    הודעות
    6,817
    מוניטין
    88 (15)
    הודה
    98
    קיבל תודה 2,933 פעמים ב1,462 הודעות
    #4
    במקור פורסם על ידי powerpoker צפה בהודעה
    הפלופ שקיבלת כאן מופיע (פחות או יותר....עדיף כמובן Q72r) כמעט בכל ספרי הפוקר כפלופ אידאלי לסלואופליי עם סט.
    מסכים, אך נראה לי שהמצב כאן הוא מעט סבוף יותר לאור העובדה שנבל אחד דחף ונבל נוסף השווה.
    איך לראייתך נכון לשחק את היד (מבחינת אקשן+סייזינג).

  5. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #5
    ב90% מהמקרים אני רק משווה בפלוף,על אילו ידיים אני יכול לשים אותך אחרי שעשית לימפ קול פריפלוף
    ובבורד כל כך יבש אתה חוזר על אולאין קוול (ועוד בהנחה שיש לך תדמית של טייט כמו שציינת).

    אני חושב שחשפת את היד שלך לגמרי בחזרה שלך בפלוף ואם אתה רק משווה אתה יכול להוציא מנבלעוד
    שני כדורים טרן וריבר.

    סך הכל אם האולאין בפלוף של נבל 1 היה בגובה חצי קופה הייתי יכול להבין את החזרה שלך אבל האולאין שלו הוא כמעט בגובה הקופה אז חזרה שלך נותנת מידע מלא על היד שלך.
    נערך לאחרונה על ידי shoko87; 21/10/2010 ב 13:36.

  6. סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    12/05/2010
    הודעות
    3,149
    מוניטין
    35 (13)
    רשומות בלוג
    24
    הודה
    462
    קיבל תודה 1,374 פעמים ב675 הודעות
    #6
    במקור פורסם על ידי ril צפה בהודעה
    מסכים, אך נראה לי שהמצב כאן הוא מעט סבוף יותר לאור העובדה שנבל אחד דחף ונבל נוסף השווה.
    איך לראייתך נכון לשחק את היד (מבחינת אקשן+סייזינג).
    אני לא רואה כאן מה סבוך יותר. שחקן אחד כבר באול אין, יש לך יד חזקה מאוד ומוסתרת יפה על בורד מעולה, ואתה כרגע חושב איך להוציא כמה שיותר כסף מהשחקן שנמצא מולך ביד.
    אמרת שהוא אגרסיבי, אני קורא את הפלופ ומחכה שיהמר בטרן. אם הוא לא מהמר, בסטאקים שיש לכם ועם הבחור הנחמד השלישי שעזר לך לבנות קופה כל הימור סביר בטרן יאפשר לך להכניס את כל הכסף בריבר.
    אם הוא מהמר, על רוב הטרנים אני ברייז (הסטאקס הם כאלה שיאפשרו לך להכניס את הכל בריבר כאמור). במידה והטרן הוא בלנק מטורף (לדוגמה ) אני קורא מאחוריו ונותן לו להתאבד על הריבר / מכניס הכל בעצמי בריבר.

  7. הסמל האישי של segalion
    סטרייט פלאש

    תאריך הצטרפות
    17/07/2010
    הודעות
    2,304
    מוניטין
    55 (11)
    הודה
    313
    קיבל תודה 615 פעמים ב410 הודעות
    #7
    אם נבל 2 הוא שחקן לוס ואגרסיבי ואתה נתפס כשחקן טייט, אפשר להניח שהטווח של נבל 2 הוא די רחב. אם נוסיף ונניח שהוא גם לא שחקן גרוע מאוד אז אפשר לצמצם את טווח הידיים שלו אחרי הפלופ. לפני הפלופ הוא היה בלימפ קול מה שאומר, זוג נמוך (בין 2 ל6), קונקטורס (סוטד או לא) ,ואן גאפר (סביר להניח שסוטד), 2 ברודוואי, Ax או סבירות נמוכה זבל כלשהו (נמוך כי הוא רואה קול גם ממך ואחרי זה עוד רייז שהוא יודע שאתה משתתף). בהסתכל על המשחק פוסט פלופ ניתן לצמצם את רוב הידיים. מכיוון שנבל 1 באול אין ונבל 2 קר בקול כאשר יד עוד שחקן טייט אחריו אז או שהוא מכין מלכודת או שהידיים הסבירות הם כאלו שפגעו ב8 או בQ (בהנתן ששלוש 4 כבר בחוץ). ועכשיו אפשר להניח שאם יש לו Q עם קיקר יחסית גבוה (J או K או אפילו 10) הוא יעשה רייז על מנת לבודד\למנוע סיכויי קופה ממך. בנוסף מכיוון שהלוח לא כל כך רטוב אין שום הגיון ברק השוואה של נבל 2 במידה והוא לא פגע בכלום (משהו כמו 67 או 56 או 910). לכן הידיים ההגיוניות פה הם 8x (כאשר A8 חזק בטווח) או Qx (כאשר X הוא יחסית נמוך). בכל מקרה אם אכן זהו הטווח שאנחנו מקצים לנבל 2, רייז בפלופ משחקן טייט אחרי אול אין והשוואה מבהיר לו שאתה חזק וכנראה טוב עליו. בנוסף ניפחת את הקופה לאזור 1300 כאשר לך נשאר מאחור כזה סכום בערך ולו קצת פחות. הוא יודע שכל הימור בטרן מחייב אותו לקופה ורוב הסיכויים שלאור מה שיצגת והתדמית שלך זה מחייב גם אותך. לכן ההימור בטרן כנראה לא היה מוציא ממנו שום כסף יותר אלא אם כן הקלף היה מחזק אותו. הסיכוי היחיד שלך במצב כזה היה לצקצק טרן ולנסות לגרום לו להמר בריבר (למרות שאני בספק אם הוא היה מהמר). המהלך הנכון פה לאור זאת הוא כנראה קול בפלופ בנסיון לייצג KQ או QJ (בהנחה שעם AQ היית מעלה פריפלופ מהכפתור) ותת לו לנסות לדחוף אותך מהקופה

    עם זאת כל זה לא תקף אם נבל 2 הוא שחקן לא חושב (אפילו לא קצת) שלא תופס את האימג' שלך בכלל (מבחינתו אין כזה דבר) וישלם עם Q2 אפילו עד הסוף. אם זה כך אז הוא היה כנראה על דרו והחליט שזה לא מספיק טוב ואז המהלך שעשית שבו הוצאת עוד כסף ממנו בפלופ היה הטוב ביותר שניתן
    "Forty-Two", said Deep Thought, "The Answer to the Great Question, of Life, the Universe and Everything"
    "I checked it very thoroughly," said the computer, "and that quite definitely is the answer.
    I think the problem, to be quite honest with you, is that you've never actually known what the question is.
    "


  8. הסמל האישי של Raistlin
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    11/05/2010
    הודעות
    2,337
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    522
    קיבל תודה 593 פעמים ב361 הודעות
    #8
    shows you not to call with 44 here pre, not to a 100 raise
    I mean, I can be friends with you, but if We are playing poker, I'm trying to bust you, It's that simple.

  9. הסמל האישי של AceJackSuit
    זוגיים

    תאריך הצטרפות
    23/05/2010
    הודעות
    160
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    17
    קיבל תודה 14 פעמים ב11 הודעות
    #9
    נדב אתה אמיתי? למה לא לשלם 100 לפני הפלופ מול שני שחקנים כשאתה סוגר את האקשן כשזה 1 חלקי 17 מהסטאק של השני?

  10. הסמל האישי של Raistlin
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    11/05/2010
    הודעות
    2,337
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    522
    קיבל תודה 593 פעמים ב361 הודעות
    #10
    במקור פורסם על ידי AceJackSuit צפה בהודעה
    נדב אתה אמיתי? למה לא לשלם 100 לפני הפלופ מול שני שחקנים כשאתה סוגר את האקשן כשזה 1 חלקי 17 מהסטאק של השני?
    cause u fold all flops where u dont hit a 4
    and since shortstack goes all in all the time here u need to connect to carry on with the hand and it's certainly not sure the deep guy is gonna stay in here.

    i dont mind flipping with the shortstack preflop but imo going 3way into this pot costing u 100 pre is not right.
    I mean, I can be friends with you, but if We are playing poker, I'm trying to bust you, It's that simple.

  11. המשתמשים הבאים מודים ל Raistlin על התגובה המועילה:

    בומבה (22/10/2010)

  12. הסמל האישי של AceJackSuit
    זוגיים

    תאריך הצטרפות
    23/05/2010
    הודעות
    160
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    17
    קיבל תודה 14 פעמים ב11 הודעות
    #11
    נכון זה קול לסט מיינינג אבל סט מיינינג עם יחס של 17 לסטאק שנשאר זה ממש לא רע

  13. הסמל האישי של Raistlin
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    11/05/2010
    הודעות
    2,337
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    522
    קיבל תודה 593 פעמים ב361 הודעות
    #12
    קיצר אם אתה לא מבין למה אין לך פה אודס אני לא מתכוון להמשיך עם הדיון הזה.
    I mean, I can be friends with you, but if We are playing poker, I'm trying to bust you, It's that simple.

  14. הסמל האישי של Gouch
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    08/06/2010
    הודעות
    3,094
    מוניטין
    42 (12)
    הודה
    76
    קיבל תודה 1,119 פעמים ב662 הודעות
    ערוצים
    צפה בערוץ
    #13
    במקור פורסם על ידי NadavPeter צפה בהודעה
    קיצר אם אתה לא מבין למה אין לך פה אודס אני לא מתכוון להמשיך עם הדיון הזה.
    +1
    Acejack, open your mind, Nadav explained himself pretty well..

  15. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #14
    במקור פורסם על ידי AceJackSuit צפה בהודעה
    נכון זה קול לסט מיינינג אבל סט מיינינג עם יחס של 17 לסטאק שנשאר זה ממש לא רע
    נדב צודק כאן ב100% איזו הסתברות יש לנו להוציא את כל הכסף מהשחקן שיושב עם 1700?!?!
    הוא אפילו לא הרייזר פריפלוף,
    התסריט היותר סביר שהולך להגיע בפלוף הוא שהרייזר פריפלוף (350 ש"ח בתחילת היד) ידחוף בפלוף
    ובכלל לא נקבל אקשן מהדיפ השני.

    אתה לא מחשב את גודל ההשוואה פריפלוף לגודל הסטייק של השחקן על השולחן
    אלה את גודל הסבירות שבכלל נוציא ממנו את הסטייק שלו ,אתה מתייחס לזה כאילו שאם אנחנו פוגעים בסט שלנו כל הכסף של נבל 2 יכנס פנימה (וזה אפילו לא קרוב למציאות)
    נערך לאחרונה על ידי shoko87; 22/10/2010 ב 13:00.

  16. הסמל האישי של Gouch
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    08/06/2010
    הודעות
    3,094
    מוניטין
    42 (12)
    הודה
    76
    קיבל תודה 1,119 פעמים ב662 הודעות
    ערוצים
    צפה בערוץ
    #15
    Don't get so egitated shoko..it's just a harmless post..

  17. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #16
    egitated = agitated ...
    אני לא בא בטענות לפוסט עצמו, פשוט זה קצת פתטי לרוץ לחישוב הסתברותי בזמן שאתה אפילו לא מבין את הבסיס לחישוב.

  18. הסמל האישי של AceJackSuit
    זוגיים

    תאריך הצטרפות
    23/05/2010
    הודעות
    160
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    17
    קיבל תודה 14 פעמים ב11 הודעות
    #17
    אני מבין מה שהוא אומר, ומבין את הסיבות מאחורי זה,אבל אתם מדברים כאילו שהסיכוי לפגוע בסט בפלופ הוא 1 ל17
    כמה זה לפגוע בסט בפלופ? אחד ל8 ,ברור לי שלא כל פעם שנפגע בסט נקבל את כל הכסף ובגלל זה אנחנו רוצים יחס יותר טוב מ1 ל8
    כמה הייתם רוצים שהסטאק יהיה כדי לעשות קול ? X 30?

  19. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #18
    במקור פורסם על ידי AceJackSuit צפה בהודעה
    אני מבין מה שהוא אומר, ומבין את הסיבות מאחורי זה,אבל אתם מדברים כאילו שהסיכוי לפגוע בסט בפלופ הוא 1 ל17
    כמה זה לפגוע בסט בפלופ? אחד ל8 ,ברור לי שלא כל פעם שנפגע בסט נקבל את כל הכסף ובגלל זה אנחנו רוצים יחס יותר טוב מ1 ל8
    כמה הייתם רוצים שהסטאק יהיה כדי לעשות קול ? X 30?
    מצידי שהוא ישב 12X ...אבל שהוא יהיה הרייזר פרי(אתה הולך לכיוון הלא נכון)

  20. הסמל האישי של Raistlin
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    11/05/2010
    הודעות
    2,337
    מוניטין
    10 (12)
    הודה
    522
    קיבל תודה 593 פעמים ב361 הודעות
    #19
    this is not entirely a question of math
    and even if it is your math is way off
    I mean, I can be friends with you, but if We are playing poker, I'm trying to bust you, It's that simple.

  21. הסמל האישי של AAup
    פול האוס

    תאריך הצטרפות
    09/06/2010
    הודעות
    1,404
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    221
    קיבל תודה 250 פעמים ב167 הודעות
    #20
    אני דווקא חושב שההשוואה פרה היא גבולית. אם אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שהשורט דוחף כול פלופ אז אנחנו צריכים לשלם 75 לקופה של 460. מה שנותן יחס של 6 ל1.
    ככה שההשוואה גבולית. ואם בחלק מהמקרים נוציא כסף מנבל 2 אז אפילו יכול להיות EV+.
    נשרף הים

עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון

נושאים דומים

  1. שאלת סייזינג
    על ידי nice pot בפורום אסטרטגיה - מתחילים
    תגובות: 14
    הודעה אחרונה: 01/03/2012, 12:50
  2. טריפס בפלופ - יש מקום לחשוב ?
    על ידי eytan99 בפורום ידיים במשחקי קאש - טקסס הולדם - לייב
    תגובות: 9
    הודעה אחרונה: 06/02/2012, 02:16
  3. 5-5 , ביק סליק OOP - סייזינג
    על ידי Aegramens בפורום ידיים במשחקי קאש - טקסס הולדם - לייב
    תגובות: 20
    הודעה אחרונה: 25/06/2011, 15:04
  4. יש מקום לקפל בפלופ הזה ? AA-JJ בפלופ אדום
    על ידי SickBosko בפורום אסטרטגיה - מתחילים
    תגובות: 10
    הודעה אחרונה: 13/04/2011, 10:18
  5. מחשבות על סייזינג ליק
    על ידי Dr. Spew בפורום ידיים במשחקי קאש - טקסס הולדם - אונליין
    תגובות: 9
    הודעה אחרונה: 04/01/2011, 13:37

מבקרים שהגיעו לדף הזה חיפשו:

סייזינג פוקר

SEO Blog