|
-
-
-
-
סטרייט פלאש
02/05/2017 20:03
#2
פס קל.
לא ברור מה ההתלבטות.
אתה חושב שהוא הופך כאן לבלוף משהו? מה בדיוק? זוג 7 ?
זה רג טייט בקזינו ב1-2. לא היי סטייקס פוקר. לא תראה כאן יותר מדי "הוא יודע שאני יודע שהוא יודע שאני בלפן".
תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".
-
-
סטרייט פלאש
02/05/2017 20:07
#3
ובטח שהוא לחוץ. הוא הכניס ~שליש מהערמה שלו לקופה.
תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".
-
-
02/05/2017 20:07
#4
אני בשאב, בעומק שלכם ועם פוזישן אני מצפה מנבל לשלם פוסט את כל הדמות שלו,
הוא אמור להבין שאין לו הרבה וואליו מהידיים האלה ועדיף להשאיר אותך רחב עם פוזישן,
יכול להיות שם סט שמונה או שתיים בתדירות מסויימת - נחייה עם זה לטווח ארוך,
חושב שרוב הטווח שלו מוטה לריצות, בורד מאד רטוב , ריצות לקנטה ,צבעים ,
בקיצר דוחף בעומק הזה
-
המשתמשים הבאים מודים ל toti552 על התגובה המועילה:
-
סטרייט פלאש
02/05/2017 22:13
#5
במקור פורסם על ידי poker_ta
פס קל.
לא ברור מה ההתלבטות.
אתה חושב שהוא הופך כאן לבלוף משהו? מה בדיוק? זוג 7 ?
זה רג טייט בקזינו ב1-2. לא היי סטייקס פוקר. לא תראה כאן יותר מדי "הוא יודע שאני יודע שהוא יודע שאני בלפן".
אתה רציני?
זה קופת 3 בט בעמדות מלחמה וובורד רטוב, הרייז של נבל מוטה בלוף הרבה יותר מוואליו (מה הוא מייצג? סטים?) זה שאב קליל עם התחלה של זקפה קלה.
-
המשתמשים הבאים מודים ל dodly123 על התגובה המועילה:
-
שלישייה
03/05/2017 00:30
#6
מצפה ממנו לחזור בפלופ הרבה יותר עם דרואים ״להגנה״ ופולד אקוויטי מאשר לוליו עם Qx (אין לו כאן אוברפייר וזוגות ככל הנראה) אין כמעט ידי וליו חוץ מסטים שאמורים לחזור כאן..
שולם, על כל קלף שהוא לא אס או לב אני בצק-קול.
עריכה:
האפקטיב סטאקס אחרי הרייז שלו או בתחילת היד?
אם נשאר לו 123-143 אז שאב
נערך לאחרונה על ידי frinKss; 03/05/2017 ב 00:46.
-
המשתמשים הבאים מודים ל frinKss על התגובה המועילה:
-
03/05/2017 00:55
#7
במקור פורסם על ידי KeepRunningGood
1-2 בברטיסלבה
פולדים לנבל בדילר שפותח ל6(סטנדרטי)
הירו בסמול בליינד עם  מטרבט ל20, מגיע לנבל בכפתור שמשלם.
פלופ    (קופה: 42 יורו).
הירו בסיבט 20, מגיע לנבל שמחזיר אותי ל57
הירו ?
אפקטיב סטאקס:
הירו: 350
נבל: 200
מבחינת התדמית שלי היא די מלוכלכת - הראתי טרי בט עם קינג 6 סוט על פתיחה של קטאוף מהכפתור אחרי שכולם זרקו וטרי בט עם 10 8 סוט על פתיחה של הייגק מהסמול ופולדים וחוץ מזה אני דיי פעיל בשולחן בשעה וחצי שאנחנו משחקים.
נבל הוא הוא רג פולני שנראה משחק טייט אגרסיב סביר אשר מרחיב את טווחי הפתיחה שלו מעמדות מאוחרות.
מבחינת רידים - שהוא נתן לי את הרייז הוא היה נראה קצת לחוץ ולא מרגיש בנוח.
לא ראיתי אותו מתנהג ככה קודם ככה שאני לא יודע כמה משקל לייחס לזה והאם זאת הצגה או לא.
אני לא אהבתי את הבט הגבוה בפרי פלופ עם זוג 9 בלי פוזישן, ואת ההימור הנמוך בפלופ, מה אתה מייצג?
נראה שמי שנגדנו מייצג או זוג אס/זוג קינג או 2 לבבות או בלוף. למה לו להמר כל כך גבוה עם סט? הרי הוא יודע שאנחנו מאוד אגרסיביים. Q אחת סיכוי נמוך (אבל בכל זאת קיים), לא חושב שהוא היה מחזיר כל כך הרבה בפלופ
בילפת כבר עם אול אין בשולחן? אם לא, אז הייתי עושה את זה עכשיו
נערך לאחרונה על ידי Danny; 03/05/2017 ב 01:00.
-
-
שלישייה
03/05/2017 01:08
#8
במקור פורסם על ידי Danny
אני לא אהבתי את הבט הגבוה בפרי פלופ עם זוג 9 בלי פוזישן, ואת ההימור הנמוך בפלופ, מה אתה מייצג?
נראה שמי שנגדנו מייצג או זוג אס/זוג קינג או 2 לבבות או בלוף. למה לו להמר כל כך גבוה עם סט? הרי הוא יודע שאנחנו מאוד אגרסיביים. Q אחת סיכוי נמוך (אבל בכל זאת קיים), לא חושב שהוא היה מחזיר כל כך הרבה בפלופ
בילפת כבר עם אול אין בשולחן? אם לא, אז הייתי עושה את זה עכשיו
אחי דחיפה פה זה לוליו
-
-
03/05/2017 01:15
#9
במקור פורסם על ידי Danny
אני לא אהבתי את הבט הגבוה בפרי פלופ עם זוג 9 בלי פוזישן, ואת ההימור הנמוך בפלופ, מה אתה מייצג?
נראה שמי שנגדנו מייצג או זוג אס/זוג קינג או 2 לבבות או בלוף. למה לו להמר כל כך גבוה עם סט? הרי הוא יודע שאנחנו מאוד אגרסיביים. Q אחת סיכוי נמוך (אבל בכל זאת קיים), לא חושב שהוא היה מחזיר כל כך הרבה בפלופ
בילפת כבר עם אול אין בשולחן? אם לא, אז הייתי עושה את זה עכשיו
טווח הפתיחה של הפולני בכפתור אמור להיות מאוד רחב בפולדים אליו שאני בסמול וישראלי חלש בביג.
פוקט 9 דיי מרסק את טווח הפתיחה שלו ואני לא רוצה לתת לביג להצטרף במחיר טוב ולשחק את היד מולטי ווי בלי יוזמה ובלי העמדה.
בגלל שהראתי טרי בט לייט והייתי די פעיל בסשן ונבל פותח מהכפתור, פוקט 9 באופן יחסי לסיטואציה היא יד מאוד חזקה שאני רוצה לקחת איתה את היד פרי או לבודד פוסט עם היוזמה.
בפלופ הסייזינג שלי בטרי בט פוט הוא לרוב חצי קופה(במיוחד מול נבל טייט אגרסיב מבין עניין).
היד שלי לא חזקה ואני רוצה להוציא ואליו מ8 או 33-77 ולהוריד אותו ב"זול" מכל הפספוסים שלו/להשאיר אותו רחב ואולי לגרום לו לעשות טעויות.
אני דיי פוסל קינגים אסים ודמות כי נבל כמעט תמיד היה מחזיר אותי פרי פלופ עם הידיים האלה.
הרייז שלו בפלופ לא כלכך גבוה לדעתי.
וכמו שאמרו, דחיפה פה זה לא לבלוף.
נערך לאחרונה על ידי KeepRunningGood; 03/05/2017 ב 01:33.
-
-
03/05/2017 01:25
#10
האפקטיב סטאק הוא בתחילת היד
-
-
03/05/2017 03:12
#11
במקור פורסם על ידי KeepRunningGood
טווח הפתיחה של הפולני בכפתור אמור להיות מאוד רחב בפולדים אליו שאני בסמול וישראלי חלש בביג.
פוקט 9 דיי מרסק את טווח הפתיחה שלו ואני לא רוצה לתת לביג להצטרף במחיר טוב ולשחק את היד מולטי ווי בלי יוזמה ובלי העמדה.
בגלל שהראתי טרי בט לייט והייתי די פעיל בסשן ונבל פותח מהכפתור, פוקט 9 באופן יחסי לסיטואציה היא יד מאוד חזקה שאני רוצה לקחת איתה את היד פרי או לבודד פוסט עם היוזמה.
בפלופ הסייזינג שלי בטרי בט פוט הוא לרוב חצי קופה(במיוחד מול נבל טייט אגרסיב מבין עניין).
היד שלי לא חזקה ואני רוצה להוציא ואליו מ8 או 33-77 ולהוריד אותו ב"זול" מכל הפספוסים שלו/להשאיר אותו רחב ואולי לגרום לו לעשות טעויות.
אני דיי פוסל קינגים אסים ודמות כי נבל כמעט תמיד היה מחזיר אותי פרי פלופ עם הידיים האלה.
הרייז שלו בפלופ לא כלכך גבוה לדעתי.
וכמו שאמרו, דחיפה פה זה לא לבלוף.
לפי מה שאני מבין טווח הפתיחה של היריב אמור להיות מאוד מצומצם, אמרת שהוא טייט והוא יודע שאתה מרבה ל3Bet אז למה לו להיכנס לספוטים האלו, ולהיות רחב בטווח?
אני מבין למה לא לתת מחיר טוב לביג, אבל אם היריב נותן לנו קול ל3Bet הגבוה אנחנו בעמדה נחותה
אבל אתה לא מוכר שום סיפור בפלופ, אלא שזו סתם עוד אחת מידי ה3Bet שאתה אוהב לבלף עליהן ונותן ליריב חכם ספוט נוח לבלף עליך.
אנחנו נגד יריב שמבין עניין, קשה לי להסתמך על זה שנגרום לו לעשות טעויות, אם הוא היה נותן פה קול/רייז נמוך יותר זה מציב אותנו בעמדה לא נוחה
דווקא מכיוון שאנחנו מרבים לבלף 3Bet ומאוד אגרסיביים, קול עם זוג אס/קינג יכול להיות הגיוני פה כי הוא לא רוצה לאבד אותנו, והוא יודע שיש סיכוי גבוה שנבלף עליו בהמשך
-
-
03/05/2017 07:32
#12
אמרתי שהיריב מולי הוא "טייט אגרסיב" ולא טייט, יש הבדל גדול בין השניים.
גם רשמתי בפירוש שהוא מרחיב את טווחי הפתיחה שלו פרי פלופ מעמדות מאוחרות(סטטיסטית זה מה שהיה).
זה שהוא ראה אותי בכמה טרי בט לייט ופעיל עדיין לא אומר שהוא לא יפתח רחב מהכפתור(וגם לא אומר שהוא עדיין נותן לי קרדיט בתור שחקן).
בפלופ אני לא מנסה למכור סיפורים אלא להיות מאוזן בסייזינג הרגיל שלי בקופות טרי בט ולהוריד אותו מאוויר ולהוציא ואליו מ8 אקס או 33-77.
אין לי בעיה אם היריב רוצה לבלף אותי , זה חלק מהמשחק ואני אתמודד עם זה(ואפילו אשמח בספוטים מסוימים).
גם אם הוא בוחר לשלם פה עם אוויר, או לתת לי רייז נמוך יותר זה בסדר מבחינתי ואין לי בעייה לשחק טרנים או להתמודד עם סייזינג אחר.
לגבי פלאט עם אסים או קינגים כי אני מטרבט רחב והוא לא רוצה לאבד אותי - זה רעיון טוב מבחינתו רק שרוב האנשים לא עושים את זה ובדרך כלל נותנים שם רייז.
בנוסף, הסבירות שהוא התעורר שם עם אחת הידיים האלה בכפתור היא אפסית ובשלב הזה של הערב לא היה נראה לי כאילו הוא נתן לי הרבה קרדיט ככה שזו עוד סיבה שהוא היה מעדיף לתת לי רייז פרי עם הידיים האלה(אפילו נמוך כדי אני אשלם).
-
-
סטרייט פלאש
03/05/2017 09:26
#13
הוא שילם 3בט, ועכשיו רייז פלופ לרבע מהערמה שלו.
מה הטווח שאתם מקצים לו?
תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".
-
-
סטרייט פלאש
03/05/2017 09:38
#14
במקור פורסם על ידי poker_ta
הוא שילם 3בט, ועכשיו רייז פלופ לרבע מהערמה שלו.
מה הטווח שאתם מקצים לו?
לבבות, גאט שאטס, 8X בנוסף לסטים וAQ במקרים נדירים.
מספיק בלופים בשביל שנדחוף לו על הפרצוף
-
-
סטרייט פלאש
03/05/2017 09:41
#15
עם איזה 8x הוא שילם את ה3בט? שואל ברצינות.
אגב גטשוטס, אנחנו חוסמים אותם, ומול tj אפילו בלי לב אנחנו פייבוריטים קלים בלבד.
תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".
-
-
סטרייט פלאש
03/05/2017 09:47
#16
במקור פורסם על ידי poker_ta
עם איזה 8x הוא שילם את ה3בט? שואל ברצינות.
אגב גטשוטס, אנחנו חוסמים אותם, ומול tj אפילו בלי לב אנחנו פייבוריטים קלים בלבד.
כמעט כל 8 שהוא עשה איתם רייז לפני הפלופ אני מניח? (89ss,8Tss,87ss וכו),
זה שאתה פייבוריט קל מול TJ לא אומר שנבל ישווה סחורה עם TJ (וזה הערך של שאב אל מול פלאט בספוט הזה - אתה מונע אקוויטי).
שים טווח הבלופים שלו שמכיל המון קומבינציות של לבבות + מה שרשמתי + העבודה שמדובר על עמדות מלחמה אל מול טווח סופר מצומצם שמכיל 6 סטים (במקרה הטוב במידה ודאמות מפליט פרה פלופ) ומספר מועט של KQ,AQ (שגם זה מספר מועט כי הרבה פעמים הם יפליטו פוסט פלופ), וזה שאב ברור.
אי אפשר להרשות לעצמך להיות נציל בספוטים כאלה
-
המשתמשים הבאים מודים ל dodly123 על התגובה המועילה:
-
03/05/2017 22:15
#17
תוצאות :
הירו חושב קצת ודוחף אול אין
נבל באינסטה פולד.
מתחבר לקו המחשבה שרוב הפעמים נבל אמור להפליט שם דמה ושהוא מחזיר אותי הטווח שלו מוטה יותר לדרואים ובלופים.
היה לי ויכוח על זה עם מישהו והוא רצה שאעלה את היד.
תודה לעונים.
-
-
04/05/2017 08:07
#18
סיבט פלופ:
בוא נניח שאנחנו עם אובר פייר פה, אם אנחנו חושבים שהבורד רטוב והמטרה שלנו היא לקבל וואליו מ Qx , הסיבט לדעתי צריך להיות גבוה יותר, ולכן אני פחות אוהב את הסייזינג (הדיפולטי) ולכן הייתי הולך גבוה יותר 60-80% קופה. זה סיפור יותר אמין.
מעבר לזה, לא בטוח שזה סיבט בכלל... ממה יש לנו וואליו? קשה לי להאמין שהוא הולך לפלואט כאן בהינתן הערימות, יש לנו וואליו מ 33-77 ואנחנו נותנים וואליו לכל Qx, סט, ואובר מעלינו שמגיעים איתנו לשאודאון שוב בגלל הערימות. וואלה לפעמים יש לו גם פלאש דרואוס אבל לא בתדירות גבוהה.
כפי ששוחק, שאב טוב.
-
-
סטרייט פלאש
04/05/2017 12:20
#19
במקור פורסם על ידי fifo
סיבט פלופ:
בוא נניח שאנחנו עם אובר פייר פה, אם אנחנו חושבים שהבורד רטוב והמטרה שלנו היא לקבל וואליו מ Qx , הסיבט לדעתי צריך להיות גבוה יותר, ולכן אני פחות אוהב את הסייזינג (הדיפולטי) ולכן הייתי הולך גבוה יותר 60-80% קופה. זה סיפור יותר אמין.
מעבר לזה, לא בטוח שזה סיבט בכלל... ממה יש לנו וואליו? קשה לי להאמין שהוא הולך לפלואט כאן בהינתן הערימות, יש לנו וואליו מ 33-77 ואנחנו נותנים וואליו לכל Qx, סט, ואובר מעלינו שמגיעים איתנו לשאודאון שוב בגלל הערימות. וואלה לפעמים יש לו גם פלאש דרואוס אבל לא בתדירות גבוהה.
כפי ששוחק, שאב טוב.
פיפו פרט לזוגות קטנים יש לנו פה ואליו גם מFD וחלק מהגאטשוטים (בניגוד לדעות מעלי, לא יודע אם הוא באמת ישלם עם 78 ללא לב) חוץ מזה זה גם הימור טוב לפרוטקשן מול כל מיני שני אוברים אקראיים שלא התחברו (כל מיני KJ / AJ למיניהם)
-
-
סטרייט פלאש
04/05/2017 12:23
#20
אגב, זה אחלה רייז לנבל עם ידיים כמו ATdd לדוגמא או KJdd, בקיצור המון ידיים עם לא מעט אקוויטי שהצורה המיטבית לשחק מול טווח כזה זה לדחוף לרייזור על הפרצוף.
-
|
|