נתקלתי בציוץ הזה לפני כמה ימים
הוא מעורר הדים בעולם הפוקר ובבועת הטוויטר,
מלא תוקפים אותה, ומדברים לגופו של אדם ולאו דווקא לגופו של עניין,
עוקצים בשאלות כמו "מי מממן אותך" וכאלה,
אבל מסתבר לפי מה שהיא מעידה על עצמה ואחרים גם עליה שהיא רגית הייסטייקס.
לא יודע מה עובר לה בראש במהלך היד הזאת, אבל גם אם הפסדת עם רביעיה, זה לא משהו שאמור לקרות 100 אחוז מהפעמים ?
Poker is a game where you make money by avoiding difficult spots with marginal hands
אני לא אומר שהייתי מקפל, אבל מה שעובר לה בראש זה:
א. שניהם לא חסומים לכלום
ב. והיא למעשה, כמה מוזר שזה נשמע, בתחתית טווח ה4בט שלה.
ג. היא מכירה אותו מספיק לטעון שהוא לא מבלף לעולם ולא משחק ככה אסים.
תן לכבש ללבל את עצמו ש"עם הנאטס הוא לא היה מעלה כל כך הרבה".
אתם סתם נתפסים לזה שזה קארה ביד מרגיש לי כמו סנאפ פולד,
אין אף פסיכופת בעולם הזה שמסוגל לבלף ככה וזה סתם עניין מנטלי פשוט פאס
תלוי איפה אתה משחק.
בליין שלה אין שום בלוקר שיכול לשחק ככה. אם היה אז אני נוטה להסכים איתך.
ואם היא תמיד מקפלת שם קוואדס מתוך הנחה שזה לא מבולף מספיק אפילו בלימיט הזה אז זה עדיין נציל.
יש מצב שאין גיים הייתי מקפל לפי הרבה פרמטרים משתנים. אבל זה נהיה קשה יותר אחרי שנבל יודע שאני 100% חסום ללהחזיק איזשהו בלוקר כשהוא לא, ואנחנו סופר עמוקים.
אם זה אכן קרה במציאות זה עדיין הזייה לדעתי (כמובן שחשוב לציין שגם אם שמים את הלימיטים בצד יש לי 0 נסיון במשחקים עם כזה SPR בריבר)
אחרי שהבהרתי שאני כבש חסר מושג, עדיין חייב לומר שאיך שהיד שוחקה זה הזייה נטו לעניות דעתי - מילא פלאט פרה (למרות שכמובן שמעדיף 3בט 99% מהזמן), מילא הצ'ק פלופ, למה לכל הרוחות לתת צ'ק גם בטרן? מתי היא בדיוק תכננה רוצה לבנות קופה עם הנאטס? ב2027? הצ'ק בטרן אחרי הצ'קים ברחובות הקודמים פשוט רע ולא מוצא לזה שום הצדקה, ובאמת באמת שניסיתי.
דבר אחרון - הסייזינגים בריבר פשוט לא ברורים לי. גם שלה וגם של האגרסור פרה. הוא עושה 30% קופה דונק, היא חוזרת עליו 7.5X הוא חוזר עליה 4.5X ... לא ברור
נערך לאחרונה על ידי TheM_Wolf; 05/01/2020 ב 15:19.
דרך אגב ההחלטה לזרוק אולי נכונה אבל במידה ומגיעים לשואודאון היא זוכה בג׳קפוט כך שזו טעות לזרוק גם אם נבל לא מבלף שם בחיים.
בהנחה שהג׳קפוט יותר מערימה שלה.