אחרי מאבקים רבים הצלחנו אנחנו, שחקני הטורנירים, לשנות וליישם BIG BLIND ANTE במקום השיטה המעאפנה הקודמת. היום זה כבר סטנדרט מבורך
ועכשיו לטמטום הגדול ביותר בעולם הטורנירים - מבנה הפרסים בשלבים המכריעים!!!
לא ייתכן שדווקא את המקומות הראשונים והכסף הגדול יכתיב הואריאנס.
לא ייתכן שנקבל את זה בשלוות נפש והסכמה בסגנון הואריאנס לקח הואריאנס נתן וכאלה
לא ייתכן ששחקנים טובים וחושבים ייעלמו מהעולם בגלל שיטת פרסים אווילית מוטת מזל נטו
השיטה המוצעת להלן:
כל טורניר מעתה והלאה יתחם בזמן, ממש כמו כדורגל או כדורסל. מנהלי הטורניר , לפי מספר המשתתפים, יחליטו ויפרסמו מראש עד איזה LEVEL יישחקו. ב LEVEL האמור- THE FINAL LEVEL - יופסק המשחק והפרסים יחולקו במדרג הגיוני ומתון מהצ'יפ לידר (המנצח , עם הפרס הגדול) ועד לאחרוני השחקנים שנותרו ב LEVEL הסופי. זהו!
לא יהיה עוד פיינל טייבל והאדס אפ מטופש של אול אינים והטלות מטבע הזויות בשלבים האחרונים, שמניידות עשרות ומאות אלפי דולרים מצד לצד. שחקנים טובים שיגדלו ויישמרו על ערמה גדולה - בהכרח ירוויחו ויתפרנסו מהמשחק. הואריאנס ימשיך לשחק תפקיד בשלבים הראשונים בעיקר אבל לא יכתיב עוד בשלבי הכסף המכריעים באופן אבסורדי.
נתרגל להתייחס ל THE FINAL LEVEL במקום THE FINAL TABLE . זה לא בשמיים.
@Gaby Livshitz
בשם השחקנים אשמח אם תפעל בנדון באמצעות מארגני הטורנירים בסוצ'י שברוסיה למשל על מנת שירימו פיילוט כבר בסבב הבא.
הרפורמה הזו קריטית להצלת המשחק והשרשתו בציבור כמשחק אסטרטגי לכל דבר.
אשמח לדעות נוספות.
בהצלחה לכולנו!
+ הגב לנושא
מציג הודעות 1-16 מתוך 16
-
01/01/2020 02:08 #1
משו בטורנירים מעוות ופסיכי בעליל !! גבי ליבשיץ לטיפולך...
נערך לאחרונה על ידי badgersoul; 01/01/2020 ב 02:23.
-
המשתמשים הבאים מודים ל badgersoul על התגובה המועילה:
odedlee (20/01/2020)
-
-
01/01/2020 07:33 #2
בשיטה שלך הצ'יפ לידר יוצא לסיט אאוט קפה ומאפה עד ששאר הקצרים-בינוניים מחנים אוטובוס ברחבה בתקווה שהבליינדים יאכלו את האחר
אבל הטרלה יפהנולדתי עייף ואני חי כדי לנוח
-
01/01/2020 14:55 #3
שיטה באמת מפגרת מי אמר שעד כמה שמשחקים השחקנים הטובים יהיו אלה עם הרבה צ'יפים?!
אם מפריע לך השלבים האחרונים של טורניר אז כנס לטורנירים דיפסטאק
-
המשתמשים הבאים מודים ל pokerlight על התגובה המועילה:
badgersoul (19/01/2020)
-
01/01/2020 17:41 #4
היה סיטים כאלו בסטארס בזמנו, לא יודע אם היום זה קיים.
https://www.pokerstars.com/help/arti...fifty50/39756/נערך לאחרונה על ידי leonpsg; 02/01/2020 ב 00:39.
-
המשתמשים הבאים מודים ל leonpsg על התגובה המועילה:
badgersoul (19/01/2020)
-
19/01/2020 00:46 #5סטארס לא פראיירים. עלו על משו כי השיטה הנוכחית פגומה ולא תורמת לקידום המשחק. להיפך, מרחיקה אותו עד עולמות הבינגו בלקג'ק לוטו פיס, וחראםבמקור פורסם על ידי leonpsg
לרגים כאן כנראה שלא, אבל מעניין אם לאקדמיה לפוקר יש מילה לקידום השינוי המהותי הזה
-
19/01/2020 10:54 #6
בצורה הזו אתה לא באמת משנה את המצב, כי ככל שהדד ליין מתקרב, הקטנים יתחילו להשתולל, לשחק יותר רחב ומשוחרר, כדי לטפס במיקום ולהשיג סקור יותר גדול..
ואז שוב הוריאנס..
-
המשתמשים הבאים מודים ל עופר9 על התגובה המועילה:
badgersoul (20/01/2020)
-
19/01/2020 13:46 #7
פוקר הוא משחק פופולארי הרבה שנים בעיקר בזכות אלמנט המזל שלו. אם היו מבטלים את אלמנט המזל המשחק לא היה שורד
ולהזכירך גבר בקאש (דומה למה שאתה מתאר) יש גם מזל.
תנסה לשחק קאש ותראה שאתה לא תרוויח לפי מה שנראה לי
-
המשתמשים הבאים מודים ל shugon על התגובה המועילה:
badgersoul (20/01/2020)
-
19/01/2020 18:45 #8
הפנטזיה של שחקנים בינוניים מינוס להדביק סקור בטורנירים הוא החמצן הנצחי של עולם הפוקר.
המשחק רק תופח עם השנים.
מספר הכניסות לwsop מיין איבנט:
בשנת 2015 - 6,420
בשנת 2016 - 6,737
בשנת 2017 - 7,221
בשנת 2018 - 7,874
בשנת 2019 - 8,569
והיד עוד נטוייה...
-
המשתמשים הבאים מודים ל leonpsg על התגובה המועילה:
badgersoul (20/01/2020)
-
סטרייט פלאש
- תאריך הצטרפות
- 29/08/2011
- הודעות
- 2,157
- מוניטין
- 45 (13)
- רשומות בלוג
- 1
- הודה
- 643
- קיבל תודה 1,578 פעמים ב759 הודעות
20/01/2020 21:10 #9השיטה שלך היא בדיוק כמו משחק קאש , רק שקובעים מראש את זמן הישיבה של כולם. ואין ריביי.
השיטה של פרסים עולים top heavy היא הרבה ממה שעושה טורנירים מעניים ושונים ממשחק קאש רגיל.
שחק שולחנות קאש רגילים, ההבדל מאוד קטן ממה שהצעת פה. אגב היה פעם דבר כזה בפוקרסטארס קראו לזה time tournament ולא היה ביקוש.
-
2 המשתמשים הבאים הודו לGOD על ההודעה המועילה:
badgersoul (08/02/2020), shugon (21/01/2020)
-
-
22/01/2020 02:11 #11
אותי מעניין בשיטת משחק הזאת של ה - Big blind ante איך אנחנו מחשבים אפקטיב??
נניח יש להירו 15K, והבלינדים הם:
small = 0.5k
big blind = 1k
ante = 1k
מה האפקטיב?
-
סטרייט פלאש
- תאריך הצטרפות
- 15/07/2010
- הודעות
- 2,126
- מוניטין
- 39 (14)
- הודה
- 79
- קיבל תודה 697 פעמים ב504 הודעות
-
08/02/2020 00:20 #13אז סבבה @GOD בוא נלך על זוכה יחיד. Winner takes it all בוא נהפוך ת'טורנירים ל Shoot out אחד ענק. 300 שחקנים יושבים 10 שעות ו-299 עפים על ריק. זה ימשוך גאמבלרים ודגיגים, והרגים הרי אוכלים כל מה שמאכילים אותם ממילא.במקור פורסם על ידי GOD
אגב גם הרייק בטורנירים הולך ונהיה פסיכי אבל הרגים, תאכיל, יאכלו
-
סטרייט פלאש
- תאריך הצטרפות
- 29/08/2011
- הודעות
- 2,157
- מוניטין
- 45 (13)
- רשומות בלוג
- 1
- הודה
- 643
- קיבל תודה 1,578 פעמים ב759 הודעות
08/02/2020 01:45 #14גם שיטת winner take all זה כמו קאש רק עם ווריאנס מאוד גדול (או שאתה 300 בייאין למעלה או שאתה מפסיד 1), אבל גם השיטה הזאת מאבדת לחלוטין את המשמעות של ערימות ובאבל ולחץ ICM. גם בשיטה הזאת הערימה שלך שווה בדולרים בדיוק ביחס ישיר למה שהיא שווה בציפים, בלי קשר לערימות האחרות.במקור פורסם על ידי badgersoul
אז סבבה @GOD בוא נלך על זוכה יחיד. Winner takes it all בוא נהפוך ת'טורנירים ל Shoot out אחד ענק. 300 שחקנים יושבים 10 שעות ו-299 עפים על ריק. זה ימשוך גאמבלרים ודגיגים, והרגים הרי אוכלים כל מה שמאכילים אותם ממילא.
אגב גם הרייק בטורנירים הולך ונהיה פסיכי אבל הרגים, תאכיל, יאכלו
-
המשתמשים הבאים מודים ל GOD על התגובה המועילה:
pokerlight (08/02/2020)
-
-
01/05/2020 08:47 #16
אני בעד לעשות טורנירים כאלה בנוסף לטורנירים הקיימיים
יהיה טורנירים שיש פיינל טייבל
ויהיה טורנירים שמשחקים למשל 10 שעות ואחר כך סופרים צ'יפים ומתחשבים
בסטארס היו טורנירים כאלה והיה אחלה!!!!
אני ממש לא פוסל אני בעד!
-
המשתמשים הבאים מודים ל darktetris על התגובה המועילה:
badgersoul (05/05/2020)
ציטוט ההודעה בתגובה
