רייז עם אס בגובה כשיש שחקן באול אין

[poker_ta]

היד שמתחילה ב19:00

יש פה איזשהו היגיון ברייז ל1300? (במקום שולם או פשוט פולד)

או שזה סתם "אני יודע שאתה חלש, פאק יו"

[GOD]

הלינק לא עובד.

[poker_ta]

כנראה The Bike הפכו את הוידאו לפרטי.

היד מנקודת המבט של גל:
בלינדים 25 50
קטאוף (ארט) פותח ל150
סמול (גל) וביג (אייב) משלמים.
גל עם A6o
גל וארט עמוקים, אייב הפסיד לפני רגע ויושב עם כלום בערך.

פלופ T22r
צ'ק לאגרסור שמסבט 150
גל משלם
אייב אול אין עוד 200 מעל ה150.
ארט משלים עוד 200
הדיבור אצל גל.

פולד? קול? רייז?

גל מחזיר ל1300.

[GOD]

אין הגיון בלצפות ממישהו שמשלם מהסמול ל3X עם oA6 להיות הגיוני

[GOD]

לגבי הספוט עצמו,

אם יש לנו וליו מאוד חזק (נניח הפלטנו 25o מהסמול, מה שאולי עדיף מ-A6), אז אנחנו רוצים ללכת לרייז קטן כדי לבנות קופה צדדית, וכדי לא להיות 100% וליו נצטרך מעט בלופים, ובספוט כזה אנחנו לא יכולים לבלף עם יד בלי שואדאון וליו בגלל שהשחקן באול אין ינצח אותנו, לכן הגיוני לבלף יד עם שואדאון כלשהיא.
לגבי בחירת יד לבלוף לא בטוח אם זאת היד הנכונה למהלך, הייתי מנחש שעדיף יד כמו זוג נמוך שצריך יותר הגנה.

ולא בטוח אם בכלל יש לנו וליו חזק פה שרוצה ללכת לרייז לוליו בלוח הזה וגם הסייז גבוה מאוד, הכח המניע מאחורי הימור כזה הוא וליו, ובלוף הוא כמעט נטו בשביל האיזון, כי השחקן השלישי הרבה פעמים יקח לנו את הקופה מול בלוף שלנו גם אם יש לנו זוג נמוך, הייתי מנחש גם שהסייז הנכון למהלך כזה הוא קרוב למינרייז.

[poker_ta]

מניח שהשיקול שלו היה משהו כזה:
ביג בטילט והטווח שלו סופר רחב.
לסמול וביג יש המון טריפס בטווח, לקטאוף אין כמעט בכלל.
ככה שיש לו ים פולד אקויטי, נניח 80%.
כלומר הוא מסכן פה 20% מ1000 דולר בשביל לבודד את עצמו מול ביג.
(וגם במקרה שקטאוף משלם עדיין יש לו אקויטי מול זוגות כיס)

[GOD]

אני לא חושב שהטווח של קאטאוף אמור להיות חלש במיוחד, הוא סיבט מול 2 כשאחד מהם בבירור מכניס סחורה, הוא צריך להיות יד שמנצחת A6 ב-90%+ מהמקרים. זה נכון שיש הרבה פולד אקוויטי כי קאטאוף מקפל הרבה למהלך כזה.
עדיין גם אם הוא מקפל אנחנו רצים פחות מ-50-50 מול הביג. ככה שהרווח הוא ממש ממש מינורי,50% מהזמן גם אם הבלוף הצליח עדיין נפסיד את כל הקופה,
בפעמים שהבלוף עובד כל הרווח הוא רק חצי מהאקוויטי של CO בקופה , האקוויטי של קאטאוף בקופה בפעמים שהוא מקפל גם ככה לא מאוד גבוה ניתן לו 30% מ-1500, שזה 450$, אז הרווח שלנו כשהבלוף מצליח הוא 225$.

בפעמים שהבלוף לא מצליח הפסדנו באופן מיידי כמעט 1100$, האקוויטי שלנו ממש זניח מול הטווח של CO שממשיך, במקרה הטוב 3 אאוטים חיים וגם זה ממש לא תמיד, בקיצור כשהבלוף לא מצליח הפסדנו לפחות 950$

סיכום- אם הבלוף מצליח הרווחנו 225$, אם הבלוף לא הצליח הפסדנו 950$, אתה צריך שקאט אוף יקפל 80% מהפעמים כדי להיות איוון פה. ולך תדע איזה ספיו הוא תכנן לטרן, וכמה עוד יכול היה להפסיד אם קאטאוף היה משלם.
לצורך ההדגמה כמה זה גרוע, אם CO מסבט כל A בגובה, כל זוג, כל 2 אוברקארדס עם בקדור פלאש, וכל טופ פייר+ , הוא עדיין צריך לקפל לרייז הזה חצי מהטופ פייר שלו כדי להגיע ל-80% פולד, שאז הבלוף הוא רק איוון, כדי שהבלוף יהיה ריווחי אנחנו ממש צריכים שקאטאוף יתחיל לקפל ידיים כמו TPTK או אוברפייר.

ולא דברנו על התדמית, מי שמשלם כל שני קלפים פריפלופ ומבלף כל ספוט, קשה לי להאמין שיקפלו לו אף טופ פייר למהלך כזה.

[poker_ta]

תוצאות:
קטאוף מעיף A9o
ביג עם K6o וסמול לוקח את הקופה.

[GOD]

התוצאה הצפויה היא שזה יעבוד באחוז גבוה, אבל זה לא הופך את הבלוף לריוחי, כי היחס סיכון-רווח פה הוא די גרוע, אם היינו רואים את קאטאוף מעיף KT זה היה מעיד שהמהלך הוא טוב, כשהוא מעיף A9 זה לא אומר לנו הרבה.