הרחבת טווח דחיפה כשהביג בליינד בסיט אאוט

[Amitp1]

קישור לספוט: https://imgur.com/L6UhDIZ
אם הביג לא היה בחוץ הייתי דוחף KJo ומעלה, כאן הרחבתי ל-K9o. למרות שכולם קיפלו נראה לי שזה רחב מדי. מה אתם חושבים?

[shugon]

שאלה מעניינת לדעתי זה עדיין פאס כי יש הרבה שחקנים אחריך אבל רוצה לראות מה אחרים יגידו
אפשר לעשות אופן פולד גם

[GOD]

שאלה ראשונה היא כמה הביג באמת כסף מת? כי אם הוא בדיוק יושב בחוץ 2 ידיים הוא כנראה בהפסקת חשמל או רץ לפתוח את הדלת ומחפש פתרון למצב ויכול לחזור כל רגע, אם הוא יושב בחוץ כבר חצי שעה אז סיכוי נמוך מאוד שיחזור בדיוק עכשיו.

בהנחה שהביג לא חוזר, עדיין יש 5 שחקנים לדבר, אפשר להתייחס לזה כמו שולחן של 7 במקום 8 עם אנטה טיפה מוגדל, או בקיצור - אתה זז עמדה אחת קדימה בתוספת דינמיקה קצת מוזרה לספוט, אבל זה לא מצדיק להתפרע יותר מדי, צריך גם לקחת בחשבון ששחקנים אחרים גם רואים את המצב ויצפו ממך לדחוף קצת יותר רחב.

לגבי K9 ספציפית, אבל אם אתה אומר שKJ היא נקודת הברייק איוון (פחות או יותר) במצב הנורמלי, קשה לדעתי למצוא הצדקה ל-K9.

[leonpsg]

צריך פשוט להכניס את הספוט לHRC ולנעול את הביג לפולד עם any two.



אם כולם ישחקו נאש בספוט הזה זו דחיפה מפסידה גם בהנחה שהביג מאה אחוז מקפל.
בפועל אף אחד לא ישלם לך נאש ספוט הזה, במיוחד בטורניר של 5 דולר.



אם ננעל את כולם לטווח מציאותי פחות או יותר הדחיפה הופכת להיות מרוויחה.

כמובן שהכל תלוי בשחקנים בשולחן, אם הם ישלמו לך רחב/צר.
הספוט יכול להפוך מספוט EV+ לספוט מפסיד בקלות.

[alextoon]

Not even close.
KJo גם דחיפה לא משהו בספוט של 16 אחרונים.

בGG כשמגיעים לגמר הבליינדים חוזרים אחורה אז יש ערך מוסף להגיע לשם.

[Amitp1]

קודם כל הביג היה בחוץ המון זמן. אבל למה אתה חושב שזה כמו לזוז עמדה אחת קדימה? נגיד שהשחקן משמאלי היה בחוץ אז ככה הייתי חושב על זה, אבל כשהביג בליינד בחוץ זה אמור להיות יותר משמעותי בשבילי, כי הוא מושקע הכי הרבה בקופה ואין שחקנים אחריו אז הוא היה השחקן עם הכי הרבה אינסנטיב לשלם (אם הוא היה בקופה), לא? כמובן שיכול להיות שבכל זאת K9o זה לא דחיפה.

[Amitp1]

שאלה ראשונה היא כמה הביג באמת כסף מת? כי אם הוא בדיוק יושב בחוץ 2 ידיים הוא כנראה בהפסקת חשמל או רץ לפתוח את הדלת ומחפש פתרון למצב ויכול לחזור כל רגע, אם הוא יושב בחוץ כבר חצי שעה אז סיכוי נמוך מאוד שיחזור בדיוק עכשיו.

בהנחה שהביג לא חוזר, עדיין יש 5 שחקנים לדבר, אפשר להתייחס לזה כמו שולחן של 7 במקום 8 עם אנטה טיפה מוגדל, או בקיצור - אתה זז עמדה אחת קדימה בתוספת דינמיקה קצת מוזרה לספוט, אבל זה לא מצדיק להתפרע יותר מדי, צריך גם לקחת בחשבון ששחקנים אחרים גם רואים את המצב ויצפו ממך לדחוף קצת יותר רחב.

לגבי K9 ספציפית, אבל אם אתה אומר שKJ היא נקודת הברייק איוון (פחות או יותר) במצב הנורמלי, קשה לדעתי למצוא הצדקה ל-K9.

קודם כל הביג היה בחוץ המון זמן. אבל למה אתה חושב שזה כמו לזוז עמדה אחת קדימה? נגיד שהשחקן משמאלי היה בחוץ אז ככה הייתי חושב על זה, אבל כשהביג בליינד בחוץ זה אמור להיות יותר משמעותי בשבילי, כי הוא מושקע הכי הרבה בקופה ואין שחקנים אחריו אז הוא היה השחקן עם הכי הרבה אינסנטיב לשלם (אם הוא היה בקופה), לא? כמובן שיכול להיות שבכל זאת K9o זה לא דחיפה.

[Amitp1]

צריך פשוט להכניס את הספוט לHRC ולנעול את הביג לפולד עם any two.



אם כולם ישחקו נאש בספוט הזה זו דחיפה מפסידה גם בהנחה שהביג מאה אחוז מקפל.
בפועל אף אחד לא ישלם לך נאש ספוט הזה, במיוחד בטורניר של 5 דולר.



אם ננעל את כולם לטווח מציאותי פחות או יותר הדחיפה הופכת להיות מרוויחה.

כמובן שהכל תלוי בשחקנים בשולחן, אם הם ישלמו לך רחב/צר.
הספוט יכול להפוך מספוט EV+ לספוט מפסיד בקלות.

כנראה שהם באמת לא משלמים כמו שצריך אבל הם גם יודעים שהביג בחוץ אז הם כנראה כן יהיו יותר רחבים מהטווח שאמור להיות להם אם הביג לא היה בחוץ, מה שכנראה אומר שלא הייתי צריך לדחוף. ותודה שהרצת את זה, אין לי את הכלים האלה...