פלאש דרו עם אס 200BB אפקטיב סטאק
 
+ הגב לנושא
עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון
מציג הודעות 1-20 מתוך 31
  1. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #1

    פלאש דרו עם אס 200BB אפקטיב סטאק

    בליינדים 25-25 7 ידיים
    השולחן יושב עמוק, לרוב האנשים יש באזור ה200BB, ויש כאלה עם 400+. אני יושב בערך עם 4600 כלומר 185BB+-.
    UTG עושה לימפ.
    אני בUTG+1 עושה לימפ עם A-10spades.
    אחרי זורק.
    Hijack שם 125.
    Dealer זורק, הלימפר משווה ואני משווה.
    Hijack שחקן טייט, אבל ביום הזה ספציפית הראה כמה פרצי לוסיות.
    פלופ (קופה 425):
    2 5 9 עם שני ספיידים(אני עם פלאש דרו ואס)
    צ'קים עד לרייזר.
    הרייזר מהמר 300, אני מעלה ל900, הוא מעלה ל2400 אני דוחף אול-אין שזה 4500, 2100 מעליו.

    הוא חושב קצת, אומר שאני בטוח עם סט וזורק קינגים.

    עכשיו מספר שאלות:
    1. האם איך ששיחקתי זה נכון רק על פלופ כזה(לנסות לדחוף את האול-אין ולהרוויח את הפולד אקוויטי כשהפלופ נמוך וליריב שלי במקסימום יש אובר-פייר) או שזה נכון על כל פלופ שלא מכיל אס וקינג/אס וקווין בתוכו נגיד(מעלה את הסיכוי לסט/זוגות מוריד את הסיכוי שלי יש סט)?
    2. האם הסטאקסייז משנה ? אם היינו יושבים 400BB+ האם עדיין זה המהלך הנכון ?
    3. מחשבות לגבי להראות את הבלוף - מוניטין שאני מסוגל לדחוף הכל עם דרו, הכנסת היריב לטילט(והוא נכנס לטילט ובילף 6000 שקל ב20 דקות אחרי זה, כשמדובר בשחקן שמבלף אולי פעם ביום).
    נערך לאחרונה על ידי guyman; 22/01/2011 ב 11:40.

  2. סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    16/05/2010
    הודעות
    2,378
    מוניטין
    14 (12)
    הודה
    2,130
    קיבל תודה 403 פעמים ב286 הודעות
    #2
    מומלץ TO MIX IT UP לפעמים נגד שחקנים חושבים אבל בגדול

    כן
    כן
    כן
    אם הוא נכנס לטילט אז בטח כן ובגדול אם יש לך תדמית ניטית אני מעדיף להראות
    if you never valuetown yourself, you are not valuebetting enough

  3. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #3
    במקור פורסם על ידי djo צפה בהודעה
    מומלץ TO MIX IT UP לפעמים נגד שחקנים חושבים אבל בגדול

    כן
    כן
    כן
    אם הוא נכנס לטילט אז בטח כן ובגדול אם יש לך תדמית ניטית אני מעדיף להראות
    שיניתי טיפה את השאלה הראשונה אז להתייחסותך..

  4. הסמל האישי של Anderson
    רביעייה

    תאריך הצטרפות
    09/06/2010
    הודעות
    1,659
    מוניטין
    16 (10)
    הודה
    516
    קיבל תודה 842 פעמים ב397 הודעות
    #4
    אני חושב שבמקרה הזה לא כדאי להראות בלוף.
    אתה תהיה בסיטואציאה הזאת הרבה פעמים, כאשר אתה צריך FE ויש לך דרו. אין גם שום צורך לתרום מידע שעשית לימפ-קול עם AT.
    Lol Hadookaments

  5. הסמל האישי של Dr. Spew
    רויאל פלאש  

    תאריך הצטרפות
    06/06/2010
    הודעות
    9,198
    מוניטין
    55 (18)
    הודה
    2,167
    קיבל תודה 2,733 פעמים ב1,705 הודעות
    #5
    בכללי, אני לא רואה איך המהלך של לימפ קול עם AT הוא רווחי. הפלופים מתחלקים לשלושה: 1. כאלה שאתה לא מרוויח בהם כלום. 2. כאלה שאתה מפסיד בהם הרבה. 3.כאלה שהבנת שאתה צריך להפוך את היד שלך לבלוף ומוצא את עצמך חושב איך להוריד את היריב שלך מהיד שלו ומשקיע לצורך העניין 125 בליינדים. פעם אחת זה עובד, ופעם אחת לא.

    תוספת : בגלל שיש לי הרגשה שאתה הולך לענות לי על איזון טווחים, אז אקדים ואומר שאני מרגיש 0% צורך לאזן טווחים בפארטיות. מהסיבה הפשוטה שכבשים לא שמים לב לlimp range שלך
    נערך לאחרונה על ידי Dr. Spew; 22/01/2011 ב 11:52.

  6. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #6
    אם תוכלו להתייחס אז באיזה מצבים אתם כן משווים עם סוטד אס רייז?
    רק עם פוזישן על הרייזר?
    רק עם פוזישן על הרייזר + X קולרים ? (תשלימו את X)

    אני כרגע עושה את זה רק כשיושבים עם 200BB דיפ ויש עוד קולר והסייז של הרייז היה הגיוני(5 בליינדים אחרי שני לימפים)... זה EV- עדיין לטעמכם?
    נערך לאחרונה על ידי guyman; 22/01/2011 ב 11:59.

  7. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #7
    במקור פורסם על ידי guyman צפה בהודעה
    אם תוכלו להתייחס אז באיזה מצבים אתם כן משווים עם סוטד אס רייז?
    רק עם פוזישן על הרייזר?
    רק עם פוזישן על הרייזר + X קולרים ? (תשלימו את X)

    אני כרגע עושה את זה רק כשיושבים עם 200BB דיפ ויש עוד קולר והסייז של הרייז היה הגיוני(5 בליינדים אחרי שני לימפים)... זה EV- עדיין לטעמכם?
    בעיקרון בסיטואציה הספציפית שלך הייתי מעדיף להעלות פרי ולא לבצע לימפ...

    קצת קשה לי לענות על השאלות שלך בוואקום כי זה תלוי מאוד בדינמיקה על השולחן,
    אם יש הרבה העלות פרי ואני בעמדה מוקדמת בלי לימפרים לפני לרוב אני מעדיף פולד...

    אם אני עם פוזישן על הרייזר לרוב אני אשווה, אפשר גם פולד אפשר גם 3בט...שוב
    זאת לא שאלה לוואקום.

  8. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #8
    אני מדבר על שולחן שאין בו הרבה העלאות פרה. אני גם עושה פולד בעיקרון בעמדה מוקדמת, אבל אם מישהו עשה לימפ, אז אני עושה אובר-לימפ עם סוטד אס/סוטד קונקטור מכל עמדה, כי לרוב מספר לימפים יוצר שרשרת של לימפים.

  9. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #9
    אני חושב שלהעלאות פרי עם אס-סוטד נמוך מאס-ג'ק זה הרבה הרבה פחות רווחי מאשר לעשות איתו לימפ. שוב אני לא מדבר על שולחן ברמה גבוהה, אני מדבר על שולחן פארטיה ממוצע.
    אני גם לא מדבר על אופן-לימפ, אני מדבר על אובר-לימפ.

  10. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #10
    במקור פורסם על ידי guyman צפה בהודעה
    אני מדבר על שולחן שאין בו הרבה העלאות פרה. אני גם עושה פולד בעיקרון בעמדה מוקדמת, אבל אם מישהו עשה לימפ, אז אני עושה אובר-לימפ עם סוטד אס/סוטד קונקטור מכל עמדה, כי לרוב מספר לימפים יוצר שרשרת של לימפים.
    עם סוטד קונקטור אני אישית בעד להיכנס לפמלי פוט בפארטיות..אבל A-10s אני חושב שזאת יד מספיק חזקה
    בשביל להוביל איתה את היד מאשר לזרום איתה ללימפ פוט OOP.


    במקור פורסם על ידי guyman צפה בהודעה
    אני חושב שלהעלאות פרי עם אס-סוטד נמוך מאס-ג'ק זה הרבה הרבה פחות רווחי מאשר לעשות איתו לימפ. שוב אני לא מדבר על שולחן ברמה גבוהה, אני מדבר על שולחן פארטיה ממוצע.
    אני גם לא מדבר על אופן-לימפ, אני מדבר על אובר-לימפ.
    מעמדה מוקדמת אני לא מסכים עם זה, אבל אם לדוגמא אני יושב בBTN והיו לפני 5לימפים ואני יודע שבשביל
    לבודד אני צריך להרים בסביבות ה12BB אז אני יכול לקבל את הטענה שלך.

  11. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #11
    מה עם קצת התייחסויות משיפיט ומינרייז ?? קצת חוכמה של בעלי ניסיון ?

  12. הסמל האישי של AAup
    פול האוס

    תאריך הצטרפות
    09/06/2010
    הודעות
    1,404
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    221
    קיבל תודה 250 פעמים ב167 הודעות
    #12
    אני לא בטח שזה מהלך טוב בשום מקרה. היריב שלך מקבל בערך 3.5 ל1 על קול. אני לא רואה איך הוא יכול לקפל פה.
    מספר הקומבינציות של סט הרבה יותר (האם יכול להיות לך פה סט 9 או שאתה עושה רייז פרה) נמוך מקומבינציות של פלאש דרו, קומבו דרו או פר + פלאשדרו.
    נשרף הים

  13. פול האוס

    תאריך הצטרפות
    20/12/2010
    הודעות
    1,493
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    38
    קיבל תודה 1,011 פעמים ב398 הודעות
    #13
    במקור פורסם על ידי guyman צפה בהודעה
    עכשיו מספר שאלות:
    1. האם איך ששיחקתי זה נכון רק על פלופ כזה(לנסות לדחוף את האול-אין ולהרוויח את הפולד אקוויטי כשהפלופ נמוך וליריב שלי במקסימום יש אובר-פייר) או שזה נכון על כל פלופ שלא מכיל אס וקינג/אס וקווין בתוכו נגיד(מעלה את הסיכוי לסט/זוגות מוריד את הסיכוי שלי יש סט)?
    2. האם הסטאקסייז משנה ? אם היינו יושבים 400BB+ האם עדיין זה המהלך הנכון ?
    3. מחשבות לגבי להראות את הבלוף - מוניטין שאני מסוגל לדחוף הכל עם דרו, הכנסת היריב לטילט(והוא נכנס לטילט ובילף 6000 שקל ב20 דקות אחרי זה, כשמדובר בשחקן שמבלף אולי פעם ביום).
    אני אענה בכללית לשני הסעיפים הראשונים כי זה תערובת;

    בפלופ אפשר לגוון, האופציות הן leading, c/c, c/r מן הסתם.
    כשאתה בין הלימר הראשון לרייזר אני מעדיף c/r (ומעדיף c/r בכללי בד"כ) כי יש כסף מת אקסטרה במקרה שהלימפר עושה קול ואתה תופס סנדוויץ'.

    בקטע של איך לשחק draw כזה, העניין של nut draw הוא לא רק לעשות capitalization על כסף מת, אלא גם לתפוס draw קטן יותר ברשת במשחקים אגרסיביים, לכן חשוב לשים את הלחץ איפה שרק אפשר ולתת ליריב לנסות ולנצל FE שלא קיים בעצם.
    עוד דבר מאוד חשוב הוא שככל העומק עולה, ה-FE עולה, וזה עוד סיבה שבמשחקים דיפ שחקנים חזקים שמים לחץ מסיבי על יריבים עם draws, מכיוון שבדיוק איך שאתה רואה, שחקנים שלא עושים כוונונים נוטים להעריך את היד שלהם אל מול כמות הכסף שהם צריכים לשים, ולא מול ריינג'.
    במקרה הזה קצת פחות רלוונטי, כי לזרוק קינגים זה נכון מול הריינג' שלך, אבל הטעות הקריטית היא כמובן ההעלאה שלו ל2400 שזה מהלך אידיוטי.

    במילים אחרות, ככל שהדיפנס עולה (עד חסם עליון כלשהו), המהלך הזה נהיה יותר ויותר טוב, כי ה3bet שלו בפלופ צריך להיות רק עם סטים, קומבואים (נגיד 67ss, 78ss, 45ss, k9ss כל מיני כאלה, לא יודע מי מהקלפים הוא הלא ספייד), ומכיוון שאני מעריך שבמשחקים לייב אחרי הרייז שלו פרה אפשר לפסול בצורה די ודאית את רוב הקומבואים של 22 ו-55 (שממילא אין הרבה).
    כמובן שבכל זאת משחקנים כמו המתואר תקבל כאן גם 3bets שטותיים עם אוברפיירים ובלופים נדירים, וזה עושה 4bet shove מהלך מאוד רווחי.

    לגבי להראות את ה"בלוף" אני לא רואה שום סיבה.
    ב99.9% מהידיים אין הצדקה בעולם לתת מידע ליריב שחינם, כשהבחירה לא להראות היא בידך.
    אני מראה לפעמים מנחמדות או בשביל הצחוקים, אבל במשחק רציני בחיים לא הייתי מראה את היד הזאת.
    תאמין לי שיותר משגע אנשים כשאתה מחרטט משהו כמו "היה לי, היה לי" או "וואי סחתיין איזה קיפול" ואז דופק חיוך של מיליון דולר כאילו ברחת מהכלא.

  14. המשתמשים הבאים מודים ל minraise על התגובה המועילה:

    guyman (22/01/2011)

  15. הסמל האישי של gametheory
    שלישייה

    תאריך הצטרפות
    20/09/2010
    הודעות
    363
    מוניטין
    10 (9)
    הודה
    106
    קיבל תודה 40 פעמים ב24 הודעות
    #14
    במקור פורסם על ידי minraise צפה בהודעה
    אני אענה בכללית לשני הסעיפים הראשונים כי זה תערובת;

    בפלופ אפשר לגוון, האופציות הן leading, c/c, c/r מן הסתם.
    כשאתה בין הלימר הראשון לרייזר אני מעדיף c/r (ומעדיף c/r בכללי בד"כ) כי יש כסף מת אקסטרה במקרה שהלימפר עושה קול ואתה תופס סנדוויץ'.

    בקטע של איך לשחק draw כזה, העניין של nut draw הוא לא רק לעשות capitalization על כסף מת, אלא גם לתפוס draw קטן יותר ברשת במשחקים אגרסיביים, לכן חשוב לשים את הלחץ איפה שרק אפשר ולתת ליריב לנסות ולנצל FE שלא קיים בעצם.
    עוד דבר מאוד חשוב הוא שככל העומק עולה, ה-FE עולה, וזה עוד סיבה שבמשחקים דיפ שחקנים חזקים שמים לחץ מסיבי על יריבים עם draws, מכיוון שבדיוק איך שאתה רואה, שחקנים שלא עושים כוונונים נוטים להעריך את היד שלהם אל מול כמות הכסף שהם צריכים לשים, ולא מול ריינג'.
    במקרה הזה קצת פחות רלוונטי, כי לזרוק קינגים זה נכון מול הריינג' שלך, אבל הטעות הקריטית היא כמובן ההעלאה שלו ל2400 שזה מהלך אידיוטי.

    במילים אחרות, ככל שהדיפנס עולה (עד חסם עליון כלשהו), המהלך הזה נהיה יותר ויותר טוב, כי ה3bet שלו בפלופ צריך להיות רק עם סטים, קומבואים (נגיד 67ss, 78ss, 45ss, k9ss כל מיני כאלה, לא יודע מי מהקלפים הוא הלא ספייד), ומכיוון שאני מעריך שבמשחקים לייב אחרי הרייז שלו פרה אפשר לפסול בצורה די ודאית את רוב הקומבואים של 22 ו-55 (שממילא אין הרבה).
    כמובן שבכל זאת משחקנים כמו המתואר תקבל כאן גם 3bets שטותיים עם אוברפיירים ובלופים נדירים, וזה עושה 4bet shove מהלך מאוד רווחי.

    לגבי להראות את ה"בלוף" אני לא רואה שום סיבה.
    ב99.9% מהידיים אין הצדקה בעולם לתת מידע ליריב שחינם, כשהבחירה לא להראות היא בידך.
    אני מראה לפעמים מנחמדות או בשביל הצחוקים, אבל במשחק רציני בחיים לא הייתי מראה את היד הזאת.
    תאמין לי שיותר משגע אנשים כשאתה מחרטט משהו כמו "היה לי, היה לי" או "וואי סחתיין איזה קיפול" ואז דופק חיוך של מיליון דולר כאילו ברחת מהכלא.
    למה טעות לקינגים להעלות ל2400 ,מה שחקן טוב היה עושה במצב הזה?

  16. הסמל האישי של gametheory
    שלישייה

    תאריך הצטרפות
    20/09/2010
    הודעות
    363
    מוניטין
    10 (9)
    הודה
    106
    קיבל תודה 40 פעמים ב24 הודעות
    #15
    גיאמן שיחקת יפה התשובות לשאלות שלך הם חיוביות,ולא צריך להראות ידיים משתי סיבות
    1.אתה מלמד שחקנים על השיטת משחק שלך
    2. אתה מלמד שחקנים חלשים בשולחן מהלכים טובים

  17. המשתמשים הבאים מודים ל gametheory על התגובה המועילה:

    guyman (22/01/2011)

  18. פול האוס

    תאריך הצטרפות
    20/12/2010
    הודעות
    1,493
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    38
    קיבל תודה 1,011 פעמים ב398 הודעות
    #16
    במקור פורסם על ידי gametheory צפה בהודעה
    למה טעות לקינגים להעלות ל2400 ,מה שחקן טוב היה עושה במצב הזה?
    קול?

  19. המשתמשים הבאים מודים ל minraise על התגובה המועילה:

    djo (22/01/2011)

  20. הסמל האישי של shoko87
    סטרייט פלאש  

    תאריך הצטרפות
    04/06/2010
    הודעות
    3,757
    מוניטין
    23 (12)
    רשומות בלוג
    6
    הודה
    809
    קיבל תודה 1,060 פעמים ב670 הודעות
    #17
    במקור פורסם על ידי gametheory צפה בהודעה
    למה טעות לקינגים להעלות ל2400 ,מה שחקן טוב היה עושה במצב הזה?
    להעלות 3בט 2400 זאת טעות ראשונה...הטעות השניה היא שנבל משאיר מאחוריו 2100
    ומבצע פולד לדחיפה של הירו(אין לי מושג איך הוא לא הכניס 2100 לתוך קופה 9500)

  21. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #18
    במקור פורסם על ידי shoko87 צפה בהודעה
    להעלות 3בט 2400 זאת טעות ראשונה...הטעות השניה היא שנבל משאיר מאחוריו 2100
    ומבצע פולד לדחיפה של הירו(אין לי מושג איך הוא לא הכניס 2100 לתוך קופה 9500)
    כי הוא שחקן טייט-שמרני והוא "הבין" שאני סט

  22. פלאש  

    תאריך הצטרפות
    21/06/2010
    הודעות
    1,197
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    345
    קיבל תודה 201 פעמים ב87 הודעות
    #19
    במקור פורסם על ידי minraise צפה בהודעה
    אני אענה בכללית לשני הסעיפים הראשונים כי זה תערובת;

    בפלופ אפשר לגוון, האופציות הן leading, c/c, c/r מן הסתם.
    כשאתה בין הלימר הראשון לרייזר אני מעדיף c/r (ומעדיף c/r בכללי בד"כ) כי יש כסף מת אקסטרה במקרה שהלימפר עושה קול ואתה תופס סנדוויץ'.

    בקטע של איך לשחק draw כזה, העניין של nut draw הוא לא רק לעשות capitalization על כסף מת, אלא גם לתפוס draw קטן יותר ברשת במשחקים אגרסיביים, לכן חשוב לשים את הלחץ איפה שרק אפשר ולתת ליריב לנסות ולנצל FE שלא קיים בעצם.
    עוד דבר מאוד חשוב הוא שככל העומק עולה, ה-FE עולה, וזה עוד סיבה שבמשחקים דיפ שחקנים חזקים שמים לחץ מסיבי על יריבים עם draws, מכיוון שבדיוק איך שאתה רואה, שחקנים שלא עושים כוונונים נוטים להעריך את היד שלהם אל מול כמות הכסף שהם צריכים לשים, ולא מול ריינג'.
    במקרה הזה קצת פחות רלוונטי, כי לזרוק קינגים זה נכון מול הריינג' שלך, אבל הטעות הקריטית היא כמובן ההעלאה שלו ל2400 שזה מהלך אידיוטי.

    במילים אחרות, ככל שהדיפנס עולה (עד חסם עליון כלשהו), המהלך הזה נהיה יותר ויותר טוב, כי ה3bet שלו בפלופ צריך להיות רק עם סטים, קומבואים (נגיד 67ss, 78ss, 45ss, k9ss כל מיני כאלה, לא יודע מי מהקלפים הוא הלא ספייד), ומכיוון שאני מעריך שבמשחקים לייב אחרי הרייז שלו פרה אפשר לפסול בצורה די ודאית את רוב הקומבואים של 22 ו-55 (שממילא אין הרבה).
    כמובן שבכל זאת משחקנים כמו המתואר תקבל כאן גם 3bets שטותיים עם אוברפיירים ובלופים נדירים, וזה עושה 4bet shove מהלך מאוד רווחי.

    לגבי להראות את ה"בלוף" אני לא רואה שום סיבה.
    ב99.9% מהידיים אין הצדקה בעולם לתת מידע ליריב שחינם, כשהבחירה לא להראות היא בידך.
    אני מראה לפעמים מנחמדות או בשביל הצחוקים, אבל במשחק רציני בחיים לא הייתי מראה את היד הזאת.
    תאמין לי שיותר משגע אנשים כשאתה מחרטט משהו כמו "היה לי, היה לי" או "וואי סחתיין איזה קיפול" ואז דופק חיוך של מיליון דולר כאילו ברחת מהכלא.
    ועל איזה פלופים לא היית עושה את זה(כשכמובן יש לך נאט פלאש דרו) ?

  23. פול האוס

    תאריך הצטרפות
    20/12/2010
    הודעות
    1,493
    מוניטין
    10 (10)
    הודה
    38
    קיבל תודה 1,011 פעמים ב398 הודעות
    #20
    הפלופים הברורים שבחיים לא הייתי עושה את זה עליהם הם paired boards כמו JJx, 88x וכאלה.
    מה שיותר רלוונטי לשאלה שלך, זה פלופים שמכילים יותר סטים ופחות קומבואים, שהם היותר מסוכנים, למשל:
    Q73ss, K82ss.

    והאמת שלא יודע איך הייתי משחק עליהם אחרי הרייז שלו. זה תלוי מאוד בשחקן שמולך, והשאלה היא קול או פולד.
    התשובה תלויה באם השחקן הזה משלם AI או crai בטרן שנותן לך נטס, או אם הוא לוחץ על ברקסים בטרן בלי סט.

עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון

נושאים דומים

  1. משחק שורט סטאק באסטרטגיית שורט סטאק
    על ידי TempoMempo בפורום אסטרטגיה - מתחילים
    תגובות: 7
    הודעה אחרונה: 20/09/2013, 09:26
  2. JJ ב-CO מול אפקטיב של 20-35BB בבליינדים
    על ידי moses בפורום אסטרטגיה - טורנירים - ישן
    תגובות: 20
    הודעה אחרונה: 19/10/2011, 20:43
  3. נאטס פלאש מול אפשרות לסטרייט פלאש - איך שוחק?
    על ידי mr nuts בפורום ידיים במשחקי קאש - טקסס הולדם - אונליין
    תגובות: 6
    הודעה אחרונה: 22/09/2011, 17:03
  4. שתי שאלות , בנוגע להפקדה עם וובמאני ומה זה אפקטיב סטאק?
    על ידי GabeKaplan בפורום אסטרטגיה - מתחילים
    תגובות: 2
    הודעה אחרונה: 02/09/2011, 14:08
  5. זה תמיד ככה באומהה? רויאל פלאש וסטרייט פלאש תוך 5 דקות.
    על ידי Tutbanana בפורום הפסדים נצחונות ומה שביניהם
    תגובות: 5
    הודעה אחרונה: 02/12/2010, 15:46

מבקרים שהגיעו לדף הזה חיפשו:

אפקטיב סטאק

אפקטיב בפוקר

אם סטאק

SEO Blog